英国因全球范围内的加密货币监管行动而面临延迟监管的批评

首页新闻* 英国因其数字资产监管框架的延迟而受到批评。

• 欧盟和美国已经制定了明确的加密规则，这使得英国处于不利地位。
• 行业专家表示，模糊的英国法规可能会损害其在数字金融领域的竞争力。
• 其他全球司法管辖区，如香港和阿联酋，正在推进专门的加密法规。
• 专家敦促英国监管机构迅速采取行动，以维持伦敦作为全球金融中心的地位。 英国正受到市场参与者的审查，原因是其在建立数字资产监管方面进展缓慢，这一点在官方货币与金融机构论坛(OMFIF)最近的一篇博客文章中提到。该文章于周五发布，警告称不明确的政策使得英国在快速发展的去中心化金融领域落后于欧洲联盟和美国。

• 广告 - OMFIF文章由主席John Orchard和数字货币研究所编辑Lewis McLellan撰写，强调**金融行为监管局(FCA)**尚未设定其新加密监管制度的明确开始日期。相比之下，欧盟的加密资产市场(MiCA)框架现已生效，而美国参议院已通过《指导和建立美国稳定币的国家创新(GENIUS)法》，为稳定币提供了明确的联邦指导。

OMFIF的作者表示，英国缺乏详细的时间表和“政策拖延”正在阻碍其适应金融世界变化的能力。“目前为止，金融行为监管局的‘加密货币路线图’中，‘制度上线’部分显然缺少一个日期，尽管它暗示将在2026年之后的某个时间，” Orchard和McLellan写道。报告还批评了英国将稳定币与其他加密投资资产归类的决定，这与美国根据GENIUS法案将它们视为特定支付工具的做法不同。

英格兰银行的早期草案政策要求在市场上具有重大影响力的稳定币，即系统性稳定币，仅能由中央银行货币支持。行业领导者认为这一要求将使这些稳定币的发行或使用变得过于困难。尽管英格兰银行已经放宽了其立场，但尚未发布替代的监管模型。

在五月，香港通过了针对稳定币的技术重点法规，并正在推出新的代币化项目，例如项目Ensemble。阿联酋也获得了OMFIF的认可，其专门的虚拟资产监管局(VARA)专注于数字资产，与英国机构为新技术调整旧框架不同。

OMFIF的报告总结认为，尽管英国仍然拥有有利的时区和法律基础设施等优势，但其作为全球金融中心的地位并不保证。*“金融中心有来有去，”*作者指出，建议英国监管机构及时采取行动，弥补数字金融的监管缺口。

之前的文章:

• 贝莱德现货以太坊ETF在30天内看到1970万美元流出
• 比特币暴涨，特朗普预测巨额数字资产投资潮
• 比特币在$103.7K附近徘徊，零售情绪自四月以来最为悲观
• 特朗普加密顾问的比特币公司在PIPE交易中筹集了5150万美元
• 皇家投资承诺投资三千万美元以提升加密货币自营交易人才

• 广告 -