为什么法官拒绝了瑞波币和证券交易委员会在XRP案件中的动议？律师提供了两个理由

Ripple与证券交易委员会的案件中对XRP的法院驳回引发了一位法律专家的大胆理论，激发了加密领域的猜测和新的紧迫感。

法律专家分析法官为何驳回瑞波币与证券交易委员会在XRP案件中的动议

关于地区法官阿纳丽莎·托雷斯拒绝瑞波币与美国证券交易委员会(SEC)共同努力修改其XRP案件的最终判决的原因，猜测正在加剧，她拒绝减轻1.25亿美元的罚款或解除长期的禁令。律师弗雷德·里斯波利在社交媒体平台X上对托雷斯法官的裁决进行了评论，他在6月25日表示，法庭的决定可能受到个人挫折或政治偏见的影响。他写道：

<只有两个理由。一个是她对当事人浪费了她4.5年的时间进行激烈的诉讼感到愤怒。这个理由100%成立。

“第二，她对特朗普政府持敌对态度，将尽其所能制造障碍。这个原因在一些联邦法官中是100%存在的(无论谁掌权，因为有些法官是政治性的，而不是客观的)，”他补充道。

尽管法院拒绝修改裁决，Rispoli认为这场法律斗争即将非正式结束：“SEC声称他们将放弃上诉，但我不相信这已经正式化。SEC有权正式放弃他们的上诉，并简单地不回应Ripple的上诉简报(，也就是说，让其不受反对)，从而大大提升Ripple赢得此案的机会。我认为这种情况发生的可能性为0%。各方将放弃他们的上诉，以5000万美元达成和解，并在禁令生效的情况下继续前进。”

谈到法院裁决对XRP的影响以及XRP交易所交易基金(ETFs)获得批准的潜力时，他表示：

关于该禁令，它不会影响XRP在二级市场的交易，也不会影响XRP ETF的批准。

托雷斯法官在她的命令中指出，任何一方都没有证明推翻最终判决所需的“特别情况”。她强调，只有上诉法院，而不是判决后的协议，才能合法地取消罚款或禁令。虽然瑞波币曾辩称其商业模式发生了变化，但法官发现没有法律依据可以无效先前的决定。