金融隐私是犯罪？SEC委员力挺区块链抗监管，加密社区呼吁《银行保密法》改革

美国SEC委员海斯特·皮尔斯 (Hester Peirce) 近日公开支持利用区块链和加密协议保护链上金融隐私的技术，呼吁监管机构拥抱隐私工具，避免对合法用户进行不必要的金融监控。她同时点名《银行保密法》(BSA) 过时且成本高昂，亟需改革。美国头部CEX等加密行业领袖及倡导组织纷纷响应，抨击现行KYC政策弊端及敏感数据收集问题。此言论正值隐私技术开发者（如Samourai Wallet和Tornado Cash）面临法律诉讼之际，引发“隐私是否构成犯罪”的核心争议。

监管态度转变：拥抱隐私技术，而非恐惧

美国证券交易委员会（SEC）委员海斯特·皮尔斯已表态支持利用区块链和加密协议保护用户链上金融隐私的技术。在8月4日的一份声明中，皮尔斯承认，像SEC这样的集中式监管机构担心失去对用户数据的控制，从而难以追踪不法分子。

然而，她敦促监管机构拥抱隐私增强工具，允许合法公民在不遭受“不必要的金融监控”的环境下生活。

“这些工具不应被视为威胁，我们应拥抱它们帮助人类更自由地生活、免受无端金融监控的能力。” 她补充道， “虽然也有人利用这些工具作恶，但将技术本身视为罪犯，将侵犯合法用户的隐私权。”

《银行保密法》改革呼声：高昂合规成本与隐私担忧

皮尔斯提到旨在遏制洗钱的《银行保密法》（BSA）是推动监控的驱动因素之一。她指出，除了隐私问题，用户金融交易的合规和报告带来的高昂成本，也使得及时审查BSA势在必行。

“关于BSA的成本、效用和隐私影响的质疑，使得改革BSA成为一个及时的话题。”

核心诉求：保护通信与价值转移的隐私权

这位委员总结道，应共同努力确保人们能够私下通信和转移价值的能力。

“我们应采取具体措施，保护人们不仅能够私下通信，还能像第四修正案制定时使用物理硬币那样私下转移价值。”

加密行业响应：抨击KYC政策，指法律过时滥用

不出所料，多位加密领域领袖和倡导组织似乎支持她的立场。

事实上，美国头部CEX的首席法律官保罗·格鲁瓦尔 (Paul Grewal) 对BSA下的“了解你的客户”（KYC）要求提出了质疑。他表示，

“政府正不必要地强迫公司收集和传输海量的敏感客户数据，而客户对此深恶痛绝。” 美国头部CEX的首席执行官也同意格鲁瓦尔的看法，并补充道，BSA是为纸质时代设计的，不适合当前的链上数字世界。

倡导组织Coin Center的执行董事彼得·范·瓦尔肯伯格 (Peter Van Valkenburgh) 则补充说，大多数联邦法律正在被滥用，牺牲了合法用户的权益。

核心争议：隐私是否构成犯罪？技术开发者责任何在？

这场辩论的背景是隐私技术和加密货币混币器（如Samourai Wallet和Tornado Cash）的开发者正持续面临起诉。

监管机构应该追捕使用隐私技术作恶的坏人，还是应该追责平台的开发者？隐私本身是否构成犯罪？在Samourai Wallet联合创始人基恩·罗德里格斯 (Keonne Rodriguez) 和威廉·洛纳根·希尔 (William Lonergan Hill) 上周认罪后，这些问题成为加密推特（Crypto Twitter）上悬而未决的热议焦点。

正在进行的Tornado Cash开发者罗曼·斯托姆 (Roman Storm) 审判的结果，将有助于回答上述关键问题。

目前尚不清楚来自SEC委员及加密领袖们的新一轮质疑是否会影响最终的法律判决结果。

结语： SEC委员皮尔斯的表态为加密隐私技术提供了难得的监管层支持，直指《银行保密法》过时与滥用痛点，并与行业反抗现行KYC政策及用户数据收集的呼声形成共振。隐私技术开发者面临的司法挑战，正将“技术中立性”与“开发者责任”的边界问题推向风口浪尖。Tornado Cash案的最终判决，或将成为定义链上金融隐私权与监管权力的关键分水岭。