DAO治理:权力分散的延续与新社会模型实验

引言：DAO治理已成为加密领域备受推崇的概念。要深入研究DAO治理，我们需要首先理解现实世界中治理模式的演进过程。

治理的概念溯源

治理（Governance）一词源自古典拉丁文，原意为控制、引导和操纵，指在特定范围内行使权威。它涉及一个政治过程，即在多方利益共存的领域中达成共识或获得认可，以实施某项计划。最初，治理主要指政府的行为方式及调节机制。

20世纪90年代，随着各类社会自治组织的崛起及其对公共生活影响的加深，学界开始重新审视政府与市场、社会的关系。这一时期，公共管理领域逐渐兴起，治理的概念也开始进入大众视野。

权力分散的历史演进

治理概念从本质上并非建立在人人平等的基础之上，而是带有控制和操纵的色彩。公共管理领域的兴起使治理进入普通人的生活，但这一过程仅有短短百余年的历史。在此之前，治理对绝大多数普通人而言是遥不可及的。

权力主导者的变迁

原始社会中，尽管男性在捕猎方面具有优势，但女性从事的采集活动才是主要食物来源。加之当时高生育死亡率，女性作为重要的生育资源，形成了所谓的"母系社会"。

进入农耕文明后，需要体力的耕作成为主要生产方式，男性优势逐渐凸显，父系社会随之兴起。随着社会发展，从部落到邦国乃至世界性帝国的建立，战争成为确立男性主导地位的另一关键因素。大量既得利益者成为贵族、国王，延续着"精英男性"的特权，掌控着最多的生产资料和生育资源。

在这个精英集权的时代，无论是遵循汉谟拉比法典的西方文明，还是中央集权的东方文明，治理与普通人都没有直接关联。掌握更多生产资料的人拥有绝对主导权。

权力的逐步分散

工业时代，特别是当今的信息时代，脑力活动日益重要。从100年前各种进步思潮的出现，开始对全人类的权利和思想进行大规模释放。普通人可以通过智慧和能力，有更多机会参与到他们想要治理的主体中，这在治理平等性方面迈出了重要一步。

权力的分散意味着治理权的释放，让更多人面对一个主体时享有治理权限，这是文明社会思想和实践的进步。

DAO治理：权力分散的新尝试

回到区块链世界，我们必须认识到区块链仍是人类创造的产物，inevitably会延续现实世界的某些特质。区块链仅有十余年历史，因此我们需要站在人类社会的宏观视角来看待由区块链衍生的现象。

DAO的出现是通过技术发展，进行权力分散的新社会模型实验，是权力分散的延续。同时，作为新兴事物，它也会重复现实世界的治理过程，即掌握更多生产资料的人将逐步分散权力，每个普通人都有机会获得治理权。

区块链具有天然的金融属性与治理属性。Token不仅可以捕获协议价值，还可用于治理投票。一个区块链项目若赋予其代币投票权，相当于每枚Token代表一份权限。与公司股权不同，区块链Token更加自由、流通性更强，这体现了权力进一步释放，也是DAO诞生之初的设想。

尽管权力分散能集结更多思想，产生更多碰撞，但随之而来的是治理规则制定与实施的困难。然而，若能将足够分散的权力凝聚在一起达成共同目标，无论过程多么艰难，这种凝聚的共识力量都可能创造出颠覆性事件。

DAO正是追求这种凝聚的力量，将掌握生产资料者手中的权力分散，再凝聚一起完成重大突破，然后再分散、再凝聚，如此循环往复。

结语

目前，DAO治理研究主要集中在加密领域，仍处于早期阶段，面临诸多挑战。在权力下放方面尚未取得重大突破，但这场社会实验将会持续很长时间。从历史角度看，我们这一代人能将DAO发展到何种程度，能为现实世界提供多少有价值的信息，取决于我们的耐心和魄力。DAO治理不是一个结果，而是一个长期的过程。