以太坊2.0启航:Layer2或成长期伙伴

以太坊2.0 Phase 0信标链于北京时间12月1日晚8点正式启动创世区块,这对以太坊社区来说无疑是一个重要里程碑。以太坊2.0进击之路的大幕正式拉开,以太坊整体加速从PoW转向PoS,数十倍的扩容愿景距离实现更进一步。

然而,以太坊2.0预期数年的落地周期、几经更张的路线图以及备受争议的迁移成本,使得这项"脱胎换骨"的大升级仍面临重重迷雾。与此同时,以太坊社区已然涌现出Rollup、Plasma、Validium等为代表的多种Layer2方案,它们在可扩展性、实现周期和工程难度等方面各具优势。

至少在中短期而言,Layer2之于以太坊和加密行业似乎是更有吸引力的"机械骨骼",甚至有可能成为以太坊未来演进中的长期方案。本文旨在厘清以太坊2.0语境下Layer2的必要性与价值,并探讨Layer2方案的优缺点与生态现状。

Layer2可能转化为以太坊基建的"外挂设施"

长期以来,社区普遍将Layer2视为某条公链迈向成熟的过渡方案,是主链性能不足以支撑高并发事务处理的"外挂"。然而在以太坊11月18日的社区会议后,以太坊核心开发团队目前已经确认了Layer2方案Rollup的优先级应当高于原定的分片思路。

这实际上折射的是2.0核心故事"分片"的尴尬地位——作为一项预计至少需要2-3年才能落地的工程,目前预计它至多能为以太坊网络TPS带来64倍的提升,而现有的Layer2明星方案Rollup则可以带来至高100倍的提升效果,两相比较,Layer2的战略价值无需多言,这也是前述以太坊路线调整的核心原因。

技术指标外,Layer2-Layer1之间的设计哲学是造就一众Layer2重要地位的关键考量。有观点认为,从短期来看,以太坊需要将Layer1与Layer2的开发并行进行,从长远来看,则需要更多地关注Layer2。

如果我们将这一设计哲学放置于ETH2.0-Layer2的关系中,或许可以推断,以太坊-Layer2更应该保持长期共存的关系,而非短时的辅助,尤其考虑到如今不少Layer2已经得到了重要应用的公开支持,如Uniswap、Synthetix对Optimistic Rollup方案的支持,以及Curve对ZK Rollup的支持,它们既是以太坊生态当下的旗舰应用,更是未来支撑更高阶、复杂玩法的基础设施,它们的态度事实上左右着Layer2在以太坊生态中的地位。

Layer2各有千秋,Rollup花开两朵,最有望普遍采用

目前,关于以太坊Layer2的方案主要有6种,分别是状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。不同的Layer2方案在是否托管、是否链上计算、是否链上存储、使用欺诈证明还是零知识证明等方面有所差异。

从这些方案的特点可以看出,不同的扩容方案都有自己的优势与不足,对基于以太坊的DApp项目而言,在Layer2生态格局未定的情况下,根据需求来选择Layer2解决方案或许才是正确的选择,甚至可能在同一场景下根据不同需求同时使用多种解决方案。

就目前以太坊社区的讨论来看,普遍受到大厂(大型应用)支持、开发进展较快以及可扩展性理想的Rollup系列方案最有望率先脱颖而出,得到广泛的支持——以太坊社区最新一轮会议结果也对此进行了确认。其中尤为值得注意的是,Optimistic Rollup预计能够得到更多的支持,主要原因在于DeFi巨头们的支持,Synthetix已经明确将采用Optimistic Rollup方案,并在推进相关的整合工作。DeFi"一哥"Uniswap也已经在官网开放了基于该方案的Unipig这一DEx demo供用户体验,另外预言机龙头Chainlink同样有望采用Optimistic Rollup。

Layer2们良性有序的竞合状态以及潜在的广泛用例令人称道,但这同时带来一个新的大问题:DeFi的可组合性将被大幅削弱。以备受称赞的Rollup为例,ZK与Op两种方案目前无法互通,这意味着本已割裂的流动性将进一步加剧,然而之于DeFi整体来说,乐高积木不但是立身之本,更高维度的整合会师更应是Layer2的题中之义。

总而言之,以太坊2.0的演进之路无疑是一条充满探索与变化的道路,相信以太坊社区依然很有可能在后续会议中继续调整路线图,但可以确定的是,随着以太坊生态愈发成为一个庞大的生态系统,基础性改造可能性越小,在此语境下,Layer2将会是它的长期伙伴、基础设施。