以太坊生态系统的协调性：平衡去中心化与协作的新思路

以太坊生态系统面临的一大社会挑战是如何平衡和整合去中心化与协作。生态系统的优势在于拥有众多不同背景的参与者，包括客户端团队、研究人员、Layer 2 开发者、应用程序创建者和本地社区组织等，他们都在为各自理想中的以太坊未来而努力。主要难题在于确保这些项目能够共同构建出一个看似统一的生态系统，而不是变成互不兼容的小型独立王国。

为应对这一挑战，许多人提出了"以太坊协调性"的概念。这涉及价值观、技术和经济等多个方面的协调。然而，这个概念历来定义模糊，可能带来社会层面的掌控风险。如果协调性仅仅意味着"与特定群体为伍"，那么这个概念就已经失败了。

为解决这个问题，我们应该将协调性的概念细化，将其分解为具体的属性，并用特定的指标来衡量。每个人的指标列表可能不同，指标也会随时间变化。但我们已经有了一些坚实的起点。

开源是一个重要指标，它确保代码可检查以保证安全性，并减少专有技术锁定的风险。虽然并非每个应用的每个部分都需要完全开源，但生态系统依赖的核心基础设施组件绝对应该开源。

开放标准也是关键，项目应努力与以太坊生态系统实现互操作性，并基于现有的开放标准进行构建。如果现有标准无法满足需求，应与他人合作编写新的标准。

去中心化与安全性同样重要，项目应避免信任点，最小化审查脆弱性，并减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"等方式来衡量这一点。

正和性是另一个重要指标。项目的成功应该惠及整个以太坊社区，即使他们并不是项目自身生态的一部分。具体例子包括使用ETH作为代币、对开源技术的贡献，以及承诺将部分收入捐赠给生态系统的公共产品。

对更广泛世界的贡献也应被考虑在内。以太坊的目标是让世界变得更加自由和开放，启用新的所有权和协作形式，并为人类面临的重要挑战作出积极贡献。项目可以通过为更广泛受众带来可持续价值的应用、对公共产品的捐赠，以及构建在加密领域之外也能实际应用的技术来实现这一点。

显然，这些标准并不适用于每个项目。不同类型的项目，如Layer 2、钱包、去中心化社交媒体应用等，都会有不同的衡量标准。这些标准的优先级也可能随时间变化。

理想情况下，我们希望看到更多像某些现有平台那样的实体出现，追踪各个项目在满足上述标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与特定群体交好，而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。

这种方法还将为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织（以及个人）提供一条更加清晰的途径，帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织和个人可以根据自己最看重的标准做出判断，并选择符合这些标准的项目。

只有在明确了"能力"定义的情况下，才能真正成为一个择优体系，否则很可能变成一个排他且零和的社交游戏。关于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决方法是通过久经考验的技术，如权力分立。如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时，进一步明确不同方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以太坊生态系统所追求的公平、包容的方式加以体现。