🎉 亲爱的广场小伙伴们,福利不停,精彩不断!目前广场上这些热门发帖赢奖活动火热进行中,发帖越多,奖励越多,快来 GET 你的专属好礼吧!🚀
🆘 #Gate 2025年中社区盛典# |广场十强内容达人评选
决战时刻到!距离【2025年中社区盛典】广场达人评选只剩 1 天,你喜爱的达人,就差你这一票冲进 C 位!在广场发帖、点赞、评论就能攒助力值,帮 Ta 上榜的同时,你自己还能抽大奖!iPhone 16 Pro Max、金牛雕塑、潮流套装、合约体验券 等你抱走!
详情 👉 https://www.gate.com/activities/community-vote
1️⃣ #晒出我的Alpha积分# |晒出 Alpha 积分&收益
Alpha 积分党集合!带话题晒出你的 Alpha 积分图、空投中奖图,即可瓜分 $200 Alpha 代币盲盒,积分最高直接抱走 $100!分享攒分秘籍 / 兑换经验,中奖率直线上升!
详情 👉 https://www.gate.com/post/status/12763074
2️⃣ #ETH百万矿王争霸赛# |ETH 链上挖矿晒收益
矿工集结!带话题晒出你的 Gate ETH 链上挖矿收益图,瓜分 $400 晒图奖池,收益榜第一独享 $200!谁才是真 ETH 矿王?开晒见分晓!
详情 👉 https://www.gate.com/pos
Virtuals Protocol 开启大额回购,估值天花板在哪?
作者:Ismay
1 月 16 日,Virtuals 发布公告称将要把透过后期质押(post-bonding)交易收入累计获得的 12,990,427.85 枚 $VIRTUAL 用于在未来 30 天内基于时间加权平均价格(TWAP)回购并销毁生态内相关代理代币。回购数量排在前列的 GAME 、 CANVO 、 AIXBT 等代币均有超过 20% 涨幅。
同时,Virtuals 对价值累积机制进行了更新,主要变更包括:
后期质押税收分配:30% 分配给代理创建者(Agent Creators),20% 分配给代理联盟(Agent Affiliates),50% 则归属代理子 DAO(Agent subDAO),作为未来治理决策的资金储备;
创建者奖励领取方式:奖励将直接发送至代理部署者的钱包。
代理联盟(Agent Affiliates)机制:针对各类交易平台或介面(如 Telegram Bot)与 Virtuals 生态实现收益共享,平台成为代理联盟后将获得其促成交易所产生后期质押税收的 20%,以激励其社群与后续专案规划。
为何会有这项升级以及影响
每个 Virtual 代币都会以 $VIRTUAL 为配对资产创建流动性池(例如 AIXBT/VIRTUAL),平台透过交易手续费累积了大量 $VIRTUAL 作为收入。
但这些收入不能直接抛售,否则可能引发市场恐慌并破坏生态系统,因为 $VIRTUAL 的价格下跌会连带影响与其挂勾的代理代币。此外,如果不妥善处理这笔资金,平台可能会因这部分无法使用的收入而面临巨额税负。
所以,平台选择透过回购并销毁生态代币的方式来利用这部分收入。
受益的两类代币
回购金额取决于交易手续费的累积金额,因此整体交易量较大但市值相对较低的代币会获得更大的比例激励,
例如像 MISATO 这样的代币因回购消息大幅上涨。
这类代币的计价单位(VIRTUAL)受抛压影响较小,但仍能获得回购带来的诱因。例如,$AIXBT 实际上获得了约 250 万美元的激励,但由于其主要流动性在其他池中,受 VIRTUAL 抛压影响较小。
受损的群体
1 、 $VIRTUAL 持有者
4,800 万美元的抛售金额相当可观,此前,$VIRTUAL 的价格得益于手续费的持续累积(相当于 4,800 万美元的价值沉淀)。
然而,现在这些手续费会被转化为 cBTC,开始对市场施加抛售压力。推动 $VIRTUAL 上涨的正向循环如今反转成了负面循环。
2 、仅有 VIRTUAL 配对池或交易量较低的代币
这些代币获得的激励较小,却要承受 $VIRTUAL 抛售带来的价格压力。新发行的代币影响尤其严重,因为它们累积的手续费收入较少。
链上分析师 hitesh.eth 分析了基于 30 天时间加权平均价格(TWAP)回购和销毁分配的前 50 个代币,发现其中一些代币的回购压力甚至超过了它们当前的市值。
社群怎么看这次回购?
可以说这次升级为 Virtuals 生态带来了更强的价值支撑,但社群却对更新的回购与分配模式表达出了异议,有观点认为 Virtuals 为什么选择出售 $VIRTUAL,而不是直接销毁这些代币。「这种做法与持有者和团队的最佳利益背道而驰,因为团队主动制造了 4800 万美元的抛售压力。对生态系统而言,部分激励流向了流动性主要位于外部的代理代币,导致资金流出生态系。
加密 KOL Liam 对此表示 Virtuals 虽然将手续费转为 cBTC 是正确的转型方向,但平台应该大幅降低手续费,以减少对生态的过度提取。同时,也应依照代币的上线时间标准化手续费的分配,让新旧代币站在公平的起点。
但这种「回购会带来巨额抛压」的观点也被质疑称不属实,因为这些 Agent 代币与 $VIRTUAL 是成对绑定的,用 $VIRTUAL 购买 Agent 代币并不会卖出任何 $VIRTUAL,只是将 $VIRTUAL 加入流动性池中。如果流动性池是用 WETH 计价,那么 $VIRTUAL 会先兑换成 WETH,但这次情况并非如此。
不过,这确实会带来间接的抛售压力,由于流动性池中的 $VIRTUAL 数量增加,代币的价值会因此提升,持有者可能会因此抛售更多 $VIRTUAL 。但由于流动性池的特性以及价格影响,并且许多这些代币的流动性本很低,他们不可能直接抛售完所有代币。
Leftcurve DAO 成员 mcSleuth 认为此公告不会带来直接的抛售压力,而间接的抛售压力几乎可以忽略不计,尤其是考虑到 $VIRTUAL 的市值为 36 亿美元且流动性极高。
(以上内容获合作伙伴 PANews 授权节录及转载,原文连结 | 出处:区块律动 BlockBeats)
声明:文章仅代表作者个人观点意见,不代表区块客观点和立场,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。
〈Virtuals Protocol 开启大额回购,估值天花板在哪?〉这篇文章最早发布于《区块客》。