مقالة من آريان شيخالين، رئيس قسم الأبحاث في CMT Digital، نُشرت لأول مرة في CryptoSlate.
تقوم Ethereum بالرهان الكبير على مستقبل rollup. ولكن، كما هو الحال مع أسلوبها المميز، تختار Solana مسارًا مختلفًا - ليس فقط لزيادة سعة الكتلة، ولكن أيضًا لإنشاء بيئات تنفيذ مخصصة مع إمكانية التحكم من الدرجة الأولى للمطورين.
تقديم Network Extensions—أهم مبادرة بنية تحتية والأكثر عرضة لسوء الفهم في Solana حتى الآن. على الرغم من أنها غالبًا ما تُقارن بالسلاسل الجانبية أو "نسخة التطبيق من Solana"، فإن هذه المقارنة قد قللت من الإمكانيات الحقيقية لها. يسمح Network Extensions بإنشاء بيئات تنفيذ متخصصة دون إرباك السيولة وقدرة الربط بين التطبيقات—مما يفتح مجالًا جديدًا للتطبيقات المتخصصة التي لا تزال مرتبطة بالشبكة الرئيسية.
هذا ليس مجرد استراتيجية توسيع. بل هو بيان حول كيفية تشغيل البنية التحتية للعملات المشفرة في المستقبل.
بخلاف الإيثيريوم الذي يجبر المطورين على نقل العمليات الحسابية إلى Layer-2 ومواجهة مشكلة تجزئة السيولة، يقوم سولانا ببناء طبقة أساسية موحدة ولكن قابلة للتخصيص بشكل كبير—حيث تكون التخصصات عنصرًا أساسيًا منذ طبقة Layer-1. مع Network Extensions، يحتفظ سولانا بنفس آلية الأمان من المدققين، ويدعم نماذج توافق مختلفة، ومنطق المعاملات المخصص، ولا يحتاج إلى إنشاء سلسلة جديدة أو قبول قيود rollup.
!
تخصيص بدون تشتت
بينما تبني إيثيريوم Layer-2 لتوسيع السعة، تطور سولانا Network Extensions للتخصص. على الرغم من أن الـ rollups الخاصة بإيثيريوم فعالة، إلا أنها تعمل جميعًا وفق نموذج متشابه تقريبًا: مساحة كتلة متعددة الاستخدامات، وقلة الفروقات، وانقسام السيولة عبر سلاسل متعددة معزولة.
على العكس من ذلك، يسمح Network Extensions من سولانا للمطورين بإنشاء بيئة تنفيذ خاصة من الصفر: آلية توافق خاصة، منطق معاملات مستقل، تخزين منفصل وتدفق معالجة غير تنافسي مع الشبكة الرئيسية. والأهم من ذلك، أن جميعها لا تزال تحتفظ بالاتصال والسيولة الموحدة على Layer-1.
إدارة البيانات بأسلوب سولانا
على عكس Ethereum التي تضع معيارًا ثابتًا للـ rollup، فإن Solana لا تفرض نموذجًا واحدًا فقط على Network Extensions. الهدف هو تشجيع التجريب - طالما أن الـ extensions لا تزال تضمن التحقق من الحالة وترتبط ارتباطًا وثيقًا بـ Layer-1، مع الحفاظ على الحالة والسيولة الموحدة.
لتحقيق ذلك، قدمت سولانا "تدفقات بيانات متخصصة"، مشابهة لـ blobspace في إيثيريوم. مثال بارز هو ZK Compression - التعاون بين Helius و Light Protocol. من خلال ضغط حالة الحساب واستخدام إثبات المعرفة الصفرية للتحقق، تظهر ZK Compression القدرة على توسيع سولانا مع الحفاظ على التحقق والسرعة العالية.
مقارنة مع إيثريوم: تفضيل السعة على التخصيص
بينما توسع سولانا مساحة التنفيذ من خلال Network Extensions، تتبع إيثريوم اتجاهين رئيسيين: rollup و preconfirmation.
Rollup: تجميع المعاملات خارج السلسلة وإعادتها إلى Ethereum L1، مقابل السيولة المجزأة والحالة المستقلة.
التأكيد المسبق: تقليل تأخير الاستشعار من خلال تقديم ضمانات ناعمة قبل التسجيل في الكتلة - مفيد ولكن ليس ثوريًا.
سولانا تسلك طريقاً غير مباشر: بفضل قدرتها على الوصول إلى الحالة النهائية في أقل من ثانية، لا تحتاج إلى تأكيد مسبق؛ وبفضل توسيعات الشبكة، تتجنب تعقيدات L2 وتحافظ على جميع الأنشطة ضمن سلسلة موحدة.
أسباب يجب على المطورين الاهتمام بها
تقلل توسعات الشبكة من الحواجز لإنشاء بيئة تنفيذ مخصصة دون الحاجة إلى تشغيل سلسلة جديدة أو المساومة على تجربة المستخدم. هذه هي المقدمة لمجموعة من التطبيقات المتخصصة في blockchain - من DeFi عالية السرعة إلى بنية IoT.
بعض التطبيقات المحتملة تشمل:
DeFi: بيئة خاصة تدعم تداولات عالية التردد، تأخير منخفض والامتثال للمتطلبات التنظيمية مثل KYC.
إدارة سلسلة الإمداد: معالجة بيانات اللوجستيات في بيئة معزولة، وضمان النزاهة دون إعاقة الشبكة الرئيسية.
DePIN & IoT: استلام ومعالجة بيانات أجهزة IoT بشكل فعال، ودمجها في الشبكات اللامركزية الفيزيائية.
الألعاب: تحسين معالجة المعاملات داخل اللعبة، الدفع الفوري والاقتصاد الافتراضي المخصص.
مستقبل امتدادات الشبكة
تغيرت شبكة التمديدات طريقة الاقتراب من توسيع بلوكتشين - ليس فقط من خلال معالجة المزيد من المعاملات، ولكن من خلال القدرة على دعم أنواع مختلفة من التطبيقات. عندما يقوم العديد من المطورين بتجربة بيئات متخصصة، يمكن أن تتطور بنية سولانا التحتية إلى شبكة من الطبقات المتخصصة، ولكنها لا تزال موحدة في الطبقة الأولى.
بدلاً من أن تكون مجزأة مثل العديد من الأنظمة البيئية الأخرى، تحتفظ سولانا بالقدرة على التخصيص داخل الشبكة الرئيسية - مما يقلل من الاحتكاك، ويحافظ على القدرة على الاتصال، ويساعد المطورين على البناء دون الحاجة للبدء من الصفر. يمكن أن يفتح هذا النموذج منصات DeFi مستقلة، وتطبيقات استهلاكية من الجيل الجديد، وحلول blockchain للشركات التي تتوافق مع القوانين.
سيعتمد نجاح Network Extensions على المجتمع وأدوات التطوير والتطبيقات العملية. لكن العلامات الأولية واعدة للغاية. إذا تم السير في الاتجاه الصحيح، فقد تكون هذه الاستراتيجية هي التي تعيد تشكيل بنية blockchain التحتية: من التوسع البسيط إلى التخصيص والتكيف والتحسين حسب نوع التطبيق.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ما هي ملحقات شبكة Solana ولماذا هي مهمة؟
مقالة من آريان شيخالين، رئيس قسم الأبحاث في CMT Digital، نُشرت لأول مرة في CryptoSlate.
تقوم Ethereum بالرهان الكبير على مستقبل rollup. ولكن، كما هو الحال مع أسلوبها المميز، تختار Solana مسارًا مختلفًا - ليس فقط لزيادة سعة الكتلة، ولكن أيضًا لإنشاء بيئات تنفيذ مخصصة مع إمكانية التحكم من الدرجة الأولى للمطورين.
تقديم Network Extensions—أهم مبادرة بنية تحتية والأكثر عرضة لسوء الفهم في Solana حتى الآن. على الرغم من أنها غالبًا ما تُقارن بالسلاسل الجانبية أو "نسخة التطبيق من Solana"، فإن هذه المقارنة قد قللت من الإمكانيات الحقيقية لها. يسمح Network Extensions بإنشاء بيئات تنفيذ متخصصة دون إرباك السيولة وقدرة الربط بين التطبيقات—مما يفتح مجالًا جديدًا للتطبيقات المتخصصة التي لا تزال مرتبطة بالشبكة الرئيسية.
هذا ليس مجرد استراتيجية توسيع. بل هو بيان حول كيفية تشغيل البنية التحتية للعملات المشفرة في المستقبل.
بخلاف الإيثيريوم الذي يجبر المطورين على نقل العمليات الحسابية إلى Layer-2 ومواجهة مشكلة تجزئة السيولة، يقوم سولانا ببناء طبقة أساسية موحدة ولكن قابلة للتخصيص بشكل كبير—حيث تكون التخصصات عنصرًا أساسيًا منذ طبقة Layer-1. مع Network Extensions، يحتفظ سولانا بنفس آلية الأمان من المدققين، ويدعم نماذج توافق مختلفة، ومنطق المعاملات المخصص، ولا يحتاج إلى إنشاء سلسلة جديدة أو قبول قيود rollup.
!
تخصيص بدون تشتت
بينما تبني إيثيريوم Layer-2 لتوسيع السعة، تطور سولانا Network Extensions للتخصص. على الرغم من أن الـ rollups الخاصة بإيثيريوم فعالة، إلا أنها تعمل جميعًا وفق نموذج متشابه تقريبًا: مساحة كتلة متعددة الاستخدامات، وقلة الفروقات، وانقسام السيولة عبر سلاسل متعددة معزولة.
على العكس من ذلك، يسمح Network Extensions من سولانا للمطورين بإنشاء بيئة تنفيذ خاصة من الصفر: آلية توافق خاصة، منطق معاملات مستقل، تخزين منفصل وتدفق معالجة غير تنافسي مع الشبكة الرئيسية. والأهم من ذلك، أن جميعها لا تزال تحتفظ بالاتصال والسيولة الموحدة على Layer-1.
إدارة البيانات بأسلوب سولانا
على عكس Ethereum التي تضع معيارًا ثابتًا للـ rollup، فإن Solana لا تفرض نموذجًا واحدًا فقط على Network Extensions. الهدف هو تشجيع التجريب - طالما أن الـ extensions لا تزال تضمن التحقق من الحالة وترتبط ارتباطًا وثيقًا بـ Layer-1، مع الحفاظ على الحالة والسيولة الموحدة.
لتحقيق ذلك، قدمت سولانا "تدفقات بيانات متخصصة"، مشابهة لـ blobspace في إيثيريوم. مثال بارز هو ZK Compression - التعاون بين Helius و Light Protocol. من خلال ضغط حالة الحساب واستخدام إثبات المعرفة الصفرية للتحقق، تظهر ZK Compression القدرة على توسيع سولانا مع الحفاظ على التحقق والسرعة العالية.
مقارنة مع إيثريوم: تفضيل السعة على التخصيص
بينما توسع سولانا مساحة التنفيذ من خلال Network Extensions، تتبع إيثريوم اتجاهين رئيسيين: rollup و preconfirmation.
سولانا تسلك طريقاً غير مباشر: بفضل قدرتها على الوصول إلى الحالة النهائية في أقل من ثانية، لا تحتاج إلى تأكيد مسبق؛ وبفضل توسيعات الشبكة، تتجنب تعقيدات L2 وتحافظ على جميع الأنشطة ضمن سلسلة موحدة.
أسباب يجب على المطورين الاهتمام بها
تقلل توسعات الشبكة من الحواجز لإنشاء بيئة تنفيذ مخصصة دون الحاجة إلى تشغيل سلسلة جديدة أو المساومة على تجربة المستخدم. هذه هي المقدمة لمجموعة من التطبيقات المتخصصة في blockchain - من DeFi عالية السرعة إلى بنية IoT.
بعض التطبيقات المحتملة تشمل:
مستقبل امتدادات الشبكة
تغيرت شبكة التمديدات طريقة الاقتراب من توسيع بلوكتشين - ليس فقط من خلال معالجة المزيد من المعاملات، ولكن من خلال القدرة على دعم أنواع مختلفة من التطبيقات. عندما يقوم العديد من المطورين بتجربة بيئات متخصصة، يمكن أن تتطور بنية سولانا التحتية إلى شبكة من الطبقات المتخصصة، ولكنها لا تزال موحدة في الطبقة الأولى.
بدلاً من أن تكون مجزأة مثل العديد من الأنظمة البيئية الأخرى، تحتفظ سولانا بالقدرة على التخصيص داخل الشبكة الرئيسية - مما يقلل من الاحتكاك، ويحافظ على القدرة على الاتصال، ويساعد المطورين على البناء دون الحاجة للبدء من الصفر. يمكن أن يفتح هذا النموذج منصات DeFi مستقلة، وتطبيقات استهلاكية من الجيل الجديد، وحلول blockchain للشركات التي تتوافق مع القوانين.
سيعتمد نجاح Network Extensions على المجتمع وأدوات التطوير والتطبيقات العملية. لكن العلامات الأولية واعدة للغاية. إذا تم السير في الاتجاه الصحيح، فقد تكون هذه الاستراتيجية هي التي تعيد تشكيل بنية blockchain التحتية: من التوسع البسيط إلى التخصيص والتكيف والتحسين حسب نوع التطبيق.
فانغ تيان