Fantasy.top خلف مغادرة: هل نظام Blast البيئي قد شارف على الغروب؟

كتابة: كارين ز، أخبار فوريسايت

في الساعة 12:00 صباحًا بتوقيت بكين في 15 يوليو، أعلنت لعبة البطاقات اللامركزية في نظام Blast البيئي Fantasy.top أنها ستنتقل إلى نظام Base البيئي، وستدعم المستخدمين في نقل أصولهم إلى شبكة Base.

عند صدور الخبر، كانت ردة فعل المجتمع ليست أسفًا، بل كانت نوعًا من التأمل "أخيرًا" - كما لو أن النهاية التي كُتبت منذ زمن بعيد قد تم قلبها إلى الصفحة الأخيرة.

Fantasy.top: الرائد في نظام Blast البيئي

Fantasy.top هي لعبة بطاقات اجتماعية لامركزية تعتمد على شبكة Blast، حيث تقوم بتحويل أداء وسائل التواصل الاجتماعي لكبار الشخصيات في مجال التشفير إلى بطاقات NFT، مما يجذب عددًا كبيرًا من المستخدمين من خلال آلية الألعاب. منذ إطلاق الشبكة الرئيسية في 1 مايو 2024، أصبحت Fantasy.top بسرعة مشروعًا بارزًا في نظام Blast البيئي.

وفقًا لإحصاءات DeFiLlama ، ساهمت Fantasy.top بنسبة 83% من دخل البروتوكول في نظام Blast البيئي خلال الـ 24 ساعة الماضية (حوالي 10,566 دولار)؛ وبلغت النسبة 78% خلال الأسبوع الماضي و56% خلال الشهر الماضي. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لبيانات Nansen، كانت Fantasy.top التطبيق الثالث من حيث عدد معاملات المستخدمين على شبكة Blast خلال الأشهر الستة الماضية.

وجود Fantasy.top هو عمود أساسي للحفاظ على "نشاط" نظام Blast البيئي. والآن، فإن انتقاله لا شك أنه يزيد من سوء الوضع في Blast الذي كان بالفعل هادئًا.

ليس فقط Fantasy.top: "موجة الهجرة" من نظام Blast

في الواقع، لم يكن Fantasy.top هو المشروع الأول الذي هرب من Blast. من البيانات العامة والعديد من حالات الهروب، يمكننا أن نرى بوضوح تسرب المشاريع والمستخدمين من نظام Blast، وكذلك الاتجاه المتدهور لـ Blast.

فيما يتعلق بالبيانات، وفقًا لـ DeFiLlama، فإن إجمالي قيمة الإغلاق في نظام Blast البيئي DeFi يبلغ حاليًا 87 مليون دولار، بينما انخفض من 2.2 مليار دولار في ذروته بأكثر من 95%. وفقًا لبيانات Nansen، وصل عدد العناوين النشطة اليومية في شبكة Blast في نهاية يونيو 2024 إلى أكثر من 180,000، لكن منذ ذلك الحين انخفض بشكل حاد، حيث ظل في الأشهر الأخيرة بين 2000 و5000. بالإضافة إلى ذلك، انخفض عدد عقود النشر اليومية إلى رقمين أو أكثر بقليل من المئة، بينما انخفض عدد نشر الرموز إلى رقم واحد، مما يدل على تراجع حماس المطورين.

المصدر: نانسن

حالات نقل المشاريع النموذجية

pump.fun: سيتم إطلاقه على Solana في يناير 2024، وبعد أكثر من شهر تم إطلاقه على Blast، لكنه لم يحظَ بالكثير من الاهتمام، وبعد عدة أشهر توقف عن التشغيل على Blast.

تطبيق اليانصيب Megapot (تطبيق سباق الخيل، يُرجى عدم الاستخدام) سينتقل أيضًا من Blast إلى نظام Base البيئي في مارس 2025.

إيثوس نتورك: كانت الخطة الأصلية لإطلاقها على بلست، ولكن تم اختيار البدء مباشرة على بيس. إيثوس نتورك هي حاليًا بروتوكول سمعة شائع في نظام بيس البيئي.

بلاست BIG BANG مشاريع الفائزين Baseline: سيتم أيضًا نقلها إلى نظام Base البيئي لاحقًا.

تشير هذه الحالات معًا إلى استنتاج واحد: تواجه Blast تحديات خطيرة في جذب والاحتفاظ بالمشاريع. على الرغم من أنه تم توقع الكثير منه كـ "Layer2 إيثريوم الأصلي الذي يحقق عوائد"، إلا أن تطور نظامه البيئي لم يحقق بوضوح الوعود المبكرة.

أزمة Blast Eco الأخيرة

في الآونة الأخيرة، أدت الإشارات السلبية أو الاضطرابات في نظام Blast البيئي إلى تفاقم قلق السوق تجاهه:

في مايو 2025، أعلنت Blast أنها لن تجدد اتفاقية الخدمات مع Safe، لكنها ستدعم الوصول إلى محفظة متعددة التوقيعات من خلال الواجهة الأمامية لـ BrahmaFi أو الواجهة الأمامية الذاتية الاستضافة. أوضح Pacman أن هناك أسبابًا عديدة لذلك، من بينها أن هناك بالفعل العديد من البدائل التي تدعم Blast. ولكن تم تفسير هذا القرار على أنه انكماش في البنية التحتية البيئية.

في الشهر التالي، أعلنت Blast生态 DEX Thruster عن قرارها بوقف تشغيل Thruster تدريجياً. وأوضحت Thruster الرسمية أن هذا هو نتيجة تقييم شامل للوضع الحالي لـ Thruster، والتوقعات، والنظام البيئي المحيط، وآفاق المستقبل. ويعكس ذلك أيضاً عدم ثقة المطورين في生态 Blast.

تأثراً بالأحداث المذكورة، أعرب مشروع SocialFi في نظام Blast المعروف باسم EarlyFans سابقاً عن أن "نظرًا لأن Blast لم يعد يجدد اتفاقية الخدمة مع Safe وأن Thruster توقفت عن التشغيل، فإن خطر الاحتفاظ بالأصول على شبكة Blast يزداد. وقد قامت سحب LP لرموز EARLY (بقيمة 70,000 دولار) من Thruster." بالطبع، في النهاية، انتقل EarlyFans إلى "وضع الصيانة" وتوجه نحو تطوير تطبيق مخصص بالكامل للهواتف المحمولة 8020.

تشير سلسلة من ردود الفعل المتتالية إلى أن أساس الثقة في نظام Blast البيئي يتفكك. عندما تنهار شراكات البنية التحتية وتتوقف التطبيقات الأساسية، سيختار المطورون والمستخدمون بطبيعة الحال شبكة أكثر استقرارًا.

لماذا انتقلت Blast من الأضواء إلى الانحسار؟

خلف سقوط بلاست من القمة، توجد مجموعة من العوامل المتراكمة:

1. الانخفاض الكبير في NFT: ارتباط عميق بين Blast و Blur، والانخفاض في سوق NFT أثر بشكل كبير على Blast.

ثانياً، عدم التوافق بين اقتصاد النقاط والطلب الحقيقي: تستخدم Blast "الإيداع للتعدين" و "تحويل النقاط إلى إيردروب" لزيادة TVL بسرعة، لكن العديد من العناوين تأتي فقط لجمع النقاط، ولا يوجد سبب للمستخدمين للبقاء في مستوى البروتوكول.

ثالثًا، سعر الرمز المميز: انخفض سعر BLAST و BLUR بأكثر من 90% عن ذروته التاريخية، مما أثر بشدة على ثقة المستثمرين والمطورين. في سوق العملات المشفرة، غالبًا ما يتشكل ارتباط إيجابي بين سعر الرمز المميز ونشاط النظام البيئي، بينما أدت حالة الركود المستمرة في الأسعار إلى إضعاف جاذبية Blast.

رابعاً، نقص التنوع البيولوجي: بيئة DApp الخاصة بBlast ليست متنوعة مثل المنافسين مثل Base. معظم المستخدمين يتجاوزون السلاسل فقط لكسب نقاط الإعلانات، مما يؤدي إلى رغبة منخفضة جداً في المشاركة الفعلية في التفاعل مع التطبيقات، مما يؤدي إلى استمرار تراجع النشاط على الشبكة.

خمسة، تجاوز السرد والمنافسة: كانت "العائدات الأصلية" هي النقطة الأساسية في Blast، ولكن عندما فقد السوق اهتمامه بالسرد، ولم تتمكن البيئة من تقديم تطبيقات مبتكرة، كان من الطبيعي أن يتم تجاوزها من قبل المنافسين.

ملخص

إن مغادرة Fantasy.top بلا شك هي دلالة على تراجع جاذبية نظام Blast البيئي. عندما لم تعد الحوافز القائمة على النقاط فعالة، وفقدت السرد طزاجته، سيتجه المطورون بشكل طبيعي نحو الشبكات الأكثر استقرارًا، والأكثر سيولة، والأكثر واقعية من حيث المستخدمين.

عند مراجعة صعود وسقوط Blast، على الرغم من أن مؤسسيها جذبوا مجموعة من المطورين المتميزين من خلال التسويق المبكر، إلا أنهم لم يتمكنوا من بناء البنية التحتية اللازمة لدعم التنمية المستدامة للنظام البيئي وولاء المستخدمين. وهذا يؤكد مرة أخرى القواعد القاسية لعالم التشفير: الاعتماد على المضاربة قصيرة الأجل والطرق الجذابة قد يجلب الانتباه لوقت قصير، ولكن فقط من خلال تلبية احتياجات المستخدمين وبناء نظام صحي يمكن أن تثبت قدمها في المنافسة الشديدة.

إن موجة الانتقال من Blast إلى Base ليست مجرد اختيار لمشروع واحد، بل هي ضرورة لتقليل الفقاعة في مسار Layer2.