Recientemente, ha surgido un debate público en el campo de la cadena de bloques sobre las estrategias de gestión de fondos del tesoro. Según informes, Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, expresó su fuerte oposición a la propuesta de Cardano de convertir 100 millones de dólares en fondos del tesoro en Bitcoin y moneda estable, argumentando que es una decisión muy poco sabia.
Yakovenko propuso una alternativa, sugiriendo que el proyecto debería considerar más la posibilidad de mantener bonos del gobierno a corto plazo con un plazo de 18 a 36 meses como fondo de reserva de emergencia, y cuestionó la lógica detrás de la decisión de Cardano de mantener Bitcoin en nombre de los usuarios.
El origen de esta controversia es una propuesta presentada el 14 de junio por Charles Hoskinson, fundador de Cardano, que busca mejorar la liquidez de las monedas estables en el ecosistema DeFi de Cardano. Sin embargo, los miembros de la comunidad expresan su preocupación de que una venta masiva de tokens ADA podría tener un impacto negativo en el precio del mercado.
Ante estas preocupaciones, Hoskinson respondió, afirmando que la profundidad actual del mercado es suficiente para hacer frente a esta escala de presión de venta. Cabe destacar que la escala total de las monedas estables en la cadena de Cardano es actualmente de aproximadamente 33 millones de dólares, y esta situación ya ha comenzado a afectar el desarrollo saludable de su ecosistema.
Según se informa, esta controvertida propuesta se presentará oficialmente en el próximo "Evento Anual Rare Evo", lo que podría generar una discusión más amplia. Las diferencias en las estrategias de gestión de fondos de los proyectos de cadena de bloques reflejan diferentes conceptos sobre la gestión de recursos y la construcción de ecosistemas.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
NftMetaversePainter
· 06-18 10:18
la verdad es que ana no tiene ni idea de lo que significa la liquidez algorítmica
Responder0
GasOptimizer
· 06-17 06:32
Hazme una comparación de datos de APY, BTC vs curva de rendimiento de bonos del gobierno, ¿quién gana?
Responder0
LiquidityWitch
· 06-16 16:52
otro sacrificio ritual a los dioses de la liquidez
Responder0
AirdropHunterZhang
· 06-16 16:49
Ser engañados de la artesanía.
Responder0
ZkSnarker
· 06-16 16:43
en realidad el tipo de sol tiene un punto aquí... bonos del tesoro > apuesta de btc
Responder0
FancyResearchLab
· 06-16 16:43
Innovación tipo "involución" en la comunidad
Responder0
GasFeeLady
· 06-16 16:31
lmao sol llamando a ada... clásico szn de guerra de gas
Recientemente, ha surgido un debate público en el campo de la cadena de bloques sobre las estrategias de gestión de fondos del tesoro. Según informes, Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, expresó su fuerte oposición a la propuesta de Cardano de convertir 100 millones de dólares en fondos del tesoro en Bitcoin y moneda estable, argumentando que es una decisión muy poco sabia.
Yakovenko propuso una alternativa, sugiriendo que el proyecto debería considerar más la posibilidad de mantener bonos del gobierno a corto plazo con un plazo de 18 a 36 meses como fondo de reserva de emergencia, y cuestionó la lógica detrás de la decisión de Cardano de mantener Bitcoin en nombre de los usuarios.
El origen de esta controversia es una propuesta presentada el 14 de junio por Charles Hoskinson, fundador de Cardano, que busca mejorar la liquidez de las monedas estables en el ecosistema DeFi de Cardano. Sin embargo, los miembros de la comunidad expresan su preocupación de que una venta masiva de tokens ADA podría tener un impacto negativo en el precio del mercado.
Ante estas preocupaciones, Hoskinson respondió, afirmando que la profundidad actual del mercado es suficiente para hacer frente a esta escala de presión de venta. Cabe destacar que la escala total de las monedas estables en la cadena de Cardano es actualmente de aproximadamente 33 millones de dólares, y esta situación ya ha comenzado a afectar el desarrollo saludable de su ecosistema.
Según se informa, esta controvertida propuesta se presentará oficialmente en el próximo "Evento Anual Rare Evo", lo que podría generar una discusión más amplia. Las diferencias en las estrategias de gestión de fondos de los proyectos de cadena de bloques reflejan diferentes conceptos sobre la gestión de recursos y la construcción de ecosistemas.