La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha vetado el Proyecto de Ley 2324, con más rechazos posibles en el futuro.
Este proyecto de ley fue una propuesta para crear un "Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales" administrado por el estado a partir de criptomonedas confiscadas.
El mayor problema del gobernador Hobbs con el HB 2324 era que podría "desincentivar a la aplicación local a trabajar con el estado en la incautación de activos digitales."
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha tirado otra vez un proyecto de ley sobre criptomonedas por la ventana.
Según informes, Hobbs vetó el Proyecto de Ley 2324, que es una propuesta que habría permitido al estado acumular criptomonedas confiscadas en un fondo de reserva. Esta es la tercera vez que bloquea proyectos de ley similares, en una clara declaración de que la Gobernadora Hobbs, y por extensión, Arizona, no son aficionados a las criptomonedas.
¿Qué fue la Ley de la Cámara 2324?
El Proyecto de Ley 2324 estaba destinado a crear un "Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales" gestionado por el estado. Este fondo mantendría y gestionaría los activos criptográficos incautados por el estado a través de procedimientos penales.
Bajo la estructura propuesta por el proyecto de ley, los primeros $300,000 en activos digitales confiscados irían directamente a la oficina del Fiscal General.
Además, cualquier cantidad que supere ese umbral se habría dividido 50% al Fiscal General. 25% irá al fondo general del estado y el último 25% al recién creado fondo de reserva de activos digitales.
Los legisladores que apoyan el proyecto de ley argumentaron que podría ayudar a Arizona a prepararse para el futuro, mientras financian los servicios públicos con activos ya incautados.
Por qué la gobernadora Hobbs rechazó el proyecto de ley
En su carta de veto del 1 de julio, la gobernadora Hobbs expuso una preocupación principal.
Según el gobernador, el proyecto de ley podría “desincentivar a la aplicación local de la ley de trabajar con el estado en la confiscación de activos digitales al quitar los activos confiscados de las jurisdicciones locales.”
Ella argumentó que el proyecto de ley podría desincentivar a las fuerzas del orden locales a cooperar con las agencias estatales. Esto es si creían que no se beneficiarían directamente de los activos digitales confiscados.
En esencia, los problemas de Hobbs con el proyecto de ley eran que, mientras que el estado sería responsable de gestionar las criptomonedas confiscadas, otras agencias que dependen de los ingresos por decomisos para su financiación podrían quedar excluidas del proceso.
El Camino Rocoso hacia el Rechazo
HB 2324 tuvo un recorrido salvaje a través de la legislatura de Arizona
Después de ser rechazado durante su tercera lectura en la Cámara en mayo, el proyecto de ley fue revivido con un voto de reconsideración y pasó por poco en una votación de 34 a 22 el 24 de junio. A pesar de este regreso, el veto del gobernador lo mató finalmente.
Y a menos que se logre una mayoría de dos tercios en ambas cámaras, la Cámara y el Senado, para anularlo, es probable que el proyecto de ley permanezca muerto. Vale la pena mencionar que esta no es la primera vez que la gobernadora Hobbs se opone a iniciativas de criptomonedas respaldadas por el estado.
Por ejemplo, en mayo de 2025, ella vetó el Proyecto de Ley del Senado 1025, que planeaba crear una “Reserva Estratégica de Bitcoin de Arizona”. Este proyecto de ley habría permitido al tesorero del estado invertir hasta el 10% de los fondos estatales en Bitcoin.
Casi al mismo tiempo, también bloqueó el Proyecto de Ley del Senado 1373, que también estaba orientado hacia un tesoro digital proveniente de activos digitales confiscados, al igual que el HB 2324. A pesar de estos rechazos, Hobbs no ha desestimado completamente las criptomonedas.
Firmó el Proyecto de Ley de la Cámara 2749, que permite un fondo de reserva de activos digitales, aunque bajo un marco legal diferente.
Ese proyecto de ley, que fue promulgado en mayo, está destinado a integrar las criptomonedas en los sistemas financieros y de propiedades no reclamadas de Arizona. También coloca la gestión del fondo de reserva de criptomonedas bajo el tesorero estatal, y se prevé que traiga más control y transparencia.
La Cautela Democrática hacia las Criptomonedas Está Creciendo
El enfoque del gobernador Hobbs hacia las criptomonedas no es de ninguna manera aislado. En cambio, es parte de una tendencia general dentro del Partido Demócrata. Generalmente favorece la cautela y la protección del consumidor sobre la rapidez.
Algunos republicanos han abogado por adoptar Bitcoin como un activo estatal. Sin embargo, la mayoría de los demócratas continúan señalando problemas sobre los riesgos involucrados.
Un buen ejemplo es el reciente movimiento de Connecticut para prohibir a las agencias estatales invertir en criptomonedas. Este movimiento fue aprobado por unanimidad y finalmente fue firmado por el gobernador demócrata Ned Lamont.
A nivel nacional, la senadora Elizabeth Warren sigue siendo una de las críticas más vocales de las criptomonedas.
Durante las recientes audiencias sobre la Ley GENIUS, Warren señaló cómo el colapso de grandes empresas de criptomonedas en 2022 casi provocó una crisis financiera sistémica y eliminó 2 billones de dólares en valor. Warren y otros demócratas continúan abogando por una supervisión federal más estricta.
Cualquier proyecto de ley futuro centrado en las criptomonedas a nivel estatal o incluso federal podría tener luchas difíciles por delante.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
No Bitcoin Reserve: El Gobernador de Arizona Veta el Proyecto de Ley de Reserva Cripto por Tercera Vez
Perspectivas Clave:
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, ha tirado otra vez un proyecto de ley sobre criptomonedas por la ventana.
Según informes, Hobbs vetó el Proyecto de Ley 2324, que es una propuesta que habría permitido al estado acumular criptomonedas confiscadas en un fondo de reserva. Esta es la tercera vez que bloquea proyectos de ley similares, en una clara declaración de que la Gobernadora Hobbs, y por extensión, Arizona, no son aficionados a las criptomonedas.
¿Qué fue la Ley de la Cámara 2324?
El Proyecto de Ley 2324 estaba destinado a crear un "Fondo de Reserva de Bitcoin y Activos Digitales" gestionado por el estado. Este fondo mantendría y gestionaría los activos criptográficos incautados por el estado a través de procedimientos penales.
Bajo la estructura propuesta por el proyecto de ley, los primeros $300,000 en activos digitales confiscados irían directamente a la oficina del Fiscal General.
Además, cualquier cantidad que supere ese umbral se habría dividido 50% al Fiscal General. 25% irá al fondo general del estado y el último 25% al recién creado fondo de reserva de activos digitales.
Los legisladores que apoyan el proyecto de ley argumentaron que podría ayudar a Arizona a prepararse para el futuro, mientras financian los servicios públicos con activos ya incautados.
Por qué la gobernadora Hobbs rechazó el proyecto de ley
En su carta de veto del 1 de julio, la gobernadora Hobbs expuso una preocupación principal.
Según el gobernador, el proyecto de ley podría “desincentivar a la aplicación local de la ley de trabajar con el estado en la confiscación de activos digitales al quitar los activos confiscados de las jurisdicciones locales.”
Ella argumentó que el proyecto de ley podría desincentivar a las fuerzas del orden locales a cooperar con las agencias estatales. Esto es si creían que no se beneficiarían directamente de los activos digitales confiscados.
En esencia, los problemas de Hobbs con el proyecto de ley eran que, mientras que el estado sería responsable de gestionar las criptomonedas confiscadas, otras agencias que dependen de los ingresos por decomisos para su financiación podrían quedar excluidas del proceso.
El Camino Rocoso hacia el Rechazo
HB 2324 tuvo un recorrido salvaje a través de la legislatura de Arizona
Después de ser rechazado durante su tercera lectura en la Cámara en mayo, el proyecto de ley fue revivido con un voto de reconsideración y pasó por poco en una votación de 34 a 22 el 24 de junio. A pesar de este regreso, el veto del gobernador lo mató finalmente.
Y a menos que se logre una mayoría de dos tercios en ambas cámaras, la Cámara y el Senado, para anularlo, es probable que el proyecto de ley permanezca muerto. Vale la pena mencionar que esta no es la primera vez que la gobernadora Hobbs se opone a iniciativas de criptomonedas respaldadas por el estado.
Por ejemplo, en mayo de 2025, ella vetó el Proyecto de Ley del Senado 1025, que planeaba crear una “Reserva Estratégica de Bitcoin de Arizona”. Este proyecto de ley habría permitido al tesorero del estado invertir hasta el 10% de los fondos estatales en Bitcoin.
Casi al mismo tiempo, también bloqueó el Proyecto de Ley del Senado 1373, que también estaba orientado hacia un tesoro digital proveniente de activos digitales confiscados, al igual que el HB 2324. A pesar de estos rechazos, Hobbs no ha desestimado completamente las criptomonedas.
Firmó el Proyecto de Ley de la Cámara 2749, que permite un fondo de reserva de activos digitales, aunque bajo un marco legal diferente.
Ese proyecto de ley, que fue promulgado en mayo, está destinado a integrar las criptomonedas en los sistemas financieros y de propiedades no reclamadas de Arizona. También coloca la gestión del fondo de reserva de criptomonedas bajo el tesorero estatal, y se prevé que traiga más control y transparencia.
La Cautela Democrática hacia las Criptomonedas Está Creciendo
El enfoque del gobernador Hobbs hacia las criptomonedas no es de ninguna manera aislado. En cambio, es parte de una tendencia general dentro del Partido Demócrata. Generalmente favorece la cautela y la protección del consumidor sobre la rapidez.
Algunos republicanos han abogado por adoptar Bitcoin como un activo estatal. Sin embargo, la mayoría de los demócratas continúan señalando problemas sobre los riesgos involucrados.
Un buen ejemplo es el reciente movimiento de Connecticut para prohibir a las agencias estatales invertir en criptomonedas. Este movimiento fue aprobado por unanimidad y finalmente fue firmado por el gobernador demócrata Ned Lamont.
A nivel nacional, la senadora Elizabeth Warren sigue siendo una de las críticas más vocales de las criptomonedas.
Durante las recientes audiencias sobre la Ley GENIUS, Warren señaló cómo el colapso de grandes empresas de criptomonedas en 2022 casi provocó una crisis financiera sistémica y eliminó 2 billones de dólares en valor. Warren y otros demócratas continúan abogando por una supervisión federal más estricta.
Cualquier proyecto de ley futuro centrado en las criptomonedas a nivel estatal o incluso federal podría tener luchas difíciles por delante.