Desde la quiebra bancaria, miramos la privacidad, el crédito y el identificador descentralizado
Recientemente, el mercado ha experimentado liquidaciones en cadena, lo que expone que la demanda en algunas áreas podría aumentar. Este artículo analiza aspectos como la privacidad, el crédito, el identificador descentralizado y el sistema de reputación.
1. La importancia de las necesidades de privacidad
Las transacciones en cadena, aunque parecen anónimas, pueden ser rastreadas hasta la identidad detrás de la cuenta a través del análisis. Las tecnologías de privacidad como la prueba de conocimiento cero (ZKP) pueden ofrecer mejor protección, pero simplemente realizar transacciones anónimas no es suficiente.
Necesitamos un ecosistema de privacidad más grande, que incluya diferentes aplicaciones para satisfacer las necesidades de los usuarios. Por ejemplo, las ballenas o los creadores de mercado pueden adoptar diversas estrategias durante el proceso de negociación para controlar la exposición al riesgo, y estas acciones requieren protección de la privacidad.
Proyectos como Aleo están construyendo una plataforma completa de aplicaciones de privacidad, que no solo ofrece anonimato en la transferencia de activos, sino que también incluye funciones de pago, provisión de liquidez, votación de gobernanza, identificación, entre otras. Solo las partes interactivas conocen los detalles, y los terceros no pueden entender o aprovechar.
2. Desafíos en los negocios de crédito
El crédito en cadena todavía se encuentra en una etapa temprana, careciendo de middleware e infraestructura completos. El problema central radica en la construcción del sistema de crédito y en cómo evaluar la calificación y la tasa de interés del prestatario.
Actualmente, las plataformas de crédito más populares como Maple Finance, TrueFi y Goldfinch, realizan evaluaciones de crédito a través de personas/equipos centralizados. Sin embargo, aún existen grandes dificultades en la evaluación del riesgo de deuda de los súper ballenas.
La reputación en la cadena y la calificación del riesgo crediticio son problemas principales. El crédito necesita el respaldo de gobiernos autoritarios, máquinas estatales o leyes, que aún no son perfectas en el mundo de las criptomonedas. Al mismo tiempo, la gran diferencia de tasas de interés entre DeFi y los bancos tradicionales también lleva a que los prestatarios no estén dispuestos a pagar tasas de interés más altas.
Por lo tanto, actualmente los negocios de crédito institucional en la cadena aún están buscando la coincidencia de productos y mercado (PMF). La sobrecolateralización se ha convertido en la principal forma de controlar el riesgo, pero también existen algunos problemas, como el drenaje de la liquidez de la cadena pública, la creación de límites de deuda, el aumento de la volatilidad del mercado, etc.
3. Importancia del identificador descentralizado y del sistema de reputación
Los defectos del sistema de evaluación de crédito destacan la importancia de los sistemas de certificación nativos de DeFi y los sistemas de puntuación de reputación descentralizados. Proyectos como ARCx están intentando construir un Pasaporte DeFi, generando puntuaciones de crédito basadas en la interacción del usuario con varios protocolos DeFi.
4. Construir un sistema de identificador descentralizado razonable
Un sistema de identificador descentralizado razonable debería tener las siguientes características:
Sin necesidad de confianza: funciona en cualquier red pública
Flexible: aplicable a cualquier estructura de datos definida por el desarrollador
Fácil acceso: aplicable a cualquier red abierta y identificador único
Nombre de usuario preferido: No es necesario crear una cuenta para usar
Generativo: la información se acumula con el tiempo
Combinable: Compartir información a través de contextos
Separación y selectividad: la información puede ser encriptada o dividida
Necesitamos un protocolo de identificación mínimo que permita a los desarrolladores innovar sobre esta base. Proyectos como NFT3 están intentando construir dicho protocolo, permitiendo a los usuarios establecer sistemas de identificación de manera conveniente, al mismo tiempo que protegen la privacidad y la soberanía.
Conclusión
El mercado necesita tiempo para sanarse, y también necesitamos seguir construyendo. DeFi aún tiene un largo camino por recorrer, y necesita ensayo y error continuo y mejoras. El futuro podría ser una situación de coexistencia entre CeFi y DeFi, donde ambos tienen sus ventajas. Necesitamos pensar en cómo expandir los escenarios de uso de Web3, educar al mercado y a los usuarios, proporcionar un buen entorno para los desarrolladores, así como mejorar la tasa de retención de productos y otros problemas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HalfBuddhaMoney
· hace5h
La privacidad no es necesariamente privacidad, realmente es un lío.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· hace5h
La privacidad es la privacidad, la seguridad es lo primero, ¿de acuerdo?
Ver originalesResponder0
HallucinationGrower
· hace5h
¿Por qué es tan difícil la privacidad? No se pueden esconder secretos en la cadena.
Privacidad, crédito e identificación: análisis de los desafíos y nuevas oportunidades del mercado de Finanzas descentralizadas
Desde la quiebra bancaria, miramos la privacidad, el crédito y el identificador descentralizado
Recientemente, el mercado ha experimentado liquidaciones en cadena, lo que expone que la demanda en algunas áreas podría aumentar. Este artículo analiza aspectos como la privacidad, el crédito, el identificador descentralizado y el sistema de reputación.
1. La importancia de las necesidades de privacidad
Las transacciones en cadena, aunque parecen anónimas, pueden ser rastreadas hasta la identidad detrás de la cuenta a través del análisis. Las tecnologías de privacidad como la prueba de conocimiento cero (ZKP) pueden ofrecer mejor protección, pero simplemente realizar transacciones anónimas no es suficiente.
Necesitamos un ecosistema de privacidad más grande, que incluya diferentes aplicaciones para satisfacer las necesidades de los usuarios. Por ejemplo, las ballenas o los creadores de mercado pueden adoptar diversas estrategias durante el proceso de negociación para controlar la exposición al riesgo, y estas acciones requieren protección de la privacidad.
Proyectos como Aleo están construyendo una plataforma completa de aplicaciones de privacidad, que no solo ofrece anonimato en la transferencia de activos, sino que también incluye funciones de pago, provisión de liquidez, votación de gobernanza, identificación, entre otras. Solo las partes interactivas conocen los detalles, y los terceros no pueden entender o aprovechar.
2. Desafíos en los negocios de crédito
El crédito en cadena todavía se encuentra en una etapa temprana, careciendo de middleware e infraestructura completos. El problema central radica en la construcción del sistema de crédito y en cómo evaluar la calificación y la tasa de interés del prestatario.
Actualmente, las plataformas de crédito más populares como Maple Finance, TrueFi y Goldfinch, realizan evaluaciones de crédito a través de personas/equipos centralizados. Sin embargo, aún existen grandes dificultades en la evaluación del riesgo de deuda de los súper ballenas.
La reputación en la cadena y la calificación del riesgo crediticio son problemas principales. El crédito necesita el respaldo de gobiernos autoritarios, máquinas estatales o leyes, que aún no son perfectas en el mundo de las criptomonedas. Al mismo tiempo, la gran diferencia de tasas de interés entre DeFi y los bancos tradicionales también lleva a que los prestatarios no estén dispuestos a pagar tasas de interés más altas.
Por lo tanto, actualmente los negocios de crédito institucional en la cadena aún están buscando la coincidencia de productos y mercado (PMF). La sobrecolateralización se ha convertido en la principal forma de controlar el riesgo, pero también existen algunos problemas, como el drenaje de la liquidez de la cadena pública, la creación de límites de deuda, el aumento de la volatilidad del mercado, etc.
3. Importancia del identificador descentralizado y del sistema de reputación
Los defectos del sistema de evaluación de crédito destacan la importancia de los sistemas de certificación nativos de DeFi y los sistemas de puntuación de reputación descentralizados. Proyectos como ARCx están intentando construir un Pasaporte DeFi, generando puntuaciones de crédito basadas en la interacción del usuario con varios protocolos DeFi.
4. Construir un sistema de identificador descentralizado razonable
Un sistema de identificador descentralizado razonable debería tener las siguientes características:
Necesitamos un protocolo de identificación mínimo que permita a los desarrolladores innovar sobre esta base. Proyectos como NFT3 están intentando construir dicho protocolo, permitiendo a los usuarios establecer sistemas de identificación de manera conveniente, al mismo tiempo que protegen la privacidad y la soberanía.
Conclusión
El mercado necesita tiempo para sanarse, y también necesitamos seguir construyendo. DeFi aún tiene un largo camino por recorrer, y necesita ensayo y error continuo y mejoras. El futuro podría ser una situación de coexistencia entre CeFi y DeFi, donde ambos tienen sus ventajas. Necesitamos pensar en cómo expandir los escenarios de uso de Web3, educar al mercado y a los usuarios, proporcionar un buen entorno para los desarrolladores, así como mejorar la tasa de retención de productos y otros problemas.