encriptación económica no es solo una revolución tecnológica
La encriptación económica no es solo una simple transformación tecnológica. Muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse a este campo, en gran medida debido a su marcada periodicidad y volatilidad. En un mercado alcista, las personas comunes realmente tienen la oportunidad de obtener retornos de diez o incluso cien veces, pero en un mercado bajista, las pérdidas también pueden ser severas. Cualquiera que sea, una vez que ingresa al campo de la encriptación, el conocimiento sobre inversiones es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital causada por el aumento de tasas de interés de la Reserva Federal. La encriptación de finanzas descentralizadas ( DeFi ) ya no tiene un alto rendimiento del 20%, y los rendimientos de los principales protocolos de préstamo son generalmente inferiores al 2%. En comparación, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. en el mundo real ha superado el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de stablecoin a trasladar fondos del mercado de encriptación al mercado financiero tradicional para comprar bonos del Tesoro.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno con una duración de 1 a 3 años, con un promedio de 10 aumentos por ciclo. Un aumento de tasas demasiado lento a menudo tiene un efecto deficiente, dificultando el control de la inflación. Por ejemplo, el sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a que los precios de las materias primas, principalmente el petróleo, en lugar de bajar, aumentaran. Recientemente, los precios del petróleo se han mantenido firmes, lo que podría impulsar a la Reserva Federal a continuar adoptando una política de aumento de tasas agresiva. Se puede prever que en 2023, los mercados globales de acciones y de encriptación continuarán enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, y no es recomendable intentar comprar en el fondo.
El futuro del plan zkRollup de Ethereum es prometedor
A pesar de que el mercado de encriptación en su conjunto se encuentra en un mercado bajista, desde la perspectiva de la transformación tecnológica y de la posible ola de Web3.0 en el futuro, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la zkEVM de nueva generación, siguen siendo prometedores.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha declarado que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. La expansión es el problema central que impide que muchas encriptación y aplicaciones de blockchain se conviertan en algo mainstream. zkRollups logra la escalabilidad empaquetando cientos de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, el Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum. Las soluciones de Rollup se dividen en Rollup optimista y zkRollup, siendo la principal diferencia la forma en que se garantiza la validez de las transacciones. El Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que el zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con Optimistic Rollup, el método de prueba de conocimiento cero de zkRollup tiene más ventajas técnicas. Sin embargo, dado que EVM no fue diseñado para soportar pruebas de conocimiento cero, es muy difícil construir una máquina virtual compatible con Solidity que soporte pruebas de conocimiento cero. Para abordar este problema, varios equipos están desarrollando zkEVM que soporte cálculos de pruebas de conocimiento cero y sea compatible con Solidity.
Rediseño de zkEVM
A pesar de que ya existen múltiples soluciones zkEVM, todavía hay problemas de eficiencia en su aplicación práctica. Por ejemplo, en algunas redes de prueba, procesar varias transacciones puede tardar decenas de minutos. Para ello, un equipo ha optimizado la estructura de zkEVM y rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios, lo que acorta el tiempo necesario para generar pruebas.
Pruebas de cero conocimiento más rápidas
Con la aparición de nuevos esquemas de prueba de conocimiento cero, SNARK y STARK han quedado obsoletos en ciertos aspectos. Los nuevos esquemas han mejorado significativamente tanto el tiempo de prueba como el tiempo de verificación, alcanzando los límites teóricos. Estos nuevos esquemas no solo son más rápidos, sino que también mantienen un alto nivel de seguridad, sin necesidad de configuraciones de confianza.
La necesidad de capas de datos disponibles independientes
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de la validación de transacciones, pero los nodos de Ethereum aún deben almacenar los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento. Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores de zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto puede desacoplar los costos de la segunda capa de la primera capa, reduciendo aún más los costos de transacción de zkRollup basados en zkEVM.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoTarotReader
· hace4h
Ay, tontos una y otra vez
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace4h
bull run tontos por todas partes corren Mercado bajista curva cae hasta viejo
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· hace5h
En el próximo bull run no entraré al mercado.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace5h
Mercado bajista ¿y qué? Hacerlo y ya.
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· hace5h
alcista just one grab, oso hasta la muerte
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· hace5h
Mercado bajista llamado, ¿quién se une a mí para comprar la caída?
La solución de escalado zkRollup de Ethereum lidera la ola de Web3.0, la nueva generación de zkEVM mejora la eficiencia.
encriptación económica no es solo una revolución tecnológica
La encriptación económica no es solo una simple transformación tecnológica. Muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse a este campo, en gran medida debido a su marcada periodicidad y volatilidad. En un mercado alcista, las personas comunes realmente tienen la oportunidad de obtener retornos de diez o incluso cien veces, pero en un mercado bajista, las pérdidas también pueden ser severas. Cualquiera que sea, una vez que ingresa al campo de la encriptación, el conocimiento sobre inversiones es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de capital causada por el aumento de tasas de interés de la Reserva Federal. La encriptación de finanzas descentralizadas ( DeFi ) ya no tiene un alto rendimiento del 20%, y los rendimientos de los principales protocolos de préstamo son generalmente inferiores al 2%. En comparación, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. en el mundo real ha superado el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de stablecoin a trasladar fondos del mercado de encriptación al mercado financiero tradicional para comprar bonos del Tesoro.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno con una duración de 1 a 3 años, con un promedio de 10 aumentos por ciclo. Un aumento de tasas demasiado lento a menudo tiene un efecto deficiente, dificultando el control de la inflación. Por ejemplo, el sexto ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a que los precios de las materias primas, principalmente el petróleo, en lugar de bajar, aumentaran. Recientemente, los precios del petróleo se han mantenido firmes, lo que podría impulsar a la Reserva Federal a continuar adoptando una política de aumento de tasas agresiva. Se puede prever que en 2023, los mercados globales de acciones y de encriptación continuarán enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, y no es recomendable intentar comprar en el fondo.
El futuro del plan zkRollup de Ethereum es prometedor
A pesar de que el mercado de encriptación en su conjunto se encuentra en un mercado bajista, desde la perspectiva de la transformación tecnológica y de la posible ola de Web3.0 en el futuro, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución zkRollup basada en la zkEVM de nueva generación, siguen siendo prometedores.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha declarado que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. La expansión es el problema central que impide que muchas encriptación y aplicaciones de blockchain se conviertan en algo mainstream. zkRollups logra la escalabilidad empaquetando cientos de transacciones y verificando todas las transacciones en una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, el Rollup se ha convertido en la solución principal para la escalabilidad de Ethereum. Las soluciones de Rollup se dividen en Rollup optimista y zkRollup, siendo la principal diferencia la forma en que se garantiza la validez de las transacciones. El Rollup optimista utiliza pruebas de fraude, mientras que el zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con Optimistic Rollup, el método de prueba de conocimiento cero de zkRollup tiene más ventajas técnicas. Sin embargo, dado que EVM no fue diseñado para soportar pruebas de conocimiento cero, es muy difícil construir una máquina virtual compatible con Solidity que soporte pruebas de conocimiento cero. Para abordar este problema, varios equipos están desarrollando zkEVM que soporte cálculos de pruebas de conocimiento cero y sea compatible con Solidity.
Rediseño de zkEVM
A pesar de que ya existen múltiples soluciones zkEVM, todavía hay problemas de eficiencia en su aplicación práctica. Por ejemplo, en algunas redes de prueba, procesar varias transacciones puede tardar decenas de minutos. Para ello, un equipo ha optimizado la estructura de zkEVM y rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios, lo que acorta el tiempo necesario para generar pruebas.
Pruebas de cero conocimiento más rápidas
Con la aparición de nuevos esquemas de prueba de conocimiento cero, SNARK y STARK han quedado obsoletos en ciertos aspectos. Los nuevos esquemas han mejorado significativamente tanto el tiempo de prueba como el tiempo de verificación, alcanzando los límites teóricos. Estos nuevos esquemas no solo son más rápidos, sino que también mantienen un alto nivel de seguridad, sin necesidad de configuraciones de confianza.
La necesidad de capas de datos disponibles independientes
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de la validación de transacciones, pero los nodos de Ethereum aún deben almacenar los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento. Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores de zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto puede desacoplar los costos de la segunda capa de la primera capa, reduciendo aún más los costos de transacción de zkRollup basados en zkEVM.