Red Ika apoyada por la Fundación Sui: Innovación tecnológica MPC a nivel de subsegundo
I. Resumen y posicionamiento de la red Ika
La red Ika es una infraestructura innovadora basada en la tecnología de cálculo seguro multiparte (MPC), con el apoyo estratégico de la Fundación Sui. Su característica más notable es la velocidad de respuesta en milisegundos, lo que es un hito en las soluciones MPC. Ika se alinea estrechamente con la blockchain de Sui en el diseño subyacente, como el procesamiento paralelo y la arquitectura descentralizada, y en el futuro se integrará directamente en el ecosistema de desarrollo de Sui, proporcionando un módulo de seguridad entre cadenas plug-and-play para los contratos inteligentes de Sui Move.
Ika está construyendo una nueva capa de verificación de seguridad, que sirve tanto como un protocolo de firma dedicado al ecosistema Sui como una solución estandarizada de interoperabilidad para toda la industria. Su diseño en capas equilibra la flexibilidad del protocolo y la conveniencia para el desarrollo, y se espera que se convierta en un importante caso práctico para la aplicación a gran escala de la tecnología MPC en escenarios multichain.
1.1 Análisis de la tecnología central
La implementación técnica de la red Ika se centra en firmas distribuidas de alto rendimiento, las principales innovaciones incluyen:
Protocolo de firma 2PC-MPC: descompone la operación de firma de la clave privada del usuario en un proceso en el que participan conjuntamente el "usuario" y la "red Ika", utilizando un modo de difusión para reducir el costo de comunicación.
Procesamiento en paralelo: Utilizando el cálculo paralelo para descomponer una operación de firma única en múltiples subtareas concurrentes, mejorando significativamente la velocidad en combinación con el modelo de paralelismo de objetos de Sui.
Red de nodos a gran escala: admite la participación de miles de nodos en la firma, cada nodo solo posee una parte del fragmento de la clave, mejorando la seguridad.
Control de cadena cruzada y abstracción de cadena: permite que los contratos inteligentes en otras cadenas controlen directamente las cuentas Ika en la red (dWallet), mediante el despliegue de un cliente ligero de la cadena correspondiente para lograr la verificación entre cadenas.
1.2 El impacto de Ika en el ecosistema de Sui
Ika podría tener las siguientes influencias en Sui después de su lanzamiento:
Mejorar la interoperabilidad entre cadenas, soportar la conexión de activos como Bitcoin y Ethereum a la red Sui con baja latencia.
Proporcionar un mecanismo de custodia de activos descentralizado para aumentar la seguridad.
Simplificar el proceso de interacción entre cadenas y lograr la abstracción de cadenas.
Proporcionar un mecanismo de verificación múltiple para aplicaciones de automatización de IA, mejorando la seguridad y la credibilidad.
1.3 Desafíos que enfrenta Ika
Los principales desafíos que enfrenta Ika incluyen:
En el mercado ya existen varias soluciones de interoperabilidad maduras, Ika necesita buscar un equilibrio entre la descentralización y el rendimiento para destacarse.
El problema de la difícil revocación de los permisos de firma en el esquema MPC aún necesita ser resuelto.
Dependencia de la estabilidad de la red Sui, así como las necesidades de adaptación que surgirán con la futura actualización del mecanismo de consenso de Sui.
II. Comparativa de proyectos basados en FHE, TEE, ZKP o MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Compilador genérico basado en MLIR
Estrategia de Bootstrapping por capas
Soporte de codificación mixta
Mecanismo de empaquetado de claves
Fhenix:
Optimización del conjunto de instrucciones EVM
Registro virtual encriptado
Módulo de puente de oráculos fuera de la cadena
2.2 TEE
Oasis Network:
Concepto de raíz de confianza en capas
La interfaz ParaTime utiliza la serialización Cap'n Proto
Módulo de registro de durabilidad
2.3 ZKP
Azteca:
Compilación Noir
Técnica de recursión incremental
Algoritmo de búsqueda en profundidad paralelizado
Modo de nodo ligero
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Extensión basada en el protocolo SPDZ
El módulo de preprocesamiento genera tríos de Beaver
Comunicación gRPC, canal de cifrado TLS 1.3
Mecanismo de fragmentación paralela de balanceo de carga dinámico
Tres, Cálculo de Privacidad FHE, TEE, ZKP y MPC
3.1 Resumen de diferentes soluciones de cálculo de privacidad
Encriptación homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrarios sobre datos encriptados, teóricamente completa pero con altos costos computacionales.
Entorno de ejecución de confianza ( TEE ): entorno de ejecución aislado proporcionado por hardware, con rendimiento cercano al nativo pero que depende de la confianza en el hardware.
Cálculo seguro multipartito (MPC): permite que múltiples partes realicen cálculos sin revelar sus respectivas entradas, sin un punto único de confianza, pero con un alto costo de comunicación.
Prueba de conocimiento cero ( ZKP ): verificar que una afirmación sea verdadera sin revelar información adicional, las implementaciones típicas incluyen zk-SNARK y zk-STARK.
3.2 Escenarios de adaptación de FHE, TEE, ZKP y MPC
Firma entre cadenas: MPC y TEE son más adecuados, la teoría FHE es viable pero costosa.
Carteras multifirma DeFi: MPC es la tendencia principal, TEE también tiene aplicaciones, FHE se utiliza principalmente para la lógica de privacidad de alto nivel.
IA y privacidad de datos: las ventajas de FHE son claras, MPC se utiliza para el aprendizaje colaborativo, y TEE puede ejecutar modelos directamente en un entorno protegido.
3.3 Diferencias entre las diferentes opciones
Rendimiento y latencia: FHE el más alto, TEE el más bajo, ZKP y MPC en el medio.
Suposición de confianza: FHE y ZKP se basan en problemas matemáticos, TEE depende del hardware, MPC depende del comportamiento de las partes participantes.
Escalabilidad: ZKP y MPC son fáciles de escalar horizontalmente, FHE y TEE están limitados por recursos computacionales.
Dificultad de integración: TEE mínimo, ZKP y FHE requieren circuitos específicos, MPC requiere integración de pila de protocolos.
Cuarto, Opiniones del mercado: "FHE es superior a TEE, ZKP o MPC" Análisis
FHE no es superior a otras soluciones en todos los aspectos. Cada tecnología tiene diferentes ventajas y limitaciones:
ZKP es adecuado para la verificación de cálculos complejos fuera de la cadena
MPC es adecuado para el cálculo compartido de estados privados entre múltiples partes.
TEE es maduro en dispositivos móviles y entornos en la nube
FHE es aplicable para el procesamiento de datos extremadamente sensibles, pero requiere aceleración de hardware.
El ecosistema de cálculo privado del futuro podría tender hacia la integración complementaria de diversas tecnologías, construyendo soluciones modulares. Por ejemplo, Nillion fusiona MPC, FHE, TEE y ZKP, logrando un equilibrio entre seguridad, costo y rendimiento. La elección de la tecnología debe depender de las necesidades específicas de la aplicación y de las compensaciones de rendimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
tokenomics_truther
· hace15h
sui realmente hizo un buen trabajo esta vez
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· hace15h
Velocidad rápida, es bueno ir en largo.
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· hace15h
Apoya a Sui durante todo un año, ika es digno de期待.
La nueva estrella del ecosistema Sui, la red Ika: tecnología MPC de nivel subsegundo lidera la innovación cross-chain
Red Ika apoyada por la Fundación Sui: Innovación tecnológica MPC a nivel de subsegundo
I. Resumen y posicionamiento de la red Ika
La red Ika es una infraestructura innovadora basada en la tecnología de cálculo seguro multiparte (MPC), con el apoyo estratégico de la Fundación Sui. Su característica más notable es la velocidad de respuesta en milisegundos, lo que es un hito en las soluciones MPC. Ika se alinea estrechamente con la blockchain de Sui en el diseño subyacente, como el procesamiento paralelo y la arquitectura descentralizada, y en el futuro se integrará directamente en el ecosistema de desarrollo de Sui, proporcionando un módulo de seguridad entre cadenas plug-and-play para los contratos inteligentes de Sui Move.
Ika está construyendo una nueva capa de verificación de seguridad, que sirve tanto como un protocolo de firma dedicado al ecosistema Sui como una solución estandarizada de interoperabilidad para toda la industria. Su diseño en capas equilibra la flexibilidad del protocolo y la conveniencia para el desarrollo, y se espera que se convierta en un importante caso práctico para la aplicación a gran escala de la tecnología MPC en escenarios multichain.
1.1 Análisis de la tecnología central
La implementación técnica de la red Ika se centra en firmas distribuidas de alto rendimiento, las principales innovaciones incluyen:
Protocolo de firma 2PC-MPC: descompone la operación de firma de la clave privada del usuario en un proceso en el que participan conjuntamente el "usuario" y la "red Ika", utilizando un modo de difusión para reducir el costo de comunicación.
Procesamiento en paralelo: Utilizando el cálculo paralelo para descomponer una operación de firma única en múltiples subtareas concurrentes, mejorando significativamente la velocidad en combinación con el modelo de paralelismo de objetos de Sui.
Red de nodos a gran escala: admite la participación de miles de nodos en la firma, cada nodo solo posee una parte del fragmento de la clave, mejorando la seguridad.
Control de cadena cruzada y abstracción de cadena: permite que los contratos inteligentes en otras cadenas controlen directamente las cuentas Ika en la red (dWallet), mediante el despliegue de un cliente ligero de la cadena correspondiente para lograr la verificación entre cadenas.
1.2 El impacto de Ika en el ecosistema de Sui
Ika podría tener las siguientes influencias en Sui después de su lanzamiento:
Mejorar la interoperabilidad entre cadenas, soportar la conexión de activos como Bitcoin y Ethereum a la red Sui con baja latencia.
Proporcionar un mecanismo de custodia de activos descentralizado para aumentar la seguridad.
Simplificar el proceso de interacción entre cadenas y lograr la abstracción de cadenas.
Proporcionar un mecanismo de verificación múltiple para aplicaciones de automatización de IA, mejorando la seguridad y la credibilidad.
1.3 Desafíos que enfrenta Ika
Los principales desafíos que enfrenta Ika incluyen:
En el mercado ya existen varias soluciones de interoperabilidad maduras, Ika necesita buscar un equilibrio entre la descentralización y el rendimiento para destacarse.
El problema de la difícil revocación de los permisos de firma en el esquema MPC aún necesita ser resuelto.
Dependencia de la estabilidad de la red Sui, así como las necesidades de adaptación que surgirán con la futura actualización del mecanismo de consenso de Sui.
II. Comparativa de proyectos basados en FHE, TEE, ZKP o MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Network:
2.3 ZKP
Azteca:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Tres, Cálculo de Privacidad FHE, TEE, ZKP y MPC
3.1 Resumen de diferentes soluciones de cálculo de privacidad
Encriptación homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrarios sobre datos encriptados, teóricamente completa pero con altos costos computacionales.
Entorno de ejecución de confianza ( TEE ): entorno de ejecución aislado proporcionado por hardware, con rendimiento cercano al nativo pero que depende de la confianza en el hardware.
Cálculo seguro multipartito (MPC): permite que múltiples partes realicen cálculos sin revelar sus respectivas entradas, sin un punto único de confianza, pero con un alto costo de comunicación.
Prueba de conocimiento cero ( ZKP ): verificar que una afirmación sea verdadera sin revelar información adicional, las implementaciones típicas incluyen zk-SNARK y zk-STARK.
3.2 Escenarios de adaptación de FHE, TEE, ZKP y MPC
Firma entre cadenas: MPC y TEE son más adecuados, la teoría FHE es viable pero costosa.
Carteras multifirma DeFi: MPC es la tendencia principal, TEE también tiene aplicaciones, FHE se utiliza principalmente para la lógica de privacidad de alto nivel.
IA y privacidad de datos: las ventajas de FHE son claras, MPC se utiliza para el aprendizaje colaborativo, y TEE puede ejecutar modelos directamente en un entorno protegido.
3.3 Diferencias entre las diferentes opciones
Rendimiento y latencia: FHE el más alto, TEE el más bajo, ZKP y MPC en el medio.
Suposición de confianza: FHE y ZKP se basan en problemas matemáticos, TEE depende del hardware, MPC depende del comportamiento de las partes participantes.
Escalabilidad: ZKP y MPC son fáciles de escalar horizontalmente, FHE y TEE están limitados por recursos computacionales.
Dificultad de integración: TEE mínimo, ZKP y FHE requieren circuitos específicos, MPC requiere integración de pila de protocolos.
Cuarto, Opiniones del mercado: "FHE es superior a TEE, ZKP o MPC" Análisis
FHE no es superior a otras soluciones en todos los aspectos. Cada tecnología tiene diferentes ventajas y limitaciones:
El ecosistema de cálculo privado del futuro podría tender hacia la integración complementaria de diversas tecnologías, construyendo soluciones modulares. Por ejemplo, Nillion fusiona MPC, FHE, TEE y ZKP, logrando un equilibrio entre seguridad, costo y rendimiento. La elección de la tecnología debe depender de las necesidades específicas de la aplicación y de las compensaciones de rendimiento.