¿Quién tiene más posibilidades de ganar en el juicio de Ripple contra la SEC que se acerca a su fin?
Recientemente, se ha rumoreado en el mundo de las criptomonedas que la larga demanda de Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) podría llegar a una conclusión este verano. Este prolongado conflicto legal de más de dos años no solo afecta el destino de Ripple, sino que también podría tener un impacto profundo en el panorama regulatorio de las criptomonedas en EE. UU. y en todo el mercado de criptomonedas.
Como resultado de esta noticia, el precio de XRP experimentó un aumento significativo la semana pasada. Sin embargo, esta semana, el precio de XRP ha caído drásticamente de manera inesperada, alcanzando el punto más bajo desde marzo hasta el 21 de abril. Es evidente que este caso judicial pendiente es un factor clave que influye en la tendencia de XRP. A medida que el caso se acerca a su fin, el sentimiento del mercado se vuelve cada vez más inestable, y las personas están prestando cada vez más atención a la dirección y el resultado de esta prolongada batalla legal.
Ripple y la demanda de la SEC de tres años está a punto de llegar a su gran conclusión
Este caso se remonta a diciembre de 2020, cuando la SEC acusó a Ripple de violar la ley federal de valores. La SEC considera que Ripple Labs y sus fundadores vendieron XRP a los inversores y obtuvieron beneficios, lo que constituye una transacción de valores, pero Ripple no registró XRP como un valor. Según la ley federal de valores, todas las emisiones y ventas de valores, incluyendo los valores que involucran activos digitales, deben ser registradas legalmente o recibir una exención.
Desde 2019, la SEC ha publicado el "Análisis del marco de los 'contratos de inversión' de activos digitales" basado en la prueba de Howey, para determinar si los activos digitales son valores. La SEC considera que si el desarrollo de una criptomoneda depende de los esfuerzos de una empresa y los inversores esperan obtener beneficios razonables de la inversión, entonces esta criptomoneda se considerará un valor. Por el contrario, si una criptomoneda es lo suficientemente independiente y descentralizada, de manera que ningún participante pueda influir en su funcionamiento y los inversores no tengan expectativas de beneficios, entonces esta criptomoneda no se clasificará como un valor.
Es evidente que, dentro de este marco, una moneda relativamente centralizada como XRP puede ser fácilmente considerada un valor. Sin embargo, Ripple sostiene que su moneda para pagos transfronterizos no se encuentra dentro de la categoría de valores.
Desde entonces, ambas partes han estado en una disputa legal durante casi tres años, centrándose en la cuestión de si "XRP es un valor". Hasta marzo de este año, ambas partes aún estaban defendiendo sus respectivas posiciones.
El presidente de la SEC considera que la SEC tiene el derecho de decidir qué activos digitales son valores, sin necesidad de determinarlo a través de la legislación. Él afirma que la legislación de valores actual ya cubre la mayor parte de las actividades en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, el CEO de Ripple sostiene que tales decisiones deberían basarse en la legislación y no en la opinión personal del presidente de la SEC.
En una reciente declaración, el presidente de la SEC afirmó que no hay conflicto entre el mercado de criptomonedas y las leyes de valores. El objetivo de la SEC es hacer que el ámbito de las criptomonedas cumpla con las leyes de valores, asegurando que los inversores en activos digitales obtengan la misma protección que en otros mercados. Sin embargo, el director de políticas de Ripple sostiene que hay diferencias entre las criptomonedas y los valores, y que se necesitan reglas específicas en lugar de un enfoque regulatorio de talla única.
Ambas partes tienen sus propias opiniones. Sin embargo, recientemente, expertos han indicado que este caso de litigio tendrá una decisión final en el primer semestre de este año.
¿Por qué la "contienda de valores" de Ripple-SEC ha durado tanto tiempo?
El núcleo del debate entre las partes durante muchos años ha sido si "la emisión de XRP tiene como propósito la venta".
Desde una perspectiva más amplia, la disputa entre ambas partes se centra más en "quién tiene el derecho a decidir si un activo digital es un valor". Para las empresas de criptomonedas y los intercambios, este es un debate de interés; para los reguladores estadounidenses, es una lucha por el poder regulatorio. Este conflicto establecerá el tono para las futuras normas regulatorias en EE. UU. y afectará la dirección del desarrollo del mercado de criptomonedas. Por lo tanto, la victoria de cualquiera de las partes inevitablemente comprimirá el espacio de derechos de la otra parte, lo que llevará a un estancamiento prolongado entre ambas.
El 20 de abril, un informe de investigación sobre las prácticas comerciales de Ripple ha llamado la atención generalizada. El informe revela cómo Ripple ha vendido grandes cantidades de XRP a través de sus principales socios y señala cómo Ripple ha embellecido los datos para comercializar su negocio principal.
Como todos saben, los pagos transfronterizos son el negocio principal de Ripple, dividido en dos líneas de negocio: una que involucra XRP y otra que no. Pero solo la línea de negocio relacionada con XRP es realmente rentable. Hay opiniones que sostienen que Ripple ha logrado un rápido crecimiento de la empresa a través de la comercialización de la tecnología de pagos de liquidez de XRP. Al respecto, el director técnico de Ripple afirmó que lo que Ripple hace es simplemente tratar de hacer que XRP se use tan ampliamente como sea posible, no para vender y ganar dinero. Él cree que Ripple puede obtener ganancias y mantenerse en funcionamiento simplemente porque ha tenido suficiente suerte. Por lo tanto, es difícil hacer una determinación clara sobre si "XRP se vende con el propósito de obtener ganancias" en este tipo de negocios.
El presidente de la SEC adopta una postura firme, no solo para competir por el control de la regulación de criptomonedas, sino también por su descontento con los complejos y cambiantes modelos operativos de las criptomonedas. Él cree que los modelos complejos son más propensos a dar lugar a áreas grises. Según informes, el presidente de la SEC criticó la conformidad de las criptomonedas durante su testimonio en el Congreso y expresó preocupación por la regulación de las stablecoins. Afirmó que, en sus 40 años de carrera en el sector financiero, nunca había visto un campo que estuviera tan en desacuerdo con la ley de valores. También confirmó que si los tokens de criptomonedas se consideran valores, cualquier intercambio que realice transacciones de dichos tokens debe registrarse como una bolsa de valores nacional y estar sujeto a la regulación de la SEC.
El presidente de la SEC sostiene que el mercado de activos digitales necesita ser más regulado, ya que representa una grave amenaza para los inversores y socava la confianza pública en los mercados de capital, lo que podría poner en riesgo los ahorros de toda una vida de los inversores. Por otro lado, Ripple cree que, una vez que XRP sea considerado un valor, tendrá que someterse a una regulación estricta, lo que de alguna manera obstaculizará la innovación en criptomonedas. Ambas partes mantienen sus puntos de vista, sin poder llegar a un acuerdo.
Este caso de la demanda de Ripple contra la SEC también refleja la situación actual del mercado de criptomonedas en Estados Unidos, un mercado emergente que todavía presenta muchas áreas grises en términos de legislación y regulación. El alcance y las responsabilidades de la regulación no están claros, y las expectativas de las empresas de criptomonedas respecto a la regulación también son inestables. El mercado de criptomonedas aún necesita un sistema regulatorio más claro para reducir la posible confusión en el mercado, y el resultado de esta demanda se convertirá en una oportunidad para el cambio en la regulación de criptomonedas.
¿Qué parte tiene más probabilidades de ganar el caso?
La regulación de las criptomonedas dependerá de la decisión final.
Dado que el mercado de criptomonedas es muy sensible a las noticias, el precio de XRP también puede considerarse como un reflejo del sentimiento de los inversores sobre este litigio. Anteriormente, se informó que Ripple podría ganar el juicio contra la SEC, y el token XRP aumentó más del 20% en 24 horas. Recientemente, el precio de XRP ha aumentado drásticamente, y hay opiniones que sugieren que esto se debe a que algunas personalidades influyentes y celebridades han expresado su apoyo a la inminente conclusión del litigio Ripple-SEC, y creen que Ripple tiene muchas probabilidades de ganar, lo que ha impulsado el aumento del precio de XRP.
Sin embargo, un abogado que participa en la demanda cree que el caso de la SEC contra Ripple podría terminar en un empate. Esto se debe a que el propio experto de la SEC admitió que desde mediados de 2018, los precios de Bitcoin y Ethereum pueden explicar hasta el 90% de las fluctuaciones del precio de XRP. Al mismo tiempo, la SEC sostiene que la alta proporción de XRP que posee Ripple Labs significa que XRP es centralizado y es un valor. Estas dos afirmaciones y posiciones son contradictorias.
Se espera que el fallo de esta demanda se publique en unas semanas. En general, la comunidad de XRP sigue siendo optimista sobre la situación actual. Creen que las posturas de los reguladores son inconsistentes y que es poco probable que el juez apoye a la SEC por esta razón. Sin embargo, todas las partes seguirán luchando activamente por sus propios intereses. Solo cuando se emita el fallo final, esta disputa legal de tres años podrá llegar a su fin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El juicio entre Ripple y la SEC está a punto de concluir. ¿Cuál es el futuro del mercado de XRP?
¿Quién tiene más posibilidades de ganar en el juicio de Ripple contra la SEC que se acerca a su fin?
Recientemente, se ha rumoreado en el mundo de las criptomonedas que la larga demanda de Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) podría llegar a una conclusión este verano. Este prolongado conflicto legal de más de dos años no solo afecta el destino de Ripple, sino que también podría tener un impacto profundo en el panorama regulatorio de las criptomonedas en EE. UU. y en todo el mercado de criptomonedas.
Como resultado de esta noticia, el precio de XRP experimentó un aumento significativo la semana pasada. Sin embargo, esta semana, el precio de XRP ha caído drásticamente de manera inesperada, alcanzando el punto más bajo desde marzo hasta el 21 de abril. Es evidente que este caso judicial pendiente es un factor clave que influye en la tendencia de XRP. A medida que el caso se acerca a su fin, el sentimiento del mercado se vuelve cada vez más inestable, y las personas están prestando cada vez más atención a la dirección y el resultado de esta prolongada batalla legal.
Ripple y la demanda de la SEC de tres años está a punto de llegar a su gran conclusión
Este caso se remonta a diciembre de 2020, cuando la SEC acusó a Ripple de violar la ley federal de valores. La SEC considera que Ripple Labs y sus fundadores vendieron XRP a los inversores y obtuvieron beneficios, lo que constituye una transacción de valores, pero Ripple no registró XRP como un valor. Según la ley federal de valores, todas las emisiones y ventas de valores, incluyendo los valores que involucran activos digitales, deben ser registradas legalmente o recibir una exención.
Desde 2019, la SEC ha publicado el "Análisis del marco de los 'contratos de inversión' de activos digitales" basado en la prueba de Howey, para determinar si los activos digitales son valores. La SEC considera que si el desarrollo de una criptomoneda depende de los esfuerzos de una empresa y los inversores esperan obtener beneficios razonables de la inversión, entonces esta criptomoneda se considerará un valor. Por el contrario, si una criptomoneda es lo suficientemente independiente y descentralizada, de manera que ningún participante pueda influir en su funcionamiento y los inversores no tengan expectativas de beneficios, entonces esta criptomoneda no se clasificará como un valor.
Es evidente que, dentro de este marco, una moneda relativamente centralizada como XRP puede ser fácilmente considerada un valor. Sin embargo, Ripple sostiene que su moneda para pagos transfronterizos no se encuentra dentro de la categoría de valores.
Desde entonces, ambas partes han estado en una disputa legal durante casi tres años, centrándose en la cuestión de si "XRP es un valor". Hasta marzo de este año, ambas partes aún estaban defendiendo sus respectivas posiciones.
El presidente de la SEC considera que la SEC tiene el derecho de decidir qué activos digitales son valores, sin necesidad de determinarlo a través de la legislación. Él afirma que la legislación de valores actual ya cubre la mayor parte de las actividades en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, el CEO de Ripple sostiene que tales decisiones deberían basarse en la legislación y no en la opinión personal del presidente de la SEC.
En una reciente declaración, el presidente de la SEC afirmó que no hay conflicto entre el mercado de criptomonedas y las leyes de valores. El objetivo de la SEC es hacer que el ámbito de las criptomonedas cumpla con las leyes de valores, asegurando que los inversores en activos digitales obtengan la misma protección que en otros mercados. Sin embargo, el director de políticas de Ripple sostiene que hay diferencias entre las criptomonedas y los valores, y que se necesitan reglas específicas en lugar de un enfoque regulatorio de talla única.
Ambas partes tienen sus propias opiniones. Sin embargo, recientemente, expertos han indicado que este caso de litigio tendrá una decisión final en el primer semestre de este año.
¿Por qué la "contienda de valores" de Ripple-SEC ha durado tanto tiempo?
El núcleo del debate entre las partes durante muchos años ha sido si "la emisión de XRP tiene como propósito la venta".
Desde una perspectiva más amplia, la disputa entre ambas partes se centra más en "quién tiene el derecho a decidir si un activo digital es un valor". Para las empresas de criptomonedas y los intercambios, este es un debate de interés; para los reguladores estadounidenses, es una lucha por el poder regulatorio. Este conflicto establecerá el tono para las futuras normas regulatorias en EE. UU. y afectará la dirección del desarrollo del mercado de criptomonedas. Por lo tanto, la victoria de cualquiera de las partes inevitablemente comprimirá el espacio de derechos de la otra parte, lo que llevará a un estancamiento prolongado entre ambas.
El 20 de abril, un informe de investigación sobre las prácticas comerciales de Ripple ha llamado la atención generalizada. El informe revela cómo Ripple ha vendido grandes cantidades de XRP a través de sus principales socios y señala cómo Ripple ha embellecido los datos para comercializar su negocio principal.
Como todos saben, los pagos transfronterizos son el negocio principal de Ripple, dividido en dos líneas de negocio: una que involucra XRP y otra que no. Pero solo la línea de negocio relacionada con XRP es realmente rentable. Hay opiniones que sostienen que Ripple ha logrado un rápido crecimiento de la empresa a través de la comercialización de la tecnología de pagos de liquidez de XRP. Al respecto, el director técnico de Ripple afirmó que lo que Ripple hace es simplemente tratar de hacer que XRP se use tan ampliamente como sea posible, no para vender y ganar dinero. Él cree que Ripple puede obtener ganancias y mantenerse en funcionamiento simplemente porque ha tenido suficiente suerte. Por lo tanto, es difícil hacer una determinación clara sobre si "XRP se vende con el propósito de obtener ganancias" en este tipo de negocios.
El presidente de la SEC adopta una postura firme, no solo para competir por el control de la regulación de criptomonedas, sino también por su descontento con los complejos y cambiantes modelos operativos de las criptomonedas. Él cree que los modelos complejos son más propensos a dar lugar a áreas grises. Según informes, el presidente de la SEC criticó la conformidad de las criptomonedas durante su testimonio en el Congreso y expresó preocupación por la regulación de las stablecoins. Afirmó que, en sus 40 años de carrera en el sector financiero, nunca había visto un campo que estuviera tan en desacuerdo con la ley de valores. También confirmó que si los tokens de criptomonedas se consideran valores, cualquier intercambio que realice transacciones de dichos tokens debe registrarse como una bolsa de valores nacional y estar sujeto a la regulación de la SEC.
El presidente de la SEC sostiene que el mercado de activos digitales necesita ser más regulado, ya que representa una grave amenaza para los inversores y socava la confianza pública en los mercados de capital, lo que podría poner en riesgo los ahorros de toda una vida de los inversores. Por otro lado, Ripple cree que, una vez que XRP sea considerado un valor, tendrá que someterse a una regulación estricta, lo que de alguna manera obstaculizará la innovación en criptomonedas. Ambas partes mantienen sus puntos de vista, sin poder llegar a un acuerdo.
Este caso de la demanda de Ripple contra la SEC también refleja la situación actual del mercado de criptomonedas en Estados Unidos, un mercado emergente que todavía presenta muchas áreas grises en términos de legislación y regulación. El alcance y las responsabilidades de la regulación no están claros, y las expectativas de las empresas de criptomonedas respecto a la regulación también son inestables. El mercado de criptomonedas aún necesita un sistema regulatorio más claro para reducir la posible confusión en el mercado, y el resultado de esta demanda se convertirá en una oportunidad para el cambio en la regulación de criptomonedas.
¿Qué parte tiene más probabilidades de ganar el caso?
La regulación de las criptomonedas dependerá de la decisión final.
Dado que el mercado de criptomonedas es muy sensible a las noticias, el precio de XRP también puede considerarse como un reflejo del sentimiento de los inversores sobre este litigio. Anteriormente, se informó que Ripple podría ganar el juicio contra la SEC, y el token XRP aumentó más del 20% en 24 horas. Recientemente, el precio de XRP ha aumentado drásticamente, y hay opiniones que sugieren que esto se debe a que algunas personalidades influyentes y celebridades han expresado su apoyo a la inminente conclusión del litigio Ripple-SEC, y creen que Ripple tiene muchas probabilidades de ganar, lo que ha impulsado el aumento del precio de XRP.
Sin embargo, un abogado que participa en la demanda cree que el caso de la SEC contra Ripple podría terminar en un empate. Esto se debe a que el propio experto de la SEC admitió que desde mediados de 2018, los precios de Bitcoin y Ethereum pueden explicar hasta el 90% de las fluctuaciones del precio de XRP. Al mismo tiempo, la SEC sostiene que la alta proporción de XRP que posee Ripple Labs significa que XRP es centralizado y es un valor. Estas dos afirmaciones y posiciones son contradictorias.
Se espera que el fallo de esta demanda se publique en unas semanas. En general, la comunidad de XRP sigue siendo optimista sobre la situación actual. Creen que las posturas de los reguladores son inconsistentes y que es poco probable que el juez apoye a la SEC por esta razón. Sin embargo, todas las partes seguirán luchando activamente por sus propios intereses. Solo cuando se emita el fallo final, esta disputa legal de tres años podrá llegar a su fin.