Ripple et la SEC des États-Unis ont déposé conjointement une demande pour dissoudre une injonction de longue date et débloquer 125 millions de dollars détenus en séquestre.
La proposition inclut Ripple payant une amende civile de 50 millions de dollars, tout en récupérant les 75 millions de dollars restants.
Ce développement signale une possible fin à un affrontement légal de près de 4 ans concernant le jeton XRP.
La dure bataille juridique de Ripple Labs avec la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait enfin toucher à sa fin. Les deux parties ont déposé une motion conjointe auprès du Southern District Court de New York pour lever une injonction précédente et libérer les 125 millions de dollars restants en séquestre — répartis en 50 millions de dollars pour la SEC et 75 millions de dollars pour Ripple.
En savoir plus : Compte à rebours de 12 jours de la SEC : Le destin de Ripple sera-t-il scellé ou prolongé jusqu'en 2026 ?
La Motion : Une Tentative Conjointe de Mettre Fin à la Saga XRP
Après presque quatre ans de batailles juridiques, Ripple et la SEC montrent maintenant un alignement rare. Dans leur dernier dépôt au tribunal, les deux parties ont demandé la dissolution d'une injonction précédente liée aux ventes institutionnelles de XRP de Ripple. Cette injonction avait gelé 125 millions de dollars dans le cadre d'une pénalité civile plus large et d'un processus de conformité.
Selon la motion, Ripple a accepté de payer 50 millions de dollars de ce montant à la SEC. Le reste, 75 millions de dollars, reviendrait à l'entreprise, sous réserve de l'approbation du juge de district américain Analisa Torres.
Cette motion conjointe représente un virage radical par rapport au ton précédent de l'affaire, qui a débuté en 2020 lorsque la SEC a accusé Ripple de mener une offre de titres non enregistrée par le biais de ses ventes de XRP. Ripple, de son côté, a toujours nié les allégations et soutient que le XRP n'est pas un titre.
Contexte de l'affaire : Un bras de fer sur la classification des cryptomonnaies
Les Origines du Procès
En décembre 2020, l'affaire de la SEC a allégué que le PDG Brad Garlinghouse et le cofondateur Chris Larsen ont levé plus de 1,3 milliard de dollars par le biais de titres d'actifs numériques non enregistrés et en cours. Cela est devenu une affaire marquante dans la réglementation des crypto-monnaies, gelant effectivement les listes XRP sur les principales bourses américaines et jetant une ombre sur le statut réglementaire d'innombrables autres jetons.
En 2023, les tables dans la salle d'audience se sont retournées en faveur de Ripple sur les mots du juge Torres selon lesquels les ventes de XRP sur les échanges de crypto publiques ne qualifiaient pas comme des transactions de valeurs mobilières. Pourtant, les ventes institutionnelles de XRP ont été jugées avoir violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières, et cette victoire partielle est venue avec son propre ensemble de sanctions.
La SEC avait initialement demandé d'énormes pénalités de 2 milliards de dollars, mais a ensuite accepté une amende de 125 millions de dollars à la suite de négociations prolongées et de décisions judiciaires.
Lire la suite : Le mouvement audacieux de Ripple défie la SEC : ce changement pourrait-il débloquer les ETF XRP et redéfinir la réglementation crypto ?
Stratégie de Ripple : Éviter les appels et créer un élan réglementaire
La sanction à laquelle Ripple a consenti, une amende civile de 50 millions de dollars, était le dernier acte d'un long jeu qui oppose désormais la société de blockchain à l'agence dans un combat judiciaire pour déterminer le statut d'un actif de plusieurs milliards de dollars. La société, qui collabore avec la SEC pour débloquer des fonds et résoudre l'affaire, cherche à éviter des dépenses juridiques supplémentaires, une incertitude croissante et des dommages à sa marque.
Ce mouvement conjoint intervient également après une année d'expansion stratégique mondiale de Ripple. Au cours des derniers mois, Ripple a obtenu l'approbation réglementaire à Dubaï pour fournir des services de paiement en stablecoin et blockchain. Le Dubai International Financial Centre (DIFC) a également donné son feu vert à la stablecoin RLUSD de l'entreprise, ce qui place Ripple dans une position très confortable au niveau mondial en termes de réglementation.
Le retour de 75 millions de dollars de capital séquestre pourrait fournir à Ripple une nouvelle liquidité alors qu'il développe ses produits institutionnels à l'étranger.
La position assouplie de la SEC sur l'application des lois concernant les crypto-monnaies ?
De l'agression à l'accommodement ?
Le dépôt conjoint de Ripple et de la SEC survient dans un contexte de changement plus large dans la manière dont la SEC aborde l'application des lois sur les cryptomonnaies. La Commission, sous la direction de Gary Gensler, avait adopté une approche particulièrement agressive, intentant des actions en justice contre des géants comme Coinbase, Binance et Ripple. Cependant, les tendances récentes suggèrent un pivot.
La SEC a dissous de nombreux cas de crypto ouverts en mai. Des initiés me disent également que la direction actuelle de la Commission pourrait être plus encline à négocier alors qu'elle poursuit de nouvelles accusations plutôt que de poursuivre en justice.
La commissaire Caroline Crenshaw a exprimé des préoccupations dans des déclarations publiques, avertissant que l'attitude assouplie pourrait exposer les investisseurs de détail à un risque accru. Pourtant, pour beaucoup dans l'industrie de la crypto, ces changements représentent un souffle de soulagement réglementaire.
Le rôle du juge Torres et la voie à suivre
Au début de cette année, le juge Torres a rejeté une tentative procédurale initiale de Ripple et de la SEC de finaliser le règlement par une "décision indicative". À l'époque, elle a cité des complications de compétence et le fait que des appels étaient toujours en cours.
Les deux parties ont depuis déposé une demande pour suspendre ces appels. Cette motion conjointe pour dissoudre l'injonction peut indiquer que les obstacles procéduraux sont maintenant résolus, ouvrant la voie à la conclusion complète et définitive de l'affaire.
Ce que cela signifie pour XRP et l'industrie de la crypto
La victoire juridique partielle de Ripple et le déblocage réglementaire en cours à l'étranger pourraient ouvrir la voie à une relisting plus active de XRP sur les échanges américains. XRP se négocie actuellement dans la fourchette de 0,50 à 0,55 $, ce qui est en baisse par rapport à ses sommets historiques mais bien au-dessus de ses bas après le procès.
Voici quelques-uns des effets possibles que les analystes ont anticipés suite au passage à autre chose :
Augmenter la liquidité et le volume de trading de XRP
Encourager l'adoption institutionnelle des solutions de paiement de Ripple
Fournir un précédent plus clair pour la classification des tokens aux États-Unis.
Et d'autres projets examinés par la SEC pourraient considérer la feuille de route de Ripple (la résistance légale suivie d'un règlement) comme un modèle pour riposter contre l'autorité.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple et SEC poussent à débloquer 125M$ dans l'escrow – mais seule une partie est payée.
Points Clés :
La dure bataille juridique de Ripple Labs avec la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait enfin toucher à sa fin. Les deux parties ont déposé une motion conjointe auprès du Southern District Court de New York pour lever une injonction précédente et libérer les 125 millions de dollars restants en séquestre — répartis en 50 millions de dollars pour la SEC et 75 millions de dollars pour Ripple.
En savoir plus : Compte à rebours de 12 jours de la SEC : Le destin de Ripple sera-t-il scellé ou prolongé jusqu'en 2026 ?
La Motion : Une Tentative Conjointe de Mettre Fin à la Saga XRP
Après presque quatre ans de batailles juridiques, Ripple et la SEC montrent maintenant un alignement rare. Dans leur dernier dépôt au tribunal, les deux parties ont demandé la dissolution d'une injonction précédente liée aux ventes institutionnelles de XRP de Ripple. Cette injonction avait gelé 125 millions de dollars dans le cadre d'une pénalité civile plus large et d'un processus de conformité.
Selon la motion, Ripple a accepté de payer 50 millions de dollars de ce montant à la SEC. Le reste, 75 millions de dollars, reviendrait à l'entreprise, sous réserve de l'approbation du juge de district américain Analisa Torres.
Cette motion conjointe représente un virage radical par rapport au ton précédent de l'affaire, qui a débuté en 2020 lorsque la SEC a accusé Ripple de mener une offre de titres non enregistrée par le biais de ses ventes de XRP. Ripple, de son côté, a toujours nié les allégations et soutient que le XRP n'est pas un titre.
Contexte de l'affaire : Un bras de fer sur la classification des cryptomonnaies
Les Origines du Procès
En décembre 2020, l'affaire de la SEC a allégué que le PDG Brad Garlinghouse et le cofondateur Chris Larsen ont levé plus de 1,3 milliard de dollars par le biais de titres d'actifs numériques non enregistrés et en cours. Cela est devenu une affaire marquante dans la réglementation des crypto-monnaies, gelant effectivement les listes XRP sur les principales bourses américaines et jetant une ombre sur le statut réglementaire d'innombrables autres jetons.
En 2023, les tables dans la salle d'audience se sont retournées en faveur de Ripple sur les mots du juge Torres selon lesquels les ventes de XRP sur les échanges de crypto publiques ne qualifiaient pas comme des transactions de valeurs mobilières. Pourtant, les ventes institutionnelles de XRP ont été jugées avoir violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières, et cette victoire partielle est venue avec son propre ensemble de sanctions.
La SEC avait initialement demandé d'énormes pénalités de 2 milliards de dollars, mais a ensuite accepté une amende de 125 millions de dollars à la suite de négociations prolongées et de décisions judiciaires.
Lire la suite : Le mouvement audacieux de Ripple défie la SEC : ce changement pourrait-il débloquer les ETF XRP et redéfinir la réglementation crypto ?
Stratégie de Ripple : Éviter les appels et créer un élan réglementaire
La sanction à laquelle Ripple a consenti, une amende civile de 50 millions de dollars, était le dernier acte d'un long jeu qui oppose désormais la société de blockchain à l'agence dans un combat judiciaire pour déterminer le statut d'un actif de plusieurs milliards de dollars. La société, qui collabore avec la SEC pour débloquer des fonds et résoudre l'affaire, cherche à éviter des dépenses juridiques supplémentaires, une incertitude croissante et des dommages à sa marque.
Ce mouvement conjoint intervient également après une année d'expansion stratégique mondiale de Ripple. Au cours des derniers mois, Ripple a obtenu l'approbation réglementaire à Dubaï pour fournir des services de paiement en stablecoin et blockchain. Le Dubai International Financial Centre (DIFC) a également donné son feu vert à la stablecoin RLUSD de l'entreprise, ce qui place Ripple dans une position très confortable au niveau mondial en termes de réglementation.
Le retour de 75 millions de dollars de capital séquestre pourrait fournir à Ripple une nouvelle liquidité alors qu'il développe ses produits institutionnels à l'étranger.
La position assouplie de la SEC sur l'application des lois concernant les crypto-monnaies ?
De l'agression à l'accommodement ?
Le dépôt conjoint de Ripple et de la SEC survient dans un contexte de changement plus large dans la manière dont la SEC aborde l'application des lois sur les cryptomonnaies. La Commission, sous la direction de Gary Gensler, avait adopté une approche particulièrement agressive, intentant des actions en justice contre des géants comme Coinbase, Binance et Ripple. Cependant, les tendances récentes suggèrent un pivot.
La SEC a dissous de nombreux cas de crypto ouverts en mai. Des initiés me disent également que la direction actuelle de la Commission pourrait être plus encline à négocier alors qu'elle poursuit de nouvelles accusations plutôt que de poursuivre en justice.
La commissaire Caroline Crenshaw a exprimé des préoccupations dans des déclarations publiques, avertissant que l'attitude assouplie pourrait exposer les investisseurs de détail à un risque accru. Pourtant, pour beaucoup dans l'industrie de la crypto, ces changements représentent un souffle de soulagement réglementaire.
Le rôle du juge Torres et la voie à suivre
Au début de cette année, le juge Torres a rejeté une tentative procédurale initiale de Ripple et de la SEC de finaliser le règlement par une "décision indicative". À l'époque, elle a cité des complications de compétence et le fait que des appels étaient toujours en cours.
Les deux parties ont depuis déposé une demande pour suspendre ces appels. Cette motion conjointe pour dissoudre l'injonction peut indiquer que les obstacles procéduraux sont maintenant résolus, ouvrant la voie à la conclusion complète et définitive de l'affaire.
Ce que cela signifie pour XRP et l'industrie de la crypto
La victoire juridique partielle de Ripple et le déblocage réglementaire en cours à l'étranger pourraient ouvrir la voie à une relisting plus active de XRP sur les échanges américains. XRP se négocie actuellement dans la fourchette de 0,50 à 0,55 $, ce qui est en baisse par rapport à ses sommets historiques mais bien au-dessus de ses bas après le procès.
Voici quelques-uns des effets possibles que les analystes ont anticipés suite au passage à autre chose :
Et d'autres projets examinés par la SEC pourraient considérer la feuille de route de Ripple (la résistance légale suivie d'un règlement) comme un modèle pour riposter contre l'autorité.