La société d'intelligence artificielle Anthropic a obtenu une victoire partielle dans l'affaire des droits d'auteur sur les données d'entraînement de l'IA.
Gate News bot message, selon Decrypt, la société d'intelligence artificielle Anthropic a remporté une victoire juridique clé dans un litige sur la manière dont les entreprises d'intelligence artificielle utilisent des matériaux protégés par des droits d'auteur pour entraîner leurs modèles, mais ce combat est loin d'être terminé.
Le juge américain William Alsup a statué lundi soir qu'Anthropic avait agi conformément à la "fair use" des lois sur le droit d'auteur américain en utilisant des livres protégés par le droit d'auteur pour former le comportement de son chatbot d'intelligence artificielle, Claude.
Le juge américain William Alsup ( a déclaré dans son jugement : « Tout comme tout lecteur désireux de devenir écrivain, l'objectif de la formation du programme de maîtrise en droit d'Anthropic n'est pas de devancer, de reproduire ou de remplacer des œuvres, mais de surmonter les obstacles et de créer quelque chose de différent. »
Mais le juge a également accusé cette entreprise soutenue par Amazon et Google d'avoir établi et maintenu une vaste "bibliothèque centrale" de livres piratés, affirmant que cette action enfreint manifestement les droits d'auteur.
Cette affaire a été introduite en août dernier par les auteurs Andrea Bartz )Andrea Bartz(, Charles Graeber )Charles Graeber( et Kirk Wallace Johnson )Kirk Wallace Johnson(, accusant Anthropic d'avoir utilisé des millions de livres piratés téléchargés à partir de sites notoires tels que Library Genesis et Pirate Library Mirror pour créer Claude.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La société d'intelligence artificielle Anthropic a obtenu une victoire partielle dans l'affaire des droits d'auteur sur les données d'entraînement de l'IA.
Gate News bot message, selon Decrypt, la société d'intelligence artificielle Anthropic a remporté une victoire juridique clé dans un litige sur la manière dont les entreprises d'intelligence artificielle utilisent des matériaux protégés par des droits d'auteur pour entraîner leurs modèles, mais ce combat est loin d'être terminé.
Le juge américain William Alsup a statué lundi soir qu'Anthropic avait agi conformément à la "fair use" des lois sur le droit d'auteur américain en utilisant des livres protégés par le droit d'auteur pour former le comportement de son chatbot d'intelligence artificielle, Claude.
Le juge américain William Alsup ( a déclaré dans son jugement : « Tout comme tout lecteur désireux de devenir écrivain, l'objectif de la formation du programme de maîtrise en droit d'Anthropic n'est pas de devancer, de reproduire ou de remplacer des œuvres, mais de surmonter les obstacles et de créer quelque chose de différent. »
Mais le juge a également accusé cette entreprise soutenue par Amazon et Google d'avoir établi et maintenu une vaste "bibliothèque centrale" de livres piratés, affirmant que cette action enfreint manifestement les droits d'auteur.
Cette affaire a été introduite en août dernier par les auteurs Andrea Bartz )Andrea Bartz(, Charles Graeber )Charles Graeber( et Kirk Wallace Johnson )Kirk Wallace Johnson(, accusant Anthropic d'avoir utilisé des millions de livres piratés téléchargés à partir de sites notoires tels que Library Genesis et Pirate Library Mirror pour créer Claude.