Un député a durement critiqué : Taiwan "équipe nationale contre la fraude" a tué des experts et des KOLs en chiffrement ! Le compte IG de Dongqu a également été inexplicablement verrouillé.
L’équipe nationale anti-fraude de Taïwan a été créée il y a un an, mais le problème de la fraude aux faux investissements ne s’est pas amélioré de manière significative. Dans son interrogatoire, le législateur Ge Rujun a révélé que le montant de la fraude à l’investissement frauduleux la semaine dernière a atteint plus de 1,1 milliard de yuans, et a remis en question le fait que le ministère du Développement des données avait verrouillé par erreur plusieurs comptes juridiques dans le processus de répression de la fraude. (Synopsis : Dr. Po Ge Rujun : Taïwan a des réserves de Bitcoin prêtes !) Loi spéciale sur les crypto-monnaies « il vaut mieux ne pas être bon ») (Supplément de contexte : DeepSeek soulève des problèmes de sécurité financière, les autorités publiques de Taïwan interdisent !) Législateurs : Nous devons non seulement interdire, mais aussi investir dans le développement de l’IA) L’équipe nationale anti-fraude de Taïwan a été créée il y a un an, dans le but de changer complètement l’impression de la population sur l’île de la fraude de Taïwan. Cependant, l’enquête du législateur Ge Rujun le 27 a révélé une lourde réalité : la semaine dernière, la « fraude aux faux investissements » a fait perdre à elle seule 1 162,53 millions de dollars NT, et la perte financière globale de la fraude a dépassé 2 milliards de dollars NT, et la fraude n’a pas cessé à Taïwan. Selon les statistiques du tableau de bord anti-fraude 165, 3 909 cas ont été acceptés la semaine dernière, et le montant des pertes financières a atteint 2 044,68 millions de yuans, dont la fraude aux faux investissements représentait plus de la moitié du montant. Cet ensemble de chiffres est conforme à la tendance depuis 2021, les escroqueries aux faux investissements étant constamment en tête de liste des escroqueries. Face à la pression du public, le législateur Ge Rujun a réprimandé le fait que, bien que le gouvernement ait mis en place une « équipe nationale pour lutter contre la fraude », il n’a pas réussi à réduire de manière significative l’incidence des cas de fraude, ce qui a fait douter le public de son efficacité. Controverse sur le département du développement numérique : des comptes conformes fréquemment verrouillés par erreur Dans son interrogatoire, le législateur Ge Rujun a directement souligné que le ministère du Développement numérique « ne peut pas détecter les vraies escroqueries, mais bloque les KOL experts ». Il a souligné : « Donnez aux experts des actifs virtuels un cyberespace qui garantisse la liberté d’expression ! » Ge Rujun a en outre souligné que le ministère du Développement numérique a supprimé à plusieurs reprises des pages de fans juridiques, et a même demandé à des entreprises juridiques aux États-Unis de restreindre les utilisateurs taïwanais, ce qui a obligé les utilisateurs à contourner le mur. Il estime que cette approche « ami ou ennemi » est non seulement dérangeante pour le public, mais qu’elle ne fait rien pour réduire le problème de la fraude. En particulier dans la communauté des crypto-monnaies, les comptes des KOL locaux de crypto-monnaie de Taïwan ont été bloqués, déclenchant un effet dissuasif dans l’industrie. L’enquête a également critiqué le ministère pour avoir transféré la responsabilité au FSC, mais n’a vu aucun plan pour améliorer le processus de notification, d’examen ou d’appel, ce qui équivaut à un « renversement démocratique ». Je ne sais pas si c’était une coïncidence ou un accident qui a été accidentellement verrouillé par la plateforme, et le compte Instagram officiel de BlockTempo a également été bloqué par la plateforme pour des raisons inconnues le 26, incapable de fonctionner ou de se connecter au compte, et est actuellement contacté via les canaux de communication officiels, dans l’espoir de rouvrir. Les KOL crypto et les créateurs de contenu ont également signalé que de nombreux comptes ont été bloqués au cours du mois dernier, et certains échanges de crypto-monnaies ont proposé des « plans de sauvetage » pour tenter d’aider les créateurs en ligne à faire appel pour récupérer leurs comptes. Par exemple, Balloon Conan a également rapporté des exemples d’appels réussis pour débloquer des comptes après avoir été suspendus : Anatomie d’un cadre politique L’ordonnance sur la prévention des dommages causés par la fraude, qui a été mise en route en juillet 2024, cible les plateformes en ligne plutôt que de censurer directement le contenu. L’objectif de ce règlement est de vérifier l’identité des annonceurs et des utilisateurs afin de réduire les risques de fraude anonyme, et les plateformes doivent supprimer les publicités frauduleuses dans les 24 heures suivant leur notification par le gouvernement. En outre, les plateformes sont tenues de soumettre un rapport de transparence et un plan complet de prévention de la fraude d’ici la fin de 2025. Le ministère préconise de réduire la fraude grâce à l’autodiscipline des plateformes et à des mécanismes de vérification d’identité afin de réduire l’impact sur la liberté d’expression. Si la plateforme enfreint les règles, l’amende maximale peut être infligée. Par exemple, Meta a été condamné à une amende de 1 million de dollars par le gouvernement taïwanais pour ne pas avoir divulgué la source des fonds publicitaires. À l’heure actuelle, le département numérique est confronté à des représentants de l’opinion publique et à des tirs conjoints non gouvernementaux dans la lutte contre la fraude, tout d’abord, l’exactitude de l’application de la loi, comment s’assurer que le compte cible est bien une fraude, pour éviter de causer un préjudice accidentel aux KOL légaux et normaux, les experts sont devenus la clé. Deuxièmement, le rattrapage technologique, le contenu généré par l’IA et l’évolution continue des plateformes transfrontalières rendent le mécanisme traditionnel de liste noire difficile à gérer, et les réglementations liées à l’IA de l’académie n’ont pas encore été publiées, ce qui semble difficile à combler le vide actuel. Enfin, en ce qui concerne les plaintes et la transparence, les législateurs ont demandé au ministère d’examiner le processus de « répression de la fraude » dans un délai de deux semaines, et le public s’attendait également à un mécanisme de recouvrement plus rapide et plus précis. Après tout, le ministère prévoit d’investir 1,4 milliard de yuans sur trois ans pour renforcer la résilience du réseau et de collaborer avec la plateforme, le ministère des Affaires économiques, le Conseil des affaires continentales et d’autres parties pour proposer des exigences supplémentaires pour les plateformes communautaires à haut risque telles que TikTok. Cependant, si l’efficacité des plaintes ne peut pas être améliorée en même temps, l’incident du déverrouillage ne fera qu’approfondir l’imagination négative de la société sur la « non-liberté d’expression et le blocage d’Internet ». Nouveau système de la FSC : le transfert vise à divulguer de force le « nom du bénéficiaire » afin de réduire le risque d’erreurs de transaction et de fraude Pourquoi la Federal Bank bloque le transfert convenu : la proportion de comptes cryptés devenant des comptes d’avertissement est trop élevée et il est difficile de contrôler le flux de fonds frauduleux Audience publique sur la loi taïwanaise sur le cryptage « Loi sur les services d’actifs virtuels » 6 points clés : les entreprises non agréées si elles sont impliquées dans une fraude aggravent le traitement ! 〈Les législateurs réprimandés : l’équipe nationale anti-fraude de Taïwan a massacré des experts et des KOL cryptés ! Cet article a été publié pour la première fois dans le « Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un député a durement critiqué : Taiwan "équipe nationale contre la fraude" a tué des experts et des KOLs en chiffrement ! Le compte IG de Dongqu a également été inexplicablement verrouillé.
L’équipe nationale anti-fraude de Taïwan a été créée il y a un an, mais le problème de la fraude aux faux investissements ne s’est pas amélioré de manière significative. Dans son interrogatoire, le législateur Ge Rujun a révélé que le montant de la fraude à l’investissement frauduleux la semaine dernière a atteint plus de 1,1 milliard de yuans, et a remis en question le fait que le ministère du Développement des données avait verrouillé par erreur plusieurs comptes juridiques dans le processus de répression de la fraude. (Synopsis : Dr. Po Ge Rujun : Taïwan a des réserves de Bitcoin prêtes !) Loi spéciale sur les crypto-monnaies « il vaut mieux ne pas être bon ») (Supplément de contexte : DeepSeek soulève des problèmes de sécurité financière, les autorités publiques de Taïwan interdisent !) Législateurs : Nous devons non seulement interdire, mais aussi investir dans le développement de l’IA) L’équipe nationale anti-fraude de Taïwan a été créée il y a un an, dans le but de changer complètement l’impression de la population sur l’île de la fraude de Taïwan. Cependant, l’enquête du législateur Ge Rujun le 27 a révélé une lourde réalité : la semaine dernière, la « fraude aux faux investissements » a fait perdre à elle seule 1 162,53 millions de dollars NT, et la perte financière globale de la fraude a dépassé 2 milliards de dollars NT, et la fraude n’a pas cessé à Taïwan. Selon les statistiques du tableau de bord anti-fraude 165, 3 909 cas ont été acceptés la semaine dernière, et le montant des pertes financières a atteint 2 044,68 millions de yuans, dont la fraude aux faux investissements représentait plus de la moitié du montant. Cet ensemble de chiffres est conforme à la tendance depuis 2021, les escroqueries aux faux investissements étant constamment en tête de liste des escroqueries. Face à la pression du public, le législateur Ge Rujun a réprimandé le fait que, bien que le gouvernement ait mis en place une « équipe nationale pour lutter contre la fraude », il n’a pas réussi à réduire de manière significative l’incidence des cas de fraude, ce qui a fait douter le public de son efficacité. Controverse sur le département du développement numérique : des comptes conformes fréquemment verrouillés par erreur Dans son interrogatoire, le législateur Ge Rujun a directement souligné que le ministère du Développement numérique « ne peut pas détecter les vraies escroqueries, mais bloque les KOL experts ». Il a souligné : « Donnez aux experts des actifs virtuels un cyberespace qui garantisse la liberté d’expression ! » Ge Rujun a en outre souligné que le ministère du Développement numérique a supprimé à plusieurs reprises des pages de fans juridiques, et a même demandé à des entreprises juridiques aux États-Unis de restreindre les utilisateurs taïwanais, ce qui a obligé les utilisateurs à contourner le mur. Il estime que cette approche « ami ou ennemi » est non seulement dérangeante pour le public, mais qu’elle ne fait rien pour réduire le problème de la fraude. En particulier dans la communauté des crypto-monnaies, les comptes des KOL locaux de crypto-monnaie de Taïwan ont été bloqués, déclenchant un effet dissuasif dans l’industrie. L’enquête a également critiqué le ministère pour avoir transféré la responsabilité au FSC, mais n’a vu aucun plan pour améliorer le processus de notification, d’examen ou d’appel, ce qui équivaut à un « renversement démocratique ». Je ne sais pas si c’était une coïncidence ou un accident qui a été accidentellement verrouillé par la plateforme, et le compte Instagram officiel de BlockTempo a également été bloqué par la plateforme pour des raisons inconnues le 26, incapable de fonctionner ou de se connecter au compte, et est actuellement contacté via les canaux de communication officiels, dans l’espoir de rouvrir. Les KOL crypto et les créateurs de contenu ont également signalé que de nombreux comptes ont été bloqués au cours du mois dernier, et certains échanges de crypto-monnaies ont proposé des « plans de sauvetage » pour tenter d’aider les créateurs en ligne à faire appel pour récupérer leurs comptes. Par exemple, Balloon Conan a également rapporté des exemples d’appels réussis pour débloquer des comptes après avoir été suspendus : Anatomie d’un cadre politique L’ordonnance sur la prévention des dommages causés par la fraude, qui a été mise en route en juillet 2024, cible les plateformes en ligne plutôt que de censurer directement le contenu. L’objectif de ce règlement est de vérifier l’identité des annonceurs et des utilisateurs afin de réduire les risques de fraude anonyme, et les plateformes doivent supprimer les publicités frauduleuses dans les 24 heures suivant leur notification par le gouvernement. En outre, les plateformes sont tenues de soumettre un rapport de transparence et un plan complet de prévention de la fraude d’ici la fin de 2025. Le ministère préconise de réduire la fraude grâce à l’autodiscipline des plateformes et à des mécanismes de vérification d’identité afin de réduire l’impact sur la liberté d’expression. Si la plateforme enfreint les règles, l’amende maximale peut être infligée. Par exemple, Meta a été condamné à une amende de 1 million de dollars par le gouvernement taïwanais pour ne pas avoir divulgué la source des fonds publicitaires. À l’heure actuelle, le département numérique est confronté à des représentants de l’opinion publique et à des tirs conjoints non gouvernementaux dans la lutte contre la fraude, tout d’abord, l’exactitude de l’application de la loi, comment s’assurer que le compte cible est bien une fraude, pour éviter de causer un préjudice accidentel aux KOL légaux et normaux, les experts sont devenus la clé. Deuxièmement, le rattrapage technologique, le contenu généré par l’IA et l’évolution continue des plateformes transfrontalières rendent le mécanisme traditionnel de liste noire difficile à gérer, et les réglementations liées à l’IA de l’académie n’ont pas encore été publiées, ce qui semble difficile à combler le vide actuel. Enfin, en ce qui concerne les plaintes et la transparence, les législateurs ont demandé au ministère d’examiner le processus de « répression de la fraude » dans un délai de deux semaines, et le public s’attendait également à un mécanisme de recouvrement plus rapide et plus précis. Après tout, le ministère prévoit d’investir 1,4 milliard de yuans sur trois ans pour renforcer la résilience du réseau et de collaborer avec la plateforme, le ministère des Affaires économiques, le Conseil des affaires continentales et d’autres parties pour proposer des exigences supplémentaires pour les plateformes communautaires à haut risque telles que TikTok. Cependant, si l’efficacité des plaintes ne peut pas être améliorée en même temps, l’incident du déverrouillage ne fera qu’approfondir l’imagination négative de la société sur la « non-liberté d’expression et le blocage d’Internet ». Nouveau système de la FSC : le transfert vise à divulguer de force le « nom du bénéficiaire » afin de réduire le risque d’erreurs de transaction et de fraude Pourquoi la Federal Bank bloque le transfert convenu : la proportion de comptes cryptés devenant des comptes d’avertissement est trop élevée et il est difficile de contrôler le flux de fonds frauduleux Audience publique sur la loi taïwanaise sur le cryptage « Loi sur les services d’actifs virtuels » 6 points clés : les entreprises non agréées si elles sont impliquées dans une fraude aggravent le traitement ! 〈Les législateurs réprimandés : l’équipe nationale anti-fraude de Taïwan a massacré des experts et des KOL cryptés ! Cet article a été publié pour la première fois dans le « Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.