La plateforme d'échange XeggeX s'effondre quatre mois après l'attaque de piratage de février, gelant les retraits des utilisateurs et déclarant des procédures de faillite.
Les vulnérabilités de sécurité et les ruptures de chaîne de fonds exposent des risques systémiques dans les petites plateformes d'échange de cryptomonnaies manquant de réglementation appropriée.
Les utilisateurs sont confrontés à des défis juridiques complexes pour récupérer des actifs alors que l'industrie évolue vers des normes de conformité et de transparence plus strictes.
La plateforme d'échange XeggeX déclare faillite après l'attaque par piratage de février, touchant 12 000 utilisateurs et 80 millions de dollars d'actifs. Découvrez les risques de sécurité et les stratégies de protection des utilisateurs.
L'effondrement de la plateforme d'échange de pièces minées révèle les vulnérabilités de l'industrie de la cryptomonnaie
RAPPORT SUR L'ÉVÉNEMENT : DE L'ATTAQUE HACK À LA "MORT SUDDEN"
Chronologie de l'effondrement
La plateforme d'échange de cryptomonnaies XeggeX a annoncé sa faillite tôt ce matin ( le 27 juin ) via son site officiel. La plateforme a cité "l'attaque de piratage de février et les problèmes opérationnels qui ont suivi" comme principales raisons de la fermeture officielle. Cette annonce dévastatrice intervient à peine quatre mois après l'incident de sécurité de février. Cependant, le gel des actifs des utilisateurs et la fermeture des canaux de retrait s'aggravaient depuis des mois.
La chronologie critique révèle un modèle systématique de dégradation des conditions opérationnelles. En février 2025, des hackers sophistiqués ont initialement infiltré le compte Telegram du PDG de XeggeX par le biais d'attaques ciblées. Ils ont ensuite diffusé de fausses informations alarmantes à travers les canaux communautaires. Le système central de la plateforme a subi une invasion complète par la suite. Les utilisateurs se sont retrouvés dans l'incapacité d'accéder normalement à leurs comptes. De plus, certains portefeuilles numériques affichaient des soldes totalement nuls sans explication.
De février à juin, XeggeX a continuellement restreint les retraits des utilisateurs sous de douteux prétextes de « maintenance système ». La plateforme a promis à plusieurs reprises une « reprise imminente » tout au long de cette période prolongée. Cependant, ces engagements publics ne se sont jamais concrétisés en solutions opérationnelles réelles. Le 27 juin, les responsables de l'entreprise ont officiellement annoncé l'ouverture de procédures de faillite. Les informations de contact légales et les plans de liquidation détaillés attendent de futures annonces publiques.
Démographie des utilisateurs et contexte de la plateforme
XeggeX a établi ses opérations en 2021 avec des stratégies de positionnement sur le marché très spécifiques. La plateforme s'est concentrée stratégiquement sur les pièces minées par PoW, y compris les jetons KAS et DNX. Elle s'est également spécialisée dans la facilitation d'opportunités de trading de jetons de niche pour des investisseurs spécialisés. La base d'utilisateurs se composait principalement d'« enthousiastes du cercle minier » dévoués et de spéculateurs de petits projets ambitieux.
La plateforme d'échange a réussi à attirer un nombre substantiel d'utilisateurs francophones grâce à des approches stratégiques soigneusement élaborées. Des exigences de dépôt à faible seuil et des politiques de cotation de pièces exceptionnellement rapides se sont révélées particulièrement attrayantes pour les utilisateurs. Ces stratégies de croissance agressives ont temporairement considérablement augmenté les chiffres d'acquisition d'utilisateurs dans plusieurs marchés.
COLLAPSE ORIGINS : VULNÉRABILITÉS DE SÉCURITÉ ET PUISANCE DE LA CHAÎNE DE FONDS
Vulnérabilités techniques et échecs de contrôle des risques
Les dangers fondamentaux de sécurité de XeggeX ont affiché des signes d'alerte précoce persistants tout au long de son histoire opérationnelle. La violation du compte du PDG a révélé des faiblesses critiques dans l'infrastructure opérationnelle de la plateforme d'échange. Des hackers sophistiqués ont obtenu un accès non autorisé grâce à des attaques de manipulation sociale méthodiques. Cet échec de sécurité a exposé des mécanismes de communication internes fragiles dans l'ensemble de l'organisation.
Une fuite de données complète a simultanément affecté les informations des utilisateurs, les bases de données centrales et l'infrastructure des systèmes backend. Certaines données critiques pour la mission semblaient définitivement perdues lors de l'incident de sécurité étendu. Les systèmes de gestion des portefeuilles froids et chauds ont montré des modèles et des procédures organisationnels chaotiques. Les utilisateurs ont constamment signalé qu'ils avaient besoin de plusieurs processus de révision manuels pour des demandes de retrait de base. La liquidité des fonds est restée chroniquement insuffisante pour des périodes opérationnelles prolongées de manière cohérente.
Spirale de mort dans la gestion des fonds
Les demandes de retrait panique des utilisateurs ont augmenté de manière spectaculaire à la suite de l'incident de sécurité de février. La plateforme a mis en œuvre une politique controversée autorisant uniquement les dépôts tout en restreignant systématiquement tous les retraits. Cette approche discriminatoire a accéléré l'effondrement de la confiance parmi une base d'utilisateurs de plus en plus frustrée. Les sources de revenus se sont complètement asséchées alors que les revenus des frais de transaction chutaient à zéro absolu.
Les opérations commerciales ont totalement stagné pendant la période de crise prolongée. Les coûts de maintenance, y compris l'infrastructure serveur et les audits de conformité obligatoires, ont continué à consommer les réserves financières en diminution. La petite plateforme d'échange manquait d'un soutien institutionnel crucial pour des solutions de financement d'urgence. Le financement par actions ou l'émission d'obligations sont devenus complètement impossibles dans ces circonstances opérationnelles détériorées.
Les analystes de l'industrie estiment que les ratios d'endettement ont largement dépassé 90 % au cours des derniers mois d'opération. Cette position financière a largement dépassé les seuils d'insolvabilité standard établis par les réglementations internationales sur la faillite. Les statistiques compilées par la communauté indiquent qu'environ 12 000 utilisateurs enregistrés ne peuvent pas retirer leurs actifs numériques. Le montant monétaire total impliqué pourrait dépasser 80 millions de dollars en valeur marchande actuelle.
DEVASTATION DES UTILISATEURS : DÉFIS JURIDIQUES ET AVERTISSEMENTS DE L'INDUSTRIE
Difficultés de récupération croissantes
Les procédures légales deviennent extraordinairement complexes dans les situations de faillite transfrontalière impliquant plusieurs juridictions. Les processus de liquidation internationale compliquent considérablement les efforts de récupération pour les utilisateurs individuels. Les investisseurs personnels font face à des coûts prohibitifs lorsqu'ils poursuivent des demandes d'indemnisation par le biais de canaux juridiques. Les perspectives de récupération restent très incertaines dans les circonstances juridiques internationales actuelles.
Les litiges de priorité des actifs émergent inévitablement dans le cadre de diverses législations sur la faillite à travers différents pays. Les fonds des utilisateurs sont généralement classés comme des "créances non garanties générales" dans les procédures formelles. Cette classification juridique est considérablement classée derrière les dettes sécurisées et les obligations opérationnelles. La transparence de l'information reste problématique tout au long du processus de liquidation. La direction de XeggeX n'a pas divulgué d'audits complets des adresses de portefeuille au public. Par conséquent, les utilisateurs concernés ont du mal à suivre efficacement leurs mouvements d'actifs à travers l'analyse de la blockchain.
Échec du modèle de survie de la petite plateforme d'échange
L'incident XeggeX reflète clairement les risques systémiques courants parmi les plateformes d'échange de pièces de minage spécialisées. Un vide de conformité réglementaire existe sans des cadres de licence appropriés comme les normes MiCA. Ces plateformes fonctionnent sans publications obligatoires de preuves de réserve régulières. Elles s'appuient principalement sur des stratégies de survie de marché gris pour continuer leurs opérations.
Une spéculation excessive entraîne des modèles commerciaux non durables dans ces environnements de manière constante. Une dépendance excessive aux tokens PoW temporairement en hausse attire des afflux de trafic à court terme. Les périodes de refroidissement du marché déclenchent de manière prévisible des crises de liquidité immédiates sur ces plateformes. Des plateformes concurrentes, y compris SafeTrade et Txbit, ont précédemment fermé en raison de problèmes opérationnels similaires. Néanmoins, les utilisateurs continuent de rechercher des opportunités risquées de "jeu à haut rendement" à plusieurs reprises malgré des schémas d'avertissement clairs.
APERÇUS DE L'INDUSTRIE : SÉCURITÉ ET RÉTABLISSEMENT DE LA CONFIANCE
Directives d'auto-protection des utilisateurs
Le stockage dans un portefeuille froid représente la stratégie de sécurité la plus cruciale pour les détenteurs de cryptomonnaies. Les actifs numériques à long terme doivent être immédiatement transférés vers des portefeuilles de garde auto réputés comme les appareils Ledger ou Trezor. Seules de faibles montants de trading devraient rester sur les plateformes d'échange actives à des fins de trading immédiates. Une diversification des risques complète prévient une concentration dangereuse dans des expositions sur une seule plateforme.
Les utilisateurs doivent particulièrement éviter les pièges d'investissement de « pièces de niche à haut rendement ». La surveillance dynamique aide à vérifier la transparence des réserves de la plateforme d'échange grâce à des processus d'audit réguliers. Une attention particulière aux anomalies de transfert on-chain importantes fournit des signaux d'alerte précoces précieux. Ces pratiques proactives réduisent considérablement l'exposition aux échecs catastrophiques de la plateforme et aux violations de sécurité.
Réponse réglementaire et industrielle
L'accélération de l'approbation des licences se produit rapidement sous les cadres réglementaires complets de l'UE MiCA actuellement. La Banque centrale irlandaise a réussi à délivrer des licences opérationnelles à des plateformes entièrement conformes comme Kraken. Ce processus de licence rigoureux élimine systématiquement les plateformes d'échange de qualité inférieure des opérations de marché légitimes. Les mises à niveau de l'infrastructure technologique soutiennent considérablement ces améliorations réglementaires dans l'ensemble de l'industrie.
Coinbase et d'autres grandes institutions promeuvent activement des mises en œuvre standardisées de preuve de réserve sur chaîne. Ces efforts collaboratifs réduisent considérablement les coûts et la complexité de la vérification des utilisateurs. Les exigences en matière d'éducation des investisseurs continuent d'évoluer sous les directives mises à jour de la SEC américaine. Les autorités réglementaires de Hong Kong et de Singapour intègrent les actifs numériques dans les cadres d'examen obligatoires pour les investisseurs.
CONCLUSION : LA FIN ET LA REBIRTH DE LA FOLIE DES COINS DE MINAGE
La faillite catastrophique de XeggeX représente bien plus qu'un simple échec d'une plateforme d'échange de niche. Elle symbolise la fin définitive de l'ère de croissance sauvage chaotique du marché des cryptomonnaies. Les bulles spéculatives éclatent inévitablement malgré des périodes temporaires d'enthousiasme sur le marché et des attentes irréalistes.
Seule une conformité technique rigoureuse, une transparence complète des actifs et une protection robuste des droits des utilisateurs peuvent soutenir durablement la croissance du secteur. Ces piliers fondamentaux deviennent absolument essentiels pour faciliter le prochain grand cycle de prospérité. Le marché en évolution exige de plus en plus des infrastructures matures et des pratiques commerciales véritablement responsables.
Le succès futur nécessite d'apprendre systématiquement de ces échecs opérationnels coûteux. Les plateformes doivent constamment privilégier la sécurité globale aux stratégies de croissance rapide agressives. Les utilisateurs ont désespérément besoin d'une bien meilleure éducation sur les techniques de gestion des risques pratiques. Les autorités réglementaires devraient soigneusement équilibrer l'encouragement à l'innovation avec des mesures efficaces de protection des consommateurs.
L'industrie de la cryptomonnaie se trouve actuellement à un carrefour d'une importance critique. Des voies de développement responsables mènent directement à des opportunités de croissance durable à long terme. La spéculation imprudente détruit finalement à la fois la confiance et le capital de manière permanente. Choisissez judicieusement les approches de développement pour un succès durable dans ce paysage technologique en évolution rapide.
〈XeggeX plateforme d'échange déclare faillite : effondrement du mythe des pièces de minage et alerte sur la sécurité des actifs des utilisateurs〉 cet article a été publié pour la première fois dans 《CoinRank》.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
XeggeX Exchange déclare faillite : Effondrement du mythe de Mining Coin et avertissement sur la sécurité des actifs des utilisateurs
La plateforme d'échange XeggeX s'effondre quatre mois après l'attaque de piratage de février, gelant les retraits des utilisateurs et déclarant des procédures de faillite.
Les vulnérabilités de sécurité et les ruptures de chaîne de fonds exposent des risques systémiques dans les petites plateformes d'échange de cryptomonnaies manquant de réglementation appropriée.
Les utilisateurs sont confrontés à des défis juridiques complexes pour récupérer des actifs alors que l'industrie évolue vers des normes de conformité et de transparence plus strictes.
La plateforme d'échange XeggeX déclare faillite après l'attaque par piratage de février, touchant 12 000 utilisateurs et 80 millions de dollars d'actifs. Découvrez les risques de sécurité et les stratégies de protection des utilisateurs.
L'effondrement de la plateforme d'échange de pièces minées révèle les vulnérabilités de l'industrie de la cryptomonnaie
RAPPORT SUR L'ÉVÉNEMENT : DE L'ATTAQUE HACK À LA "MORT SUDDEN"
Chronologie de l'effondrement
La plateforme d'échange de cryptomonnaies XeggeX a annoncé sa faillite tôt ce matin ( le 27 juin ) via son site officiel. La plateforme a cité "l'attaque de piratage de février et les problèmes opérationnels qui ont suivi" comme principales raisons de la fermeture officielle. Cette annonce dévastatrice intervient à peine quatre mois après l'incident de sécurité de février. Cependant, le gel des actifs des utilisateurs et la fermeture des canaux de retrait s'aggravaient depuis des mois.
La chronologie critique révèle un modèle systématique de dégradation des conditions opérationnelles. En février 2025, des hackers sophistiqués ont initialement infiltré le compte Telegram du PDG de XeggeX par le biais d'attaques ciblées. Ils ont ensuite diffusé de fausses informations alarmantes à travers les canaux communautaires. Le système central de la plateforme a subi une invasion complète par la suite. Les utilisateurs se sont retrouvés dans l'incapacité d'accéder normalement à leurs comptes. De plus, certains portefeuilles numériques affichaient des soldes totalement nuls sans explication.
De février à juin, XeggeX a continuellement restreint les retraits des utilisateurs sous de douteux prétextes de « maintenance système ». La plateforme a promis à plusieurs reprises une « reprise imminente » tout au long de cette période prolongée. Cependant, ces engagements publics ne se sont jamais concrétisés en solutions opérationnelles réelles. Le 27 juin, les responsables de l'entreprise ont officiellement annoncé l'ouverture de procédures de faillite. Les informations de contact légales et les plans de liquidation détaillés attendent de futures annonces publiques.
Démographie des utilisateurs et contexte de la plateforme
XeggeX a établi ses opérations en 2021 avec des stratégies de positionnement sur le marché très spécifiques. La plateforme s'est concentrée stratégiquement sur les pièces minées par PoW, y compris les jetons KAS et DNX. Elle s'est également spécialisée dans la facilitation d'opportunités de trading de jetons de niche pour des investisseurs spécialisés. La base d'utilisateurs se composait principalement d'« enthousiastes du cercle minier » dévoués et de spéculateurs de petits projets ambitieux.
La plateforme d'échange a réussi à attirer un nombre substantiel d'utilisateurs francophones grâce à des approches stratégiques soigneusement élaborées. Des exigences de dépôt à faible seuil et des politiques de cotation de pièces exceptionnellement rapides se sont révélées particulièrement attrayantes pour les utilisateurs. Ces stratégies de croissance agressives ont temporairement considérablement augmenté les chiffres d'acquisition d'utilisateurs dans plusieurs marchés.
COLLAPSE ORIGINS : VULNÉRABILITÉS DE SÉCURITÉ ET PUISANCE DE LA CHAÎNE DE FONDS
Vulnérabilités techniques et échecs de contrôle des risques
Les dangers fondamentaux de sécurité de XeggeX ont affiché des signes d'alerte précoce persistants tout au long de son histoire opérationnelle. La violation du compte du PDG a révélé des faiblesses critiques dans l'infrastructure opérationnelle de la plateforme d'échange. Des hackers sophistiqués ont obtenu un accès non autorisé grâce à des attaques de manipulation sociale méthodiques. Cet échec de sécurité a exposé des mécanismes de communication internes fragiles dans l'ensemble de l'organisation.
Une fuite de données complète a simultanément affecté les informations des utilisateurs, les bases de données centrales et l'infrastructure des systèmes backend. Certaines données critiques pour la mission semblaient définitivement perdues lors de l'incident de sécurité étendu. Les systèmes de gestion des portefeuilles froids et chauds ont montré des modèles et des procédures organisationnels chaotiques. Les utilisateurs ont constamment signalé qu'ils avaient besoin de plusieurs processus de révision manuels pour des demandes de retrait de base. La liquidité des fonds est restée chroniquement insuffisante pour des périodes opérationnelles prolongées de manière cohérente.
Spirale de mort dans la gestion des fonds
Les demandes de retrait panique des utilisateurs ont augmenté de manière spectaculaire à la suite de l'incident de sécurité de février. La plateforme a mis en œuvre une politique controversée autorisant uniquement les dépôts tout en restreignant systématiquement tous les retraits. Cette approche discriminatoire a accéléré l'effondrement de la confiance parmi une base d'utilisateurs de plus en plus frustrée. Les sources de revenus se sont complètement asséchées alors que les revenus des frais de transaction chutaient à zéro absolu.
Les opérations commerciales ont totalement stagné pendant la période de crise prolongée. Les coûts de maintenance, y compris l'infrastructure serveur et les audits de conformité obligatoires, ont continué à consommer les réserves financières en diminution. La petite plateforme d'échange manquait d'un soutien institutionnel crucial pour des solutions de financement d'urgence. Le financement par actions ou l'émission d'obligations sont devenus complètement impossibles dans ces circonstances opérationnelles détériorées.
Les analystes de l'industrie estiment que les ratios d'endettement ont largement dépassé 90 % au cours des derniers mois d'opération. Cette position financière a largement dépassé les seuils d'insolvabilité standard établis par les réglementations internationales sur la faillite. Les statistiques compilées par la communauté indiquent qu'environ 12 000 utilisateurs enregistrés ne peuvent pas retirer leurs actifs numériques. Le montant monétaire total impliqué pourrait dépasser 80 millions de dollars en valeur marchande actuelle.
DEVASTATION DES UTILISATEURS : DÉFIS JURIDIQUES ET AVERTISSEMENTS DE L'INDUSTRIE
Difficultés de récupération croissantes
Les procédures légales deviennent extraordinairement complexes dans les situations de faillite transfrontalière impliquant plusieurs juridictions. Les processus de liquidation internationale compliquent considérablement les efforts de récupération pour les utilisateurs individuels. Les investisseurs personnels font face à des coûts prohibitifs lorsqu'ils poursuivent des demandes d'indemnisation par le biais de canaux juridiques. Les perspectives de récupération restent très incertaines dans les circonstances juridiques internationales actuelles.
Les litiges de priorité des actifs émergent inévitablement dans le cadre de diverses législations sur la faillite à travers différents pays. Les fonds des utilisateurs sont généralement classés comme des "créances non garanties générales" dans les procédures formelles. Cette classification juridique est considérablement classée derrière les dettes sécurisées et les obligations opérationnelles. La transparence de l'information reste problématique tout au long du processus de liquidation. La direction de XeggeX n'a pas divulgué d'audits complets des adresses de portefeuille au public. Par conséquent, les utilisateurs concernés ont du mal à suivre efficacement leurs mouvements d'actifs à travers l'analyse de la blockchain.
Échec du modèle de survie de la petite plateforme d'échange
L'incident XeggeX reflète clairement les risques systémiques courants parmi les plateformes d'échange de pièces de minage spécialisées. Un vide de conformité réglementaire existe sans des cadres de licence appropriés comme les normes MiCA. Ces plateformes fonctionnent sans publications obligatoires de preuves de réserve régulières. Elles s'appuient principalement sur des stratégies de survie de marché gris pour continuer leurs opérations.
Une spéculation excessive entraîne des modèles commerciaux non durables dans ces environnements de manière constante. Une dépendance excessive aux tokens PoW temporairement en hausse attire des afflux de trafic à court terme. Les périodes de refroidissement du marché déclenchent de manière prévisible des crises de liquidité immédiates sur ces plateformes. Des plateformes concurrentes, y compris SafeTrade et Txbit, ont précédemment fermé en raison de problèmes opérationnels similaires. Néanmoins, les utilisateurs continuent de rechercher des opportunités risquées de "jeu à haut rendement" à plusieurs reprises malgré des schémas d'avertissement clairs.
APERÇUS DE L'INDUSTRIE : SÉCURITÉ ET RÉTABLISSEMENT DE LA CONFIANCE
Directives d'auto-protection des utilisateurs
Le stockage dans un portefeuille froid représente la stratégie de sécurité la plus cruciale pour les détenteurs de cryptomonnaies. Les actifs numériques à long terme doivent être immédiatement transférés vers des portefeuilles de garde auto réputés comme les appareils Ledger ou Trezor. Seules de faibles montants de trading devraient rester sur les plateformes d'échange actives à des fins de trading immédiates. Une diversification des risques complète prévient une concentration dangereuse dans des expositions sur une seule plateforme.
Les utilisateurs doivent particulièrement éviter les pièges d'investissement de « pièces de niche à haut rendement ». La surveillance dynamique aide à vérifier la transparence des réserves de la plateforme d'échange grâce à des processus d'audit réguliers. Une attention particulière aux anomalies de transfert on-chain importantes fournit des signaux d'alerte précoces précieux. Ces pratiques proactives réduisent considérablement l'exposition aux échecs catastrophiques de la plateforme et aux violations de sécurité.
Réponse réglementaire et industrielle
L'accélération de l'approbation des licences se produit rapidement sous les cadres réglementaires complets de l'UE MiCA actuellement. La Banque centrale irlandaise a réussi à délivrer des licences opérationnelles à des plateformes entièrement conformes comme Kraken. Ce processus de licence rigoureux élimine systématiquement les plateformes d'échange de qualité inférieure des opérations de marché légitimes. Les mises à niveau de l'infrastructure technologique soutiennent considérablement ces améliorations réglementaires dans l'ensemble de l'industrie.
Coinbase et d'autres grandes institutions promeuvent activement des mises en œuvre standardisées de preuve de réserve sur chaîne. Ces efforts collaboratifs réduisent considérablement les coûts et la complexité de la vérification des utilisateurs. Les exigences en matière d'éducation des investisseurs continuent d'évoluer sous les directives mises à jour de la SEC américaine. Les autorités réglementaires de Hong Kong et de Singapour intègrent les actifs numériques dans les cadres d'examen obligatoires pour les investisseurs.
CONCLUSION : LA FIN ET LA REBIRTH DE LA FOLIE DES COINS DE MINAGE
La faillite catastrophique de XeggeX représente bien plus qu'un simple échec d'une plateforme d'échange de niche. Elle symbolise la fin définitive de l'ère de croissance sauvage chaotique du marché des cryptomonnaies. Les bulles spéculatives éclatent inévitablement malgré des périodes temporaires d'enthousiasme sur le marché et des attentes irréalistes.
Seule une conformité technique rigoureuse, une transparence complète des actifs et une protection robuste des droits des utilisateurs peuvent soutenir durablement la croissance du secteur. Ces piliers fondamentaux deviennent absolument essentiels pour faciliter le prochain grand cycle de prospérité. Le marché en évolution exige de plus en plus des infrastructures matures et des pratiques commerciales véritablement responsables.
Le succès futur nécessite d'apprendre systématiquement de ces échecs opérationnels coûteux. Les plateformes doivent constamment privilégier la sécurité globale aux stratégies de croissance rapide agressives. Les utilisateurs ont désespérément besoin d'une bien meilleure éducation sur les techniques de gestion des risques pratiques. Les autorités réglementaires devraient soigneusement équilibrer l'encouragement à l'innovation avec des mesures efficaces de protection des consommateurs.
L'industrie de la cryptomonnaie se trouve actuellement à un carrefour d'une importance critique. Des voies de développement responsables mènent directement à des opportunités de croissance durable à long terme. La spéculation imprudente détruit finalement à la fois la confiance et le capital de manière permanente. Choisissez judicieusement les approches de développement pour un succès durable dans ce paysage technologique en évolution rapide.
〈XeggeX plateforme d'échange déclare faillite : effondrement du mythe des pièces de minage et alerte sur la sécurité des actifs des utilisateurs〉 cet article a été publié pour la première fois dans 《CoinRank》.