L'affaire XRP se termine alors que Ripple abandonne son appel et que la SEC devrait suivre, verrouillant une décision historique qui assure la clarté juridique de XRP.
Dernières manœuvres dans l'affaire XRP : Ripple retire son appel, la SEC s'apprête à rejoindre
Un chapitre crucial dans la saga XRP se clôt alors que l'affaire de longue date prend officiellement fin. Ripple et la SEC des États-Unis (SEC) ont choisi de retirer leurs appels respectifs, finalisant les décisions antérieures du tribunal et mettant fin aux litiges actifs. Le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X le 27 juin :
Ripple abandonne notre appel croisé, et la SEC devrait abandonner leur appel, comme ils l'ont dit précédemment. Nous fermons ce chapitre une fois pour toutes, et nous concentrons sur ce qui est le plus important – construire l'Internet de la valeur. Verrouillez.
Ses remarques ont suivi la décision du juge de district américain Analisa Torres du 26 juin de maintenir la pénalité civile de 125 millions de dollars et une injonction permanente contre Ripple, rejetant toute modification de son jugement final. Bien que Ripple et la SEC aient conjointement cherché à résoudre leurs appels par un accord post-jugement qui supprimerait l'injonction et réduirait la pénalité, le juge Torres a estimé qu'aucune des parties n'avait démontré les circonstances exceptionnelles nécessaires pour modifier la décision finale. Dans ses mots : « Les parties n'ont pas le pouvoir de convenir de ne pas être liées par le jugement final d'un tribunal… Elles n'ont pas été près de le faire ici. » Sa décision maintient la détermination du tribunal que Ripple a violé les lois sur les valeurs mobilières par le biais de ventes institutionnelles de XRP.
La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020 pour 1,3 milliard de dollars de ventes de XRP non enregistrées. En juillet 2023, le juge Torres a statué que les ventes institutionnelles étaient des titres non enregistrés, tandis que les ventes sur les plateformes d'échange ne l'étaient pas. Ripple a été condamné à une amende de 125 millions de dollars et a été définitivement interdit de réaliser des ventes institutionnelles non enregistrées. Les deux parties ont déposé des appels sur différents aspects de ces décisions. Le 8 mai 2025, Ripple et la SEC ont proposé de réduire l'amende à 50 millions de dollars et de lever l'interdiction, mais le juge Torres l'a rejetée.
Une fois que les deux appels ont été Goutte, ces décisions restent inchangées, mettant effectivement fin au litige juridique. La communauté XRP applaudit la décision de Ripple. L'avocat Bill Morgan a commenté :
Le procès SEC contre Ripple est enfin, enfin, TERMINÉ.
« Le bon sens a prévalu. Les ventes programmatiques ne sont pas des contrats d'investissement. Ripple a trouvé d'autres moyens de vendre XRP aux institutions. XRP lui-même n'est pas un titre », a-t-il précisé.
Sa déclaration fait écho à celle de Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, qui a rassuré le marché que la classification réglementaire de XRP reste inchangée malgré le refus du tribunal de modifier le jugement. Le responsable juridique de Ripple a déclaré jeudi : « Le statut juridique de XRP en tant que non-sécurité reste inchangé. » Avec l'affaire résolue, Ripple est en mesure de réorienter son attention vers la croissance stratégique dans l'espace des actifs numériques.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La saga juridique de XRP se termine alors que Ripple retire son appel, la SEC devrait suivre.
L'affaire XRP se termine alors que Ripple abandonne son appel et que la SEC devrait suivre, verrouillant une décision historique qui assure la clarté juridique de XRP.
Dernières manœuvres dans l'affaire XRP : Ripple retire son appel, la SEC s'apprête à rejoindre
Un chapitre crucial dans la saga XRP se clôt alors que l'affaire de longue date prend officiellement fin. Ripple et la SEC des États-Unis (SEC) ont choisi de retirer leurs appels respectifs, finalisant les décisions antérieures du tribunal et mettant fin aux litiges actifs. Le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X le 27 juin :
Ses remarques ont suivi la décision du juge de district américain Analisa Torres du 26 juin de maintenir la pénalité civile de 125 millions de dollars et une injonction permanente contre Ripple, rejetant toute modification de son jugement final. Bien que Ripple et la SEC aient conjointement cherché à résoudre leurs appels par un accord post-jugement qui supprimerait l'injonction et réduirait la pénalité, le juge Torres a estimé qu'aucune des parties n'avait démontré les circonstances exceptionnelles nécessaires pour modifier la décision finale. Dans ses mots : « Les parties n'ont pas le pouvoir de convenir de ne pas être liées par le jugement final d'un tribunal… Elles n'ont pas été près de le faire ici. » Sa décision maintient la détermination du tribunal que Ripple a violé les lois sur les valeurs mobilières par le biais de ventes institutionnelles de XRP.
La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020 pour 1,3 milliard de dollars de ventes de XRP non enregistrées. En juillet 2023, le juge Torres a statué que les ventes institutionnelles étaient des titres non enregistrés, tandis que les ventes sur les plateformes d'échange ne l'étaient pas. Ripple a été condamné à une amende de 125 millions de dollars et a été définitivement interdit de réaliser des ventes institutionnelles non enregistrées. Les deux parties ont déposé des appels sur différents aspects de ces décisions. Le 8 mai 2025, Ripple et la SEC ont proposé de réduire l'amende à 50 millions de dollars et de lever l'interdiction, mais le juge Torres l'a rejetée.
Une fois que les deux appels ont été Goutte, ces décisions restent inchangées, mettant effectivement fin au litige juridique. La communauté XRP applaudit la décision de Ripple. L'avocat Bill Morgan a commenté :
« Le bon sens a prévalu. Les ventes programmatiques ne sont pas des contrats d'investissement. Ripple a trouvé d'autres moyens de vendre XRP aux institutions. XRP lui-même n'est pas un titre », a-t-il précisé.
Sa déclaration fait écho à celle de Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, qui a rassuré le marché que la classification réglementaire de XRP reste inchangée malgré le refus du tribunal de modifier le jugement. Le responsable juridique de Ripple a déclaré jeudi : « Le statut juridique de XRP en tant que non-sécurité reste inchangé. » Avec l'affaire résolue, Ripple est en mesure de réorienter son attention vers la croissance stratégique dans l'espace des actifs numériques.