Une injonction judiciaire restreint uniquement les ventes institutionnelles de XRP de Ripple effectuées avant 2018, sans affecter les ventes actuelles ou futures.
Des experts juridiques confirment que Ripple peut continuer ses transactions institutionnelles si elles se conforment aux réglementations existantes sur les valeurs mobilières.
Ripple a modifié sa stratégie commerciale, en privilégiant la transparence et la conformité aux nouvelles directives de la SEC depuis les procédures judiciaires.
Le différend juridique en cours entre Ripple Labs et la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis a apporté une nouvelle clarté concernant une récente injonction. Des professionnels du droit ont précisé que la décision du tribunal ne restreint que les ventes institutionnelles de XRP de Ripple réalisées depuis son lancement jusqu'en 2018. Elle n'empêche pas Ripple de poursuivre ses ventes institutionnelles conformément aux réglementations actuelles.
L'avocat Fred Rispoli a souligné que le terme défini par le tribunal « ventes institutionnelles » fait strictement référence aux ventes d'XRP effectuées avant 2018. Il a déclaré que les activités commerciales actuelles et futures de Ripple, y compris les ventes institutionnelles, ne sont pas affectées par l'injonction. Selon Rispoli, la décision ne restreint pas les opérations en cours, à condition que ces activités soient conformes aux lois existantes.
Chemin de conformité pour les ventes de Ripple identifié
L'avocat James Farrell a convenu de cette position lorsqu'il a enregistré que cette interdiction de vente par les institutions n'est pas une restriction générale sur les ventes institutionnelles. Au contraire, elle n'autorise pas Ripple à effectuer des ventes de titres non enregistrés, comme il est stipulé dans la section 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Farrell a identifié que Ripple a le potentiel de poursuivre les transactions institutionnelles à condition qu'elle respecte la conformité réglementaire, ce qui peut inclure l'enregistrement ou l'obtention d'une lettre de non-action par la SEC.
Après le procès, Ripple aurait changé son approche en matière de ventes. L'entreprise a également fait des efforts pour améliorer son niveau de transparence et maintenir la communication avec les organismes de régulation. Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a admis que l'entreprise n'utilise plus le même modèle commercial de vente de ses produits qu'avant 2018 et utilise actuellement de nouvelles pratiques qui mettent l'accent sur la conformité.
Une désescalade potentielle de la SEC attendue
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a commenté que l'agence pourrait abandonner son appel. Cependant, aucune décision formelle n'a été annoncée. Si la SEC abandonne son défi, cela pourrait signaler une possible fin au long conflit juridique. L'avocat juridique de XRP, Bill Morgan, a souligné que certaines conditions pourraient encore nécessiter l'approbation de la SEC avant qu'une résolution finale ne soit confirmée.
La clarification autour de la portée de l'injonction a apaisé certaines inquiétudes du marché. La nouvelle approche de Ripple en matière de ventes institutionnelles, soutenue par une interprétation juridique, suggère que ses opérations futures restent légalement viables. L'entreprise continue de s'ajuster aux attentes réglementaires tout en évitant les erreurs passées.
Le post Ripple n'est pas interdit de futures ventes institutionnelles de XRP, affirment des experts juridiques, apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple n'est pas interdit de futures ventes institutionnelles d'XRP, disent des experts juridiques.
Une injonction judiciaire restreint uniquement les ventes institutionnelles de XRP de Ripple effectuées avant 2018, sans affecter les ventes actuelles ou futures.
Des experts juridiques confirment que Ripple peut continuer ses transactions institutionnelles si elles se conforment aux réglementations existantes sur les valeurs mobilières.
Ripple a modifié sa stratégie commerciale, en privilégiant la transparence et la conformité aux nouvelles directives de la SEC depuis les procédures judiciaires.
Le différend juridique en cours entre Ripple Labs et la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis a apporté une nouvelle clarté concernant une récente injonction. Des professionnels du droit ont précisé que la décision du tribunal ne restreint que les ventes institutionnelles de XRP de Ripple réalisées depuis son lancement jusqu'en 2018. Elle n'empêche pas Ripple de poursuivre ses ventes institutionnelles conformément aux réglementations actuelles.
L'avocat Fred Rispoli a souligné que le terme défini par le tribunal « ventes institutionnelles » fait strictement référence aux ventes d'XRP effectuées avant 2018. Il a déclaré que les activités commerciales actuelles et futures de Ripple, y compris les ventes institutionnelles, ne sont pas affectées par l'injonction. Selon Rispoli, la décision ne restreint pas les opérations en cours, à condition que ces activités soient conformes aux lois existantes.
Chemin de conformité pour les ventes de Ripple identifié
L'avocat James Farrell a convenu de cette position lorsqu'il a enregistré que cette interdiction de vente par les institutions n'est pas une restriction générale sur les ventes institutionnelles. Au contraire, elle n'autorise pas Ripple à effectuer des ventes de titres non enregistrés, comme il est stipulé dans la section 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Farrell a identifié que Ripple a le potentiel de poursuivre les transactions institutionnelles à condition qu'elle respecte la conformité réglementaire, ce qui peut inclure l'enregistrement ou l'obtention d'une lettre de non-action par la SEC.
Après le procès, Ripple aurait changé son approche en matière de ventes. L'entreprise a également fait des efforts pour améliorer son niveau de transparence et maintenir la communication avec les organismes de régulation. Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a admis que l'entreprise n'utilise plus le même modèle commercial de vente de ses produits qu'avant 2018 et utilise actuellement de nouvelles pratiques qui mettent l'accent sur la conformité.
Une désescalade potentielle de la SEC attendue
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a commenté que l'agence pourrait abandonner son appel. Cependant, aucune décision formelle n'a été annoncée. Si la SEC abandonne son défi, cela pourrait signaler une possible fin au long conflit juridique. L'avocat juridique de XRP, Bill Morgan, a souligné que certaines conditions pourraient encore nécessiter l'approbation de la SEC avant qu'une résolution finale ne soit confirmée.
La clarification autour de la portée de l'injonction a apaisé certaines inquiétudes du marché. La nouvelle approche de Ripple en matière de ventes institutionnelles, soutenue par une interprétation juridique, suggère que ses opérations futures restent légalement viables. L'entreprise continue de s'ajuster aux attentes réglementaires tout en évitant les erreurs passées.
Le post Ripple n'est pas interdit de futures ventes institutionnelles de XRP, affirment des experts juridiques, apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.