Les créateurs de Xai, une blockchain de jeux de couche 3 construite sur Ethereum, ont poursuivi xAI d'Elon Musk pour violation de marque déposée—et demandent à un tribunal fédéral de contraindre l'entreprise d'intelligence artificielle du milliardaire à changer son nom et son image de marque dans des contextes liés aux jeux vidéo et à la blockchain.
En novembre, Musk a annoncé des plans pour créer un studio de jeux vidéo d'IA au sein de xAI, afin de "rendre les jeux géniaux à nouveau." Ex Populus, la société derrière la blockchain de jeux Xai, affirme maintenant que l'annonce de Musk a immédiatement créé une "confusion réelle substantielle" en ligne entre leur marque de jeux vidéo établie, Xai, et l'aventure de jeux de Musk, xAI.
De nombreux agrégateurs d'actualités et commentateurs ont utilisé le logo de la blockchain dans des annonces concernant l'entreprise de Musk, affirment les avocats de la société, et de nombreux autres utilisateurs d'Internet ont confondu les différentes entreprises comme étant liées. De plus, Grok—le chatbot IA de Musk— a également confondu les deux entités distinctes et a dit aux utilisateurs de X qu'elles étaient toutes deux contrôlées par les entreprises de Musk, ont déclaré les avocats.
Dans une plainte déposée jeudi, Ex Populus a demandé à un tribunal fédéral du nord de la Californie d'ordonner à l'entreprise d'IA de Musk de cesser d'utiliser des mots ou des symboles susceptibles de créer une confusion avec la marque déposée de Xai, dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain.
Il a également demandé des dommages-intérêts punitifs et tous les bénéfices tirés par les entreprises de Musk pour l'infraction alléguée.
Les avocats d'Ex Populus ont soutenu à plusieurs reprises dans leur plainte que la société de Musk a non seulement enfreint constamment leur droit d'auteur depuis l'année dernière, mais que la notoriété et la controverse particulières associées à l'homme le plus riche du monde ont rendu l'infraction alléguée particulièrement dommageable pour leur marque.
« La société xAI de Musk et des défendeurs reçoit régulièrement une attention médiatique négative substantielle qui est maintenant attribuée à la marque XAI du plaignant », ont écrit les avocats.
Les avocats ont particulièrement noté une controverse qui a éclaté le mois dernier lorsque le bot IA de Musk, Grok, s'est qualifié de « MechaHitler » pendant une brève période et a fait des commentaires antisémites, racistes et sexuellement violents sur la plateforme X.
L'histoire continue "La perte de contrôle du plaignant sur sa réputation est un préjudice irréparable suffisant pour justifier une injonction visant à faire cesser l'utilisation par les défendeurs des marques xAI contrefaisantes," ont déclaré les avocats de Ex Populus, "mais être associé au nazisme, aux discours de haine et à la violence exacerbe le préjudice de manière exponentielle."
Les expéditions de consoles de jeux cryptographiques frappées par des droits d'importation 'excessifs'
Ex Populus a déclaré dans un communiqué que les avocats de Musk les avaient récemment contactés au sujet de problèmes de marque, et que, maintenant, l'entreprise estime qu'elle n'a d'autre choix que de riposter « ou risquer de perdre [la marque] complètement.»
« Cette affaire ne concerne pas seulement Ex Populus ou Xai », a déclaré l'entreprise. « Elle évoque quelque chose de plus grand : le droit des petits innovateurs de créer sans voir leur identité avalée par les géants de la technologie. »
Le xAI de Musk n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Decrypt sur cette histoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les créateurs d'un réseau de jeux Ethereum viennent de poursuivre l'xAI d'Elon Musk.
Les créateurs de Xai, une blockchain de jeux de couche 3 construite sur Ethereum, ont poursuivi xAI d'Elon Musk pour violation de marque déposée—et demandent à un tribunal fédéral de contraindre l'entreprise d'intelligence artificielle du milliardaire à changer son nom et son image de marque dans des contextes liés aux jeux vidéo et à la blockchain.
En novembre, Musk a annoncé des plans pour créer un studio de jeux vidéo d'IA au sein de xAI, afin de "rendre les jeux géniaux à nouveau." Ex Populus, la société derrière la blockchain de jeux Xai, affirme maintenant que l'annonce de Musk a immédiatement créé une "confusion réelle substantielle" en ligne entre leur marque de jeux vidéo établie, Xai, et l'aventure de jeux de Musk, xAI.
De nombreux agrégateurs d'actualités et commentateurs ont utilisé le logo de la blockchain dans des annonces concernant l'entreprise de Musk, affirment les avocats de la société, et de nombreux autres utilisateurs d'Internet ont confondu les différentes entreprises comme étant liées. De plus, Grok—le chatbot IA de Musk— a également confondu les deux entités distinctes et a dit aux utilisateurs de X qu'elles étaient toutes deux contrôlées par les entreprises de Musk, ont déclaré les avocats.
Dans une plainte déposée jeudi, Ex Populus a demandé à un tribunal fédéral du nord de la Californie d'ordonner à l'entreprise d'IA de Musk de cesser d'utiliser des mots ou des symboles susceptibles de créer une confusion avec la marque déposée de Xai, dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain.
Il a également demandé des dommages-intérêts punitifs et tous les bénéfices tirés par les entreprises de Musk pour l'infraction alléguée.
Les avocats d'Ex Populus ont soutenu à plusieurs reprises dans leur plainte que la société de Musk a non seulement enfreint constamment leur droit d'auteur depuis l'année dernière, mais que la notoriété et la controverse particulières associées à l'homme le plus riche du monde ont rendu l'infraction alléguée particulièrement dommageable pour leur marque.
« La société xAI de Musk et des défendeurs reçoit régulièrement une attention médiatique négative substantielle qui est maintenant attribuée à la marque XAI du plaignant », ont écrit les avocats.
Les avocats ont particulièrement noté une controverse qui a éclaté le mois dernier lorsque le bot IA de Musk, Grok, s'est qualifié de « MechaHitler » pendant une brève période et a fait des commentaires antisémites, racistes et sexuellement violents sur la plateforme X.
L'histoire continue "La perte de contrôle du plaignant sur sa réputation est un préjudice irréparable suffisant pour justifier une injonction visant à faire cesser l'utilisation par les défendeurs des marques xAI contrefaisantes," ont déclaré les avocats de Ex Populus, "mais être associé au nazisme, aux discours de haine et à la violence exacerbe le préjudice de manière exponentielle."
Les expéditions de consoles de jeux cryptographiques frappées par des droits d'importation 'excessifs'
Ex Populus a déclaré dans un communiqué que les avocats de Musk les avaient récemment contactés au sujet de problèmes de marque, et que, maintenant, l'entreprise estime qu'elle n'a d'autre choix que de riposter « ou risquer de perdre [la marque] complètement.»
« Cette affaire ne concerne pas seulement Ex Populus ou Xai », a déclaré l'entreprise. « Elle évoque quelque chose de plus grand : le droit des petits innovateurs de créer sans voir leur identité avalée par les géants de la technologie. »
Le xAI de Musk n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Decrypt sur cette histoire.
Voir les commentaires