Plusieurs médecins ont soumis un rapport d'expertise au tribunal, affirmant que la différenciation neuronale de SBF a conduit à sa "méprise" lors du procès.
Les médecins soutiennent le rapport d'ami du tribunal de SBF, indiquant que SBF a été diagnostiqué avec un trouble du spectre de l'autisme et un trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité, ce qui constitue un défi majeur dans le cadre d'un procès pénal, en particulier lorsque les décisions judiciaires le concernant sont défavorables, ce qui peut entraîner une mauvaise compréhension de son comportement. Les médecins soulignent que les patients atteints du trouble du spectre de l'autisme comprennent le langage de manière littérale, et les reproches du juge peuvent le pousser à modifier ses réponses, ce qui pourrait avoir des conséquences profondes et potentiellement durables.
- 2
- 1