La perception des émissions de tokens chez les gens provient d'une tendance évolutive. Dans le monde des cryptomonnaies, cette tendance évolutive porte souvent la mémoire des bénéfices passés. Ce qui est important, ce n'est pas seulement ce qui s'est passé dans le passé, mais aussi les modèles qui ont fonctionné par le passé. Ainsi, la plupart des participants ne parient pas vraiment sur les fondamentaux, mais essaient plutôt de reproduire les moments où ils ont gagné de l'argent, poursuivant inconsciemment les sommets historiques en répétant les mêmes comportements.
Dans ce marché, il y a des participants venant de différents points dans le temps :
Une partie sont des "anciens joueurs" d'avant 2018 ;
La plupart des personnes sont entrées sur le marché après 2020 ;
Il y a aussi les nouveaux utilisateurs en chaîne qui ont rejoint au cours des trois dernières années.
Ces groupes ont des perceptions différentes de l'émission de jetons en fonction de leurs tendances évolutives respectives. Cela signifie qu'ils interprètent et anticipent des événements identiques de manière complètement différente.
Les participants d'avant 2018 recherchent encore la certitude, accordent de l'importance à la feuille de route, à l'économie des tokens, à l'utilité et à la vision, et espèrent que l'équipe fournira des preuves de travail, des progrès concrets, de préférence avec des revenus réels. Ce sont des natifs des ICO, ils ont été témoins des cycles de changement et ont tendance à privilégier les projets en constante évolution.
Les participants après 2020 cherchent des raccourcis, la plupart détiennent encore des tokens « nourris » par les KOL. Leur état d'esprit est ancré dans un souhait pieux, ils ne se soucient pas nécessairement de la substance du projet, mais uniquement de savoir si quelqu'un va racheter à un prix plus élevé. La patience est limitée, les attentes sont infinies.
Récemment, les nouveaux venus sur la blockchain recherchent des gains gratuits ou des sensations rapides. Ils agissent de manière agressive et rapide, participent à tous les minages, suivent toutes les tendances, se précipitent pour accumuler des points et tentent de spéculer sur chaque sujet à la mode. Mais leurs attentes sont trop élevées, même gagner quelques milliers de dollars leur semble peu, et finalement, en raison de leur trading excessif, ils subissent des pertes, la plupart étant piégés sans possibilité de s'en sortir.
Ces trois types de participants possèdent trois « espaces mentaux » différents, que j'appelle l'espace intersubjectif.
L'intersubjectivité dans les cryptomonnaies n'est pas un concept philosophique abstrait, mais une réalité tangible. Elle fait référence à la croyance partagée par plusieurs personnes, cette "fiction collective" devenant temporairement réalité grâce à l'action collective de tous.
Dans le domaine des cryptomonnaies, ces croyances communes propulsent le développement du marché.
Les participants de ces espaces ont une pensée intersubjective. Ils se reconnaissent mutuellement, s'excitent mutuellement et soutiennent les points de vue des autres. Cette intersubjectivité crée un groupe puissant, une force tribale, qui agit comme un catalyseur positif ou négatif pour les jetons.
Les personnes se trouvant dans cet espace entre ces sujets y ont participé très tôt. Elles ont pris plus de risques, investi plus d'énergie et ont cru en l'histoire avant qu'elle ne devienne réalité.
Lorsque les jetons sont livrés, ils sont émotionnellement engagés. Ils ne se contentent pas de détenir des jetons, ils deviennent eux-mêmes des jetons. Ils sont la communauté. Ils deviennent le visage du projet sur les réseaux sociaux, attirant l’attention, créant des mèmes, engageant les autres et élargissant constamment l’espace inter-sujets.
Hyperliquid est un cas typique : les croyants précoces forment un puissant groupe intersubjectif, obtenant des récompenses grâce à des largages aériens massifs, tandis que le largage aérien lui-même devient une preuve que « la croyance fonctionne », suscitant ainsi davantage de croyance et formant un cycle. Une logique similaire s'applique également à des Memecoins comme BONK, WIF et POPCAT, qui sont tous d'abord alimentés par l'énergie intersubjective.
Dans les crypto-monnaies, le prix est le récit, c'est un indicateur avancé.
Si le prix augmente, il y aura plus de personnes qui rejoindront. Mais avant cela, il faut que quelqu'un croit que le prix va augmenter. C'est là que le groupe intersubjectif entre en jeu.
Ils agissent avant le résultat. Ils deviennent la cause. Ces croyants n'agissent pas de manière isolée, ils agissent par la coopération interpersonnelle. Ils font la promotion ensemble, publient ensemble, se battent ensemble, construisant une réalité commune.
Lorsque d'autres commencent à rejoindre, ils considèrent le prix comme une confirmation. Le prix n'est plus seulement un chiffre, mais un signal. Ce signal se répète, suscitant plus de confiance, plus d'achats et plus d'actions sur les prix. C'est ce qu'on appelle la réflexivité.
La réflexivité des cryptomonnaies signifie que le prix influence la croyance, et la croyance influence à son tour le prix. C'est un cycle de rétroaction où la perception et l'évaluation s'influencent mutuellement.
Se manifeste par :
Les gens achètent des jetons en raison de la hausse des prix ;
L'augmentation des prix devient une preuve de succès ;
Converti avec succès en matériel marketing ;
Le marketing façonne le récit ;
La narration attire plus d'acheteurs ;
Davantage d'acheteurs poussent les prix à la hausse.
Mais les « causes » de la flambée des prix sont bien plus complexes que les « conséquences » :
La motivation de Membin peut être motivée par la culture ;
Les projets DeFi peuvent provenir de revenus ;
Les agents IA peuvent provenir de la technologie.
Leurs points communs sont : commencer par la croyance partagée d'un petit nombre de personnes et se terminer par l'achat d'un grand nombre.
Les personnes qui entrent dans la phase de réflexivité achètent généralement des "rêves" plutôt que de la logique, devenant ainsi la "liquidité de sortie" pour ceux qui entrent dans la phase intersubjective.
À ce moment-là, le jeu présente une asymétrie.
Les participants des deux phases (phase d'intersubjectivité et phase de réflexivité) manipulent l'information, créent des récits, déforment les faits et étendent les croyances afin que les autres s'alignent sur leur version de la réalité.
Au fil du temps, plusieurs réalités se sont formées autour du même symbole. Les croyances de chaque groupe diffèrent légèrement. Ce sont toutes des réalités perçues, de petites chambres d'écho de croyance. Les raisons pour lesquelles chaque groupe a des points de vue différents varient, les résultats attendus diffèrent, et ils se retirent à des moments différents. Ces espaces intersubjectifs microscopiques ont créé des turbulences, de la peur, de la cupidité, et souvent même du chaos.
La plupart des gens plongés dans ces micro-réalités tomberont dans une extrême avidité, oubliant leur intention initiale d'entrer, ne se souvenant que des pertes potentielles. Lorsque la bulle éclate, ils ne perdent pas seulement de l'argent, mais aussi leur foi, s'effondrant dans l'espace qu'ils avaient autrefois célébré.
Les véritables bénéficiaires de la découverte des prix des tokens sont ceux qui ont coordonné tôt (en façonnant le processus de prix des tokens par la croyance commune, la résonance comportementale et la coopération de groupe). Mais même pour eux, ils ne peuvent réaliser des profits que si le prix du token reste durablement supérieur à leurs attentes, ce qui leur permet de sortir en toute confiance.
En fin de compte, la découverte des prix n'est pas un événement de graphique, mais un événement de coordination. Elle est façonnée par la manière dont les humains perçoivent la valeur, croient aux histoires et agissent en synchronisation avec les autres.
Alors, tu dois toujours savoir :
À quel stade es-tu ?
Quel type de « réalité » est en cours de participation ;
Quelle est la perception réelle de détenir un jeton lorsqu'on pense qu'il va augmenter ?
Plus votre compréhension de vos bases psychologiques est claire, mieux vous pourrez créer de meilleurs résultats pour vos positions.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le trou noir psychologique derrière la hausse des jetons : pourquoi 90 % des gens sont coincés dans le cycle mortel de la croyance au prix ?
Rédigé par : hitesh.eth
Traduit par : Luffy, Foresight News
La perception des émissions de tokens chez les gens provient d'une tendance évolutive. Dans le monde des cryptomonnaies, cette tendance évolutive porte souvent la mémoire des bénéfices passés. Ce qui est important, ce n'est pas seulement ce qui s'est passé dans le passé, mais aussi les modèles qui ont fonctionné par le passé. Ainsi, la plupart des participants ne parient pas vraiment sur les fondamentaux, mais essaient plutôt de reproduire les moments où ils ont gagné de l'argent, poursuivant inconsciemment les sommets historiques en répétant les mêmes comportements.
Dans ce marché, il y a des participants venant de différents points dans le temps :
Ces groupes ont des perceptions différentes de l'émission de jetons en fonction de leurs tendances évolutives respectives. Cela signifie qu'ils interprètent et anticipent des événements identiques de manière complètement différente.
Ces trois types de participants possèdent trois « espaces mentaux » différents, que j'appelle l'espace intersubjectif.
L'intersubjectivité dans les cryptomonnaies n'est pas un concept philosophique abstrait, mais une réalité tangible. Elle fait référence à la croyance partagée par plusieurs personnes, cette "fiction collective" devenant temporairement réalité grâce à l'action collective de tous.
Dans le domaine des cryptomonnaies, ces croyances communes propulsent le développement du marché.
Les participants de ces espaces ont une pensée intersubjective. Ils se reconnaissent mutuellement, s'excitent mutuellement et soutiennent les points de vue des autres. Cette intersubjectivité crée un groupe puissant, une force tribale, qui agit comme un catalyseur positif ou négatif pour les jetons.
Les personnes se trouvant dans cet espace entre ces sujets y ont participé très tôt. Elles ont pris plus de risques, investi plus d'énergie et ont cru en l'histoire avant qu'elle ne devienne réalité.
Lorsque les jetons sont livrés, ils sont émotionnellement engagés. Ils ne se contentent pas de détenir des jetons, ils deviennent eux-mêmes des jetons. Ils sont la communauté. Ils deviennent le visage du projet sur les réseaux sociaux, attirant l’attention, créant des mèmes, engageant les autres et élargissant constamment l’espace inter-sujets.
Hyperliquid est un cas typique : les croyants précoces forment un puissant groupe intersubjectif, obtenant des récompenses grâce à des largages aériens massifs, tandis que le largage aérien lui-même devient une preuve que « la croyance fonctionne », suscitant ainsi davantage de croyance et formant un cycle. Une logique similaire s'applique également à des Memecoins comme BONK, WIF et POPCAT, qui sont tous d'abord alimentés par l'énergie intersubjective.
Dans les crypto-monnaies, le prix est le récit, c'est un indicateur avancé.
Si le prix augmente, il y aura plus de personnes qui rejoindront. Mais avant cela, il faut que quelqu'un croit que le prix va augmenter. C'est là que le groupe intersubjectif entre en jeu.
Ils agissent avant le résultat. Ils deviennent la cause. Ces croyants n'agissent pas de manière isolée, ils agissent par la coopération interpersonnelle. Ils font la promotion ensemble, publient ensemble, se battent ensemble, construisant une réalité commune.
Lorsque d'autres commencent à rejoindre, ils considèrent le prix comme une confirmation. Le prix n'est plus seulement un chiffre, mais un signal. Ce signal se répète, suscitant plus de confiance, plus d'achats et plus d'actions sur les prix. C'est ce qu'on appelle la réflexivité.
La réflexivité des cryptomonnaies signifie que le prix influence la croyance, et la croyance influence à son tour le prix. C'est un cycle de rétroaction où la perception et l'évaluation s'influencent mutuellement.
Se manifeste par :
Mais les « causes » de la flambée des prix sont bien plus complexes que les « conséquences » :
Leurs points communs sont : commencer par la croyance partagée d'un petit nombre de personnes et se terminer par l'achat d'un grand nombre.
Les personnes qui entrent dans la phase de réflexivité achètent généralement des "rêves" plutôt que de la logique, devenant ainsi la "liquidité de sortie" pour ceux qui entrent dans la phase intersubjective.
À ce moment-là, le jeu présente une asymétrie.
Les participants des deux phases (phase d'intersubjectivité et phase de réflexivité) manipulent l'information, créent des récits, déforment les faits et étendent les croyances afin que les autres s'alignent sur leur version de la réalité.
Au fil du temps, plusieurs réalités se sont formées autour du même symbole. Les croyances de chaque groupe diffèrent légèrement. Ce sont toutes des réalités perçues, de petites chambres d'écho de croyance. Les raisons pour lesquelles chaque groupe a des points de vue différents varient, les résultats attendus diffèrent, et ils se retirent à des moments différents. Ces espaces intersubjectifs microscopiques ont créé des turbulences, de la peur, de la cupidité, et souvent même du chaos.
La plupart des gens plongés dans ces micro-réalités tomberont dans une extrême avidité, oubliant leur intention initiale d'entrer, ne se souvenant que des pertes potentielles. Lorsque la bulle éclate, ils ne perdent pas seulement de l'argent, mais aussi leur foi, s'effondrant dans l'espace qu'ils avaient autrefois célébré.
Les véritables bénéficiaires de la découverte des prix des tokens sont ceux qui ont coordonné tôt (en façonnant le processus de prix des tokens par la croyance commune, la résonance comportementale et la coopération de groupe). Mais même pour eux, ils ne peuvent réaliser des profits que si le prix du token reste durablement supérieur à leurs attentes, ce qui leur permet de sortir en toute confiance.
En fin de compte, la découverte des prix n'est pas un événement de graphique, mais un événement de coordination. Elle est façonnée par la manière dont les humains perçoivent la valeur, croient aux histoires et agissent en synchronisation avec les autres.
Alors, tu dois toujours savoir :
Plus votre compréhension de vos bases psychologiques est claire, mieux vous pourrez créer de meilleurs résultats pour vos positions.