Le volume des transactions de Bitcoin chute à un niveau bas de 18 mois : l'engouement pour Runes s'est estompé, l'écosystème recherche un nouveau récit.
Selon le dernier rapport de The Block, l'activité de transaction sur le réseau Bitcoin a chuté à son plus bas niveau en 18 mois, le volume moyen mobile sur 7 jours ayant atteint 316 000 transactions la semaine dernière, en baisse de plus de 50 % par rapport au pic de 700 000 transactions par jour au milieu de 2024.
Bien que le volume des transactions ait légèrement augmenté récemment pour atteindre environ 350 000, ce chiffre reste largement en dessous des attentes du marché, reflétant un refroidissement significatif de l'activité de l'écosystème en ligne de Bitcoin.
Runes et Ordinals : de l'engouement à la torpeur
Derrière la chute drastique du volume des transactions, le déclin de l'engouement pour les protocoles natifs de Bitcoin, Runes et Ordinals, est devenu un facteur clé. Au printemps 2024, ces deux protocoles avaient enflammé l'enthousiasme du marché, s'appuyant sur le mécanisme unique de la blockchain Bitcoin, tentant d'y injecter des fonctionnalités similaires aux applications décentralisées (DeFi) et aux jetons non fongibles (NFT) d'Ethereum.
Le protocole Ordinals a suscité un engouement pour les NFT en attribuant un numéro de série unique à la plus petite unité de Bitcoin, le "聪" (Satoshi), pour supporter l'incorporation de données sous forme de铭文 (Inscriptions) ; tandis que le protocole Runes se base sur le modèle UTXO et vise à optimiser l'émission de jetons homogènes, tentant de remplacer la norme BRC-20 et de devenir le "nouveau chouchou" de l'émission d'actifs natifs Bitcoin.
En avril 2024, lorsque le protocole Runes a été lancé, sa part de marché a atteint jusqu'à 68 % du réseau Bitcoin, les frais de transaction on-chain ont grimpé à mille sats/vB, et les revenus des mineurs ont augmenté. Mais la bonne fortune n'a pas duré, le mécanisme de distribution complexe de Runes et l'insuffisance de l'expérience utilisateur ont rapidement entraîné une baisse de son intérêt, avec un volume d'utilisation quotidien moyen restant à seulement 10 000 fois, soit une chute de près de 99 % par rapport au pic.
L'activité de trading des Ordinals a également fortement diminué. Les données on-chain montrent que le volume des transactions des jetons liés aux BRC-20 et aux Runes ne montre que de faibles signes de stabilisation après plusieurs mois de déclin, et n'a pas du tout retrouvé sa gloire d'antan.
Pourquoi l'engouement a-t-il diminué ?
Le silence du protocole natif de Bitcoin est dû à la fois à des contraintes techniques et à un changement dans l'humeur du marché.
La conception de Runes et d'Ordinals n'a pas réussi à résoudre en profondeur le problème d'efficacité du réseau Bitcoin. Bien que Runes ait optimisé le problème d'expansion des UTXO de BRC-20, son mécanisme complexe de distribution des symboles et son absence de conception de protection contre le sniping ont conduit à une rapide occupation des premiers symboles de qualité, augmentant le coût de participation pour les petits investisseurs et épuisant l'enthousiasme du marché. Ordinals, quant à lui, a provoqué une congestion du réseau en raison des transactions d'inscriptions, entraînant des frais de Gas élevés, une mauvaise expérience utilisateur, et limitant son adoption à grande échelle.
Deuxièmement, la décentralisation des protocoles dans l'écosystème Bitcoin a encore affaibli sa compétitivité. Les normes telles que Runes, BRC-20, Ordinals et même le nouveau BRC-2.0 se battent chacune de leur côté, la liquidité et l'attention des utilisateurs étant fragmentées, ce qui rend difficile la formation d'un effet de réseau unifié.
En revanche, les écosystèmes blockchain tels qu'Ethereum et Solana, grâce à des contrats intelligents matures et à une communauté de développeurs, offrent des solutions DeFi et NFT plus efficaces, attirant ainsi un grand nombre de fonds spéculatifs et de pertes d'utilisateurs.
En outre, la morosité du marché a également exacerbé le dilemme écologique. Le boom des inscriptions au printemps 2024 avait provoqué une forte augmentation des tokens tels que ORDI et SATS, mais la correction de valorisation de plus de 90 % qui a suivi a fait passer les investisseurs de fanatiques à prudents. Sur les réseaux sociaux, la conversation sur les runes et les ordinaux est passée de l’optimisme à l’apathie, et la cohésion de la communauté a considérablement diminué.
Défis structurels du réseau Bitcoin
La morosité des activités de transaction sur le réseau Bitcoin reflète les défis structurels auxquels son expansion écologique, au-delà de son statut de "l'or numérique", est confrontée. La décentralisation et la conception de sécurité de Bitcoin le rendent inégalé en tant que réserve de valeur, mais ses limites de taille de bloc et les goulets d'étranglement de la capacité de transaction rendent difficile le soutien des activités DeFi ou NFT à haute fréquence.
La frénésie des Ordinals en 2024 a bien que brièvement fait monter les frais de transaction, représentant plus de 20 % des revenus des mineurs, mais c'est davantage un phénomène à court terme motivé par la spéculation qu'une croissance écologique durable.
En même temps, les controverses au sein de la communauté Bitcoin concernant le protocole natif ne se sont pas apaisées. Certains développeurs principaux estiment que l'augmentation des inscriptions et des protocoles comme Runes ressemble à une attaque par "spam", occupant un espace précieux dans les blocs et menaçant la sécurité du réseau.
À la fin de l'année 2023, le développeur de Bitcoin Core, Luke Dashjr, a soumis un code de correction de vulnérabilité, tentant de limiter les transactions d'inscriptions, ce qui a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Bien qu'aucune restriction stricte n'ait été mise en œuvre par la suite, cet événement met en lumière le dilemme d'équilibre entre innovation et sécurité du Bitcoin.
Perspectives d'avenir : où est l'aube ?
Malgré une activité à la chaîne Bitcoin actuellement faible, le marché n'est pas sans espoir. Les analystes de CryptoQuant soulignent une augmentation significative des adresses accumulées à long terme, qui, dans le passé, ont souvent prédit une hausse des prix du Bitcoin, reflétant la confiance continue des investisseurs en tant que réserve de valeur. De plus, le protocole BRC-2.0, qui sera bientôt lancé, promet d'introduire des fonctionnalités de contrats intelligents, ce qui pourrait insuffler une nouvelle vitalité à l'écosystème Bitcoin. Cependant, son effet réel devra être vérifié avec le temps, les "éclats" des protocoles passés ayant rendu le marché prudent.
Pour les Runes et les Ordinals, la reprise future dépendra des conditions suivantes :
Premièrement, optimisation technique, amélioration de l'expérience utilisateur et de l'efficacité des transactions;
Deuxièmement, intégration de la communauté, réduction des divisions de protocole, formation d'un effet de réseau plus fort ;
Troisièmement, il y a des catalyseurs externes, tels que des politiques favorables ou le retour de l'engouement du marché. Récemment, l'ordre exécutif sur les réserves stratégiques de Bitcoin signé par le président américain Donald Trump, ainsi que la recommandation de BlackRock d'allouer 2 % des actifs à Bitcoin, ont tous deux renforcé le sentiment du marché, mais ces bonnes nouvelles agissent davantage au niveau des prix, et il reste à voir si elles peuvent directement stimuler l'écosystème sur la chaîne.
Écrit à la fin
Le volume des transactions sur le réseau Bitcoin est tombé à son plus bas niveau en 18 mois, et l'engouement pour Runes et Ordinals s'est estompé, révélant les difficiles explorations de son expansion écologique. Le statut de "l'or numérique" du Bitcoin est indéfectible, mais pour tirer parti du secteur DeFi et NFT, il reste de nombreux obstacles technologiques et communautaires à surmonter.
Le creux actuel du marché est peut-être un passage obligé pour l'élimination écologique. Seules des percées technologiques solides et la reconstruction du consensus communautaire peuvent permettre à l'écosystème sur la chaîne Bitcoin de connaître une véritable renaissance. Les investisseurs et les développeurs doivent faire preuve de patience et attendre la prochaine explosion de "supernova".
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le volume des transactions de Bitcoin chute à un niveau bas de 18 mois : l'engouement pour Runes s'est estompé, l'écosystème recherche un nouveau récit.
Selon le dernier rapport de The Block, l'activité de transaction sur le réseau Bitcoin a chuté à son plus bas niveau en 18 mois, le volume moyen mobile sur 7 jours ayant atteint 316 000 transactions la semaine dernière, en baisse de plus de 50 % par rapport au pic de 700 000 transactions par jour au milieu de 2024.
Bien que le volume des transactions ait légèrement augmenté récemment pour atteindre environ 350 000, ce chiffre reste largement en dessous des attentes du marché, reflétant un refroidissement significatif de l'activité de l'écosystème en ligne de Bitcoin.
Runes et Ordinals : de l'engouement à la torpeur
Derrière la chute drastique du volume des transactions, le déclin de l'engouement pour les protocoles natifs de Bitcoin, Runes et Ordinals, est devenu un facteur clé. Au printemps 2024, ces deux protocoles avaient enflammé l'enthousiasme du marché, s'appuyant sur le mécanisme unique de la blockchain Bitcoin, tentant d'y injecter des fonctionnalités similaires aux applications décentralisées (DeFi) et aux jetons non fongibles (NFT) d'Ethereum.
Le protocole Ordinals a suscité un engouement pour les NFT en attribuant un numéro de série unique à la plus petite unité de Bitcoin, le "聪" (Satoshi), pour supporter l'incorporation de données sous forme de铭文 (Inscriptions) ; tandis que le protocole Runes se base sur le modèle UTXO et vise à optimiser l'émission de jetons homogènes, tentant de remplacer la norme BRC-20 et de devenir le "nouveau chouchou" de l'émission d'actifs natifs Bitcoin.
En avril 2024, lorsque le protocole Runes a été lancé, sa part de marché a atteint jusqu'à 68 % du réseau Bitcoin, les frais de transaction on-chain ont grimpé à mille sats/vB, et les revenus des mineurs ont augmenté. Mais la bonne fortune n'a pas duré, le mécanisme de distribution complexe de Runes et l'insuffisance de l'expérience utilisateur ont rapidement entraîné une baisse de son intérêt, avec un volume d'utilisation quotidien moyen restant à seulement 10 000 fois, soit une chute de près de 99 % par rapport au pic.
L'activité de trading des Ordinals a également fortement diminué. Les données on-chain montrent que le volume des transactions des jetons liés aux BRC-20 et aux Runes ne montre que de faibles signes de stabilisation après plusieurs mois de déclin, et n'a pas du tout retrouvé sa gloire d'antan.
Pourquoi l'engouement a-t-il diminué ?
Le silence du protocole natif de Bitcoin est dû à la fois à des contraintes techniques et à un changement dans l'humeur du marché.
La conception de Runes et d'Ordinals n'a pas réussi à résoudre en profondeur le problème d'efficacité du réseau Bitcoin. Bien que Runes ait optimisé le problème d'expansion des UTXO de BRC-20, son mécanisme complexe de distribution des symboles et son absence de conception de protection contre le sniping ont conduit à une rapide occupation des premiers symboles de qualité, augmentant le coût de participation pour les petits investisseurs et épuisant l'enthousiasme du marché. Ordinals, quant à lui, a provoqué une congestion du réseau en raison des transactions d'inscriptions, entraînant des frais de Gas élevés, une mauvaise expérience utilisateur, et limitant son adoption à grande échelle.
Deuxièmement, la décentralisation des protocoles dans l'écosystème Bitcoin a encore affaibli sa compétitivité. Les normes telles que Runes, BRC-20, Ordinals et même le nouveau BRC-2.0 se battent chacune de leur côté, la liquidité et l'attention des utilisateurs étant fragmentées, ce qui rend difficile la formation d'un effet de réseau unifié.
En revanche, les écosystèmes blockchain tels qu'Ethereum et Solana, grâce à des contrats intelligents matures et à une communauté de développeurs, offrent des solutions DeFi et NFT plus efficaces, attirant ainsi un grand nombre de fonds spéculatifs et de pertes d'utilisateurs.
En outre, la morosité du marché a également exacerbé le dilemme écologique. Le boom des inscriptions au printemps 2024 avait provoqué une forte augmentation des tokens tels que ORDI et SATS, mais la correction de valorisation de plus de 90 % qui a suivi a fait passer les investisseurs de fanatiques à prudents. Sur les réseaux sociaux, la conversation sur les runes et les ordinaux est passée de l’optimisme à l’apathie, et la cohésion de la communauté a considérablement diminué.
Défis structurels du réseau Bitcoin
La morosité des activités de transaction sur le réseau Bitcoin reflète les défis structurels auxquels son expansion écologique, au-delà de son statut de "l'or numérique", est confrontée. La décentralisation et la conception de sécurité de Bitcoin le rendent inégalé en tant que réserve de valeur, mais ses limites de taille de bloc et les goulets d'étranglement de la capacité de transaction rendent difficile le soutien des activités DeFi ou NFT à haute fréquence.
La frénésie des Ordinals en 2024 a bien que brièvement fait monter les frais de transaction, représentant plus de 20 % des revenus des mineurs, mais c'est davantage un phénomène à court terme motivé par la spéculation qu'une croissance écologique durable.
En même temps, les controverses au sein de la communauté Bitcoin concernant le protocole natif ne se sont pas apaisées. Certains développeurs principaux estiment que l'augmentation des inscriptions et des protocoles comme Runes ressemble à une attaque par "spam", occupant un espace précieux dans les blocs et menaçant la sécurité du réseau.
À la fin de l'année 2023, le développeur de Bitcoin Core, Luke Dashjr, a soumis un code de correction de vulnérabilité, tentant de limiter les transactions d'inscriptions, ce qui a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Bien qu'aucune restriction stricte n'ait été mise en œuvre par la suite, cet événement met en lumière le dilemme d'équilibre entre innovation et sécurité du Bitcoin.
Perspectives d'avenir : où est l'aube ?
Malgré une activité à la chaîne Bitcoin actuellement faible, le marché n'est pas sans espoir. Les analystes de CryptoQuant soulignent une augmentation significative des adresses accumulées à long terme, qui, dans le passé, ont souvent prédit une hausse des prix du Bitcoin, reflétant la confiance continue des investisseurs en tant que réserve de valeur. De plus, le protocole BRC-2.0, qui sera bientôt lancé, promet d'introduire des fonctionnalités de contrats intelligents, ce qui pourrait insuffler une nouvelle vitalité à l'écosystème Bitcoin. Cependant, son effet réel devra être vérifié avec le temps, les "éclats" des protocoles passés ayant rendu le marché prudent.
Pour les Runes et les Ordinals, la reprise future dépendra des conditions suivantes :
Premièrement, optimisation technique, amélioration de l'expérience utilisateur et de l'efficacité des transactions;
Deuxièmement, intégration de la communauté, réduction des divisions de protocole, formation d'un effet de réseau plus fort ;
Troisièmement, il y a des catalyseurs externes, tels que des politiques favorables ou le retour de l'engouement du marché. Récemment, l'ordre exécutif sur les réserves stratégiques de Bitcoin signé par le président américain Donald Trump, ainsi que la recommandation de BlackRock d'allouer 2 % des actifs à Bitcoin, ont tous deux renforcé le sentiment du marché, mais ces bonnes nouvelles agissent davantage au niveau des prix, et il reste à voir si elles peuvent directement stimuler l'écosystème sur la chaîne.
Écrit à la fin
Le volume des transactions sur le réseau Bitcoin est tombé à son plus bas niveau en 18 mois, et l'engouement pour Runes et Ordinals s'est estompé, révélant les difficiles explorations de son expansion écologique. Le statut de "l'or numérique" du Bitcoin est indéfectible, mais pour tirer parti du secteur DeFi et NFT, il reste de nombreux obstacles technologiques et communautaires à surmonter.
Le creux actuel du marché est peut-être un passage obligé pour l'élimination écologique. Seules des percées technologiques solides et la reconstruction du consensus communautaire peuvent permettre à l'écosystème sur la chaîne Bitcoin de connaître une véritable renaissance. Les investisseurs et les développeurs doivent faire preuve de patience et attendre la prochaine explosion de "supernova".