#加密市场结构原则法案# Le projet de loi sur ce principe a un impact sur le marché des cryptomonnaies principalement dans les domaines suivants :
Clarification du statut juridique et du cadre réglementaire Les principes soulignent l'importance de définir clairement le statut juridique des actifs numériques, de distinguer les tokens de type sécurité des tokens de type marchandise, et de fournir de nouvelles clauses d'exemption par l'intermédiaire d'organismes tels que la SEC, ce qui aide les entreprises à clarifier leur voie de conformité et à attirer davantage d'investisseurs institutionnels sur le marché. Par exemple, les émetteurs de stablecoins (comme USDC, USDT) pourraient faire face à des seuils de conformité plus élevés, mais l'amélioration de la clarté réglementaire réduira l'incertitude sur le marché.
Répartition des responsabilités des régulateurs et équilibre de l'innovation Le principe propose d'éviter un unique régulateur omnipotent, exigeant des agences fédérales de régulation financière qu'elles protègent les droits des consommateurs tout en soutenant l'innovation responsable. Cela pourrait encourager une collaboration dans la répartition des tâches entre des agences comme la SEC et la CFTC dans la régulation des actifs chiffrés, à la fois pour prévenir les risques et conserver un espace d'innovation, par exemple en favorisant le développement de services émergents comme les paiements en chaîne grâce à des exigences d'enregistrement favorables à l'innovation.
Renforcement de la lutte contre le blanchiment d'argent et de la protection des consommateurs Les principes exigent l'élaboration de mesures de lutte contre le blanchiment d'argent ciblées, et la protection des droits différenciés des plateformes centralisées et décentralisées. Par exemple, le service d'achat de cryptomonnaies en chaîne développé en collaboration entre Mastercard et Chainlink, qui permet l'échange de données via un protocole d'interopérabilité, satisfait à la fois aux exigences de réglementation et améliore l'expérience utilisateur, et pourrait devenir une référence de conformité dans l'industrie.
Stratégies politiques et risques de volatilité du marché Bien que les principes visent à promouvoir l'innovation, l'industrie du chiffrement pourrait néanmoins devenir un point focal de la lutte bipartisane. Par exemple, le soutien des sénateurs républicains à l'innovation en matière de chiffrement (comme le fait que 39 d'entre eux aient obtenu de bonnes notes d'organisations de lobbying pour le chiffrement) crée une tension avec l'accent mis par les démocrates sur la réglementation, ce qui pourrait entraîner des ajustements politiques fréquents. De plus, le droit de confirmation du Sénat sur les nominations des organismes de réglementation (comme le président de la SEC) pourrait avoir un impact sur le développement à long terme de l'industrie.
effet de liaison sur le marché mondial Les États-Unis, en tant que plus grand marché des cryptomonnaies au monde, pourraient inciter d'autres pays à légiférer si leur cadre réglementaire est amélioré. Par exemple, si des projets de loi sur les stablecoins tels que le « Genius Act » sont adoptés, cela pourrait fournir un modèle de référence pour l'émission de stablecoins à l'échelle mondiale, consolidant ainsi la position dominante des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
Dans l'ensemble, ce principe marque la transition de la réglementation américaine du chiffrement d'une "zone d'ombre" vers une "institutionnalisation". À court terme, cela pourrait intensifier la volatilité du marché, mais à long terme, cela contribuera à construire un écosystème de chiffrement plus transparent et sécurisé. Les investisseurs doivent prêter attention au processus législatif du Sénat et de la Chambre des représentants, ainsi qu'aux détails d'exécution spécifiques des organismes de réglementation.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
47 J'aime
Récompense
47
23
Partager
Commentaire
0/400
SBSomrat
· Il y a 5h
HODL Tight 💪
Répondre0
CoinCircleRhino
· Il y a 6h
combat💪💪💪💪💪💪💪💪💪
Répondre0
Sfmo
· Il y a 9h
DYOR 🤓
Répondre0
Sfmo
· Il y a 9h
J'ai essayé 19 petits boulots. Voici ce qui m'a réellement rapporté de l'argent ( et ce qui était nul )
#加密市场结构原则法案# Le projet de loi sur ce principe a un impact sur le marché des cryptomonnaies principalement dans les domaines suivants :
Clarification du statut juridique et du cadre réglementaire
Les principes soulignent l'importance de définir clairement le statut juridique des actifs numériques, de distinguer les tokens de type sécurité des tokens de type marchandise, et de fournir de nouvelles clauses d'exemption par l'intermédiaire d'organismes tels que la SEC, ce qui aide les entreprises à clarifier leur voie de conformité et à attirer davantage d'investisseurs institutionnels sur le marché. Par exemple, les émetteurs de stablecoins (comme USDC, USDT) pourraient faire face à des seuils de conformité plus élevés, mais l'amélioration de la clarté réglementaire réduira l'incertitude sur le marché.
Répartition des responsabilités des régulateurs et équilibre de l'innovation
Le principe propose d'éviter un unique régulateur omnipotent, exigeant des agences fédérales de régulation financière qu'elles protègent les droits des consommateurs tout en soutenant l'innovation responsable. Cela pourrait encourager une collaboration dans la répartition des tâches entre des agences comme la SEC et la CFTC dans la régulation des actifs chiffrés, à la fois pour prévenir les risques et conserver un espace d'innovation, par exemple en favorisant le développement de services émergents comme les paiements en chaîne grâce à des exigences d'enregistrement favorables à l'innovation.
Renforcement de la lutte contre le blanchiment d'argent et de la protection des consommateurs
Les principes exigent l'élaboration de mesures de lutte contre le blanchiment d'argent ciblées, et la protection des droits différenciés des plateformes centralisées et décentralisées. Par exemple, le service d'achat de cryptomonnaies en chaîne développé en collaboration entre Mastercard et Chainlink, qui permet l'échange de données via un protocole d'interopérabilité, satisfait à la fois aux exigences de réglementation et améliore l'expérience utilisateur, et pourrait devenir une référence de conformité dans l'industrie.
Stratégies politiques et risques de volatilité du marché
Bien que les principes visent à promouvoir l'innovation, l'industrie du chiffrement pourrait néanmoins devenir un point focal de la lutte bipartisane. Par exemple, le soutien des sénateurs républicains à l'innovation en matière de chiffrement (comme le fait que 39 d'entre eux aient obtenu de bonnes notes d'organisations de lobbying pour le chiffrement) crée une tension avec l'accent mis par les démocrates sur la réglementation, ce qui pourrait entraîner des ajustements politiques fréquents. De plus, le droit de confirmation du Sénat sur les nominations des organismes de réglementation (comme le président de la SEC) pourrait avoir un impact sur le développement à long terme de l'industrie.
effet de liaison sur le marché mondial
Les États-Unis, en tant que plus grand marché des cryptomonnaies au monde, pourraient inciter d'autres pays à légiférer si leur cadre réglementaire est amélioré. Par exemple, si des projets de loi sur les stablecoins tels que le « Genius Act » sont adoptés, cela pourrait fournir un modèle de référence pour l'émission de stablecoins à l'échelle mondiale, consolidant ainsi la position dominante des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
Dans l'ensemble, ce principe marque la transition de la réglementation américaine du chiffrement d'une "zone d'ombre" vers une "institutionnalisation". À court terme, cela pourrait intensifier la volatilité du marché, mais à long terme, cela contribuera à construire un écosystème de chiffrement plus transparent et sécurisé. Les investisseurs doivent prêter attention au processus législatif du Sénat et de la Chambre des représentants, ainsi qu'aux détails d'exécution spécifiques des organismes de réglementation.