Le débat sur la question de savoir si XRP est vraiment décentralisé vient de recevoir une forte réponse de l'un de ses plus grands supporters, John Deaton, l'avocat qui est devenu une figure clé dans l'affaire SEC contre Ripple, soulignant ce qu'il appelle une grande idée reçue : le fait que Ripple détienne environ 40 % de XRP rend le réseau essentiellement centralisé.
Selon Deaton, il n'est pas juste de juger la décentralisation par la quantité de jetons qu'une seule entité détient. Au lieu de cela, il suggère une autre manière de mesurer le succès : combien de personnes dans le monde utilisent la plateforme. Pour XRP, ce sont 75 000 détenteurs de plus de 140 pays qui ont rejoint sa motion d'amicus contre la SEC, une statistique qui montre à quel point la communauté XRP est largement distribuée.
Les gens confondent souvent le jeton du réseau avec le réseau lui-même, mais ce sont des choses distinctes, comme l'a souligné Deaton, donc elles devraient être traitées comme telles dans les règles ou les jugements publics. Son message était clair : les nuances techniques ont de l'importance, et des arguments simplistes ne font qu'aggraver les choses.
Les coulisses de XRP
Cette nuance inclut comment le XRP Ledger (XRPL) fonctionne en coulisses. Le système ne repose pas sur le minage et utilise plutôt un modèle de consensus où les validateurs — dont beaucoup n'ont aucun lien direct avec Ripple — doivent parvenir à un accord sur les transactions.
David Schwartz, le CTO de Ripple, a toujours dit que ces validateurs ne sont pas payés et travaillent de leur propre chef, ce qui rend plus difficile pour quiconque de prendre le contrôle de la direction du réseau. Ripple peut proposer des changements, mais comme tout autre validateur, il ne peut pas les mettre en œuvre sans que la majorité donne son accord.
Alors que l'avenir légal et politique de l'un des tokens les plus discutés de la crypto continue de se dessiner, la conversation sur la décentralisation dépasse la structure d'entreprise de Ripple. Pour le moment, il s'agit de savoir combien de contrôle il y a sur la chaîne — et qui le détient.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
XRP n'est pas centralisé ? Un avocat pro-Ripple met fin aux spéculations
Le débat sur la question de savoir si XRP est vraiment décentralisé vient de recevoir une forte réponse de l'un de ses plus grands supporters, John Deaton, l'avocat qui est devenu une figure clé dans l'affaire SEC contre Ripple, soulignant ce qu'il appelle une grande idée reçue : le fait que Ripple détienne environ 40 % de XRP rend le réseau essentiellement centralisé.
Selon Deaton, il n'est pas juste de juger la décentralisation par la quantité de jetons qu'une seule entité détient. Au lieu de cela, il suggère une autre manière de mesurer le succès : combien de personnes dans le monde utilisent la plateforme. Pour XRP, ce sont 75 000 détenteurs de plus de 140 pays qui ont rejoint sa motion d'amicus contre la SEC, une statistique qui montre à quel point la communauté XRP est largement distribuée.
Les gens confondent souvent le jeton du réseau avec le réseau lui-même, mais ce sont des choses distinctes, comme l'a souligné Deaton, donc elles devraient être traitées comme telles dans les règles ou les jugements publics. Son message était clair : les nuances techniques ont de l'importance, et des arguments simplistes ne font qu'aggraver les choses.
Les coulisses de XRP
Cette nuance inclut comment le XRP Ledger (XRPL) fonctionne en coulisses. Le système ne repose pas sur le minage et utilise plutôt un modèle de consensus où les validateurs — dont beaucoup n'ont aucun lien direct avec Ripple — doivent parvenir à un accord sur les transactions.
David Schwartz, le CTO de Ripple, a toujours dit que ces validateurs ne sont pas payés et travaillent de leur propre chef, ce qui rend plus difficile pour quiconque de prendre le contrôle de la direction du réseau. Ripple peut proposer des changements, mais comme tout autre validateur, il ne peut pas les mettre en œuvre sans que la majorité donne son accord.
Alors que l'avenir légal et politique de l'un des tokens les plus discutés de la crypto continue de se dessiner, la conversation sur la décentralisation dépasse la structure d'entreprise de Ripple. Pour le moment, il s'agit de savoir combien de contrôle il y a sur la chaîne — et qui le détient.