au fait quel est le plan ici pour améliorer réellement l'UX des HyperEVM?
je pense vraiment que l'architecture petite-grande bloc était probablement une erreur, en ce moment en explorant la chaîne vous voyez tant d'applications demandant de : - financer hyper avec 2 dollars (passer par arbitrum pour cela) - passer à de gros blocs via [image]
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
ChainChef
· Il y a 12h
lmao cette architecture est à moitié cuite fr... a besoin de plus de temps dans la cuisine du protocole
Répondre0
MysteryBoxBuster
· Il y a 12h
Je pense que c'est en fait pas mal.
Répondre0
FlashLoanLord
· Il y a 12h
Nous sommes à quelle époque pour encore faire la distinction entre les grands et les petits blocs ?
Répondre0
LadderToolGuy
· Il y a 12h
C'est incroyable, il faut encore investir deux coupures.
Répondre0
BakedCatFanboy
· Il y a 12h
Les grands quartiers sont vraiment un gaspillage d'argent.
Répondre0
BlockchainGriller
· Il y a 12h
Cette interface est vraiment ennuyeuse.
Répondre0
MetaMisfit
· Il y a 12h
Cette architecture est si stupide, il faut vraiment changer ça.
au fait quel est le plan ici pour améliorer réellement l'UX des HyperEVM?
je pense vraiment que l'architecture petite-grande bloc était probablement une erreur, en ce moment en explorant la chaîne vous voyez tant d'applications demandant de :
- financer hyper avec 2 dollars (passer par arbitrum pour cela)
- passer à de gros blocs via [image]