Dans le monde du Web3, le concept de "Trustless" est souvent évoqué, mais en réalité, de nombreux investisseurs continuent de dépendre excessivement de la promotion et des slogans des projets de fête sur les réseaux sociaux. Cette pratique va à l'encontre des valeurs fondamentales du Web3 et peut également piéger les investisseurs.
La véritable équité et transparence doivent être vérifiées par les données on-chain. Des outils comme Bubblemaps offrent une méthode d'analyse objective des projets. Ils ne dépendent pas d'interprétations subjectives, mais présentent directement des données structurelles, révélant la vérité derrière le projet :
1. La distribution des jetons est-elle vraiment équitable, ou y a-t-il des manipulations en coulisses ? 2. Y a-t-il des personnes qui ont préparé à l'avance un plan pour profiter massivement des opportunités ? 3. Les tokens promettant d'être verrouillés le sont-ils vraiment, ou ont-ils contourné les restrictions par certains moyens ?
Cette analyse n'est pas seulement une évaluation superficielle du projet, mais ressemble plutôt à un audit approfondi de la "vérité structurelle" du projet. Les investisseurs ordinaires n'ont pas besoin de comprendre en profondeur le code complexe, il leur suffit de maîtriser quelques points d'observation clés :
- La distribution des jetons est-elle centralisée ou décentralisée - Quelles adresses peuvent appartenir au même groupe (haute similarité) - Existe-t-il un ensemble d'adresses dont le comportement est hautement cohérent (comme acheter ou vendre en même temps)
En comprenant ces points, les investisseurs peuvent identifier plus tôt les risques potentiels que la plupart des gens et éviter les projets qui semblent équitables mais cachent en réalité des pièges.
En fin de compte, la base de sécurité de l'écosystème Web3 ne repose pas sur l'engagement de quiconque, mais dépend de la réalité qui peut être vérifiée par des données on-chain. Ce n'est qu'en respectant ce principe que nous pourrons véritablement réaliser la vision de décentralisation de Web3, offrant aux participants un environnement plus juste et transparent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
ProxyCollector
· Il y a 6h
Demander, c'est l'esprit de contrat.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· Il y a 6h
L'univers de la cryptomonnaie m'a fait rire.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· Il y a 6h
Un marteau transparent, on ose foncer sans même regarder le contrat, c'est comme jouer à la roulette russe.
Dans le monde du Web3, le concept de "Trustless" est souvent évoqué, mais en réalité, de nombreux investisseurs continuent de dépendre excessivement de la promotion et des slogans des projets de fête sur les réseaux sociaux. Cette pratique va à l'encontre des valeurs fondamentales du Web3 et peut également piéger les investisseurs.
La véritable équité et transparence doivent être vérifiées par les données on-chain. Des outils comme Bubblemaps offrent une méthode d'analyse objective des projets. Ils ne dépendent pas d'interprétations subjectives, mais présentent directement des données structurelles, révélant la vérité derrière le projet :
1. La distribution des jetons est-elle vraiment équitable, ou y a-t-il des manipulations en coulisses ?
2. Y a-t-il des personnes qui ont préparé à l'avance un plan pour profiter massivement des opportunités ?
3. Les tokens promettant d'être verrouillés le sont-ils vraiment, ou ont-ils contourné les restrictions par certains moyens ?
Cette analyse n'est pas seulement une évaluation superficielle du projet, mais ressemble plutôt à un audit approfondi de la "vérité structurelle" du projet. Les investisseurs ordinaires n'ont pas besoin de comprendre en profondeur le code complexe, il leur suffit de maîtriser quelques points d'observation clés :
- La distribution des jetons est-elle centralisée ou décentralisée
- Quelles adresses peuvent appartenir au même groupe (haute similarité)
- Existe-t-il un ensemble d'adresses dont le comportement est hautement cohérent (comme acheter ou vendre en même temps)
En comprenant ces points, les investisseurs peuvent identifier plus tôt les risques potentiels que la plupart des gens et éviter les projets qui semblent équitables mais cachent en réalité des pièges.
En fin de compte, la base de sécurité de l'écosystème Web3 ne repose pas sur l'engagement de quiconque, mais dépend de la réalité qui peut être vérifiée par des données on-chain. Ce n'est qu'en respectant ce principe que nous pourrons véritablement réaliser la vision de décentralisation de Web3, offrant aux participants un environnement plus juste et transparent.