Cet article révèle comment cette « guerre cognitive » a poussé Taïwan au bord de l’économie numérique mondiale, traduisant l’arrogance de la réglementation financière traditionnelle à mépriser la technologie blockchain, et permettant à Taïwan de passer à côté de la myopie stratégique de la prochaine génération d’infrastructure financière. (Synopsis : Point de vue Bloomberg : les taxis de Hong Kong démontrent le cas parfait de la « vie quotidienne des stablecoins ») (Supplément de contexte : Enquête Deloitte : 99 % des directeurs financiers d’entreprise adopteront les crypto-monnaies pendant longtemps, les stablecoins et le bitcoin attirent l’attention) Le texte original de la soumission est fourni par Eric Jiang, qui a travaillé dans la banque publique de Taïwan pendant plus de 15 ans, et est maintenant le responsable régional de la blockchain et de la conformité et de la diligence raisonnable dans les banques étrangères. Il ne représente pas la position de Blocktempo. Lorsqu’un président de Financial Holdings, qui détient des milliards de dollars d’actifs, compare un instrument financier mondial d’une valeur marchande de plus de 260 milliards de dollars et d’un volume de transactions quotidiennes de dizaines de milliards de dollars à un billet de transport à la main, il ne s’agit pas seulement d’un commentaire inexact, mais d’un signal d’alarme nous avertissant que lorsque Taïwan sera confronté à la vague de l’infrastructure financière de nouvelle génération, la barre est toujours dans le port de l’ère précédente ; Plus important encore, le président de Financial Holdings et les représentants conservateurs associés échangent toujours leurs points de vue avec les responsables de la FTC lors de divers séminaires sur les actifs virtuels et la fintech, ce qui influence l’avancement de l’un des projets de loi financiers peut-être les plus importants de Taïwan ces dernières années, le Stablecoin Act. Récemment, M. Dong Ruibin, président de Zhaofeng Financial Holdings. L’affirmation selon laquelle « les stablecoins sont comme les cartes Youyou », affirmant carrément qu’ils manquent d’utilité pour les consommateurs et affirmant qu’il n’y a pas de place pour la survie à Taïwan, vient d’une personne importante dans l’industrie financière et échange souvent des points de vue avec le conseil de réglementation de Taïwan, la banque centrale et d’autres générations, et son influence sur les réglementations et la réglementation ne peut être sous-estimée. Mais cette métaphore apparemment pragmatique commet un « sophisme de catégorie » fondamental, une dislocation cognitive de la fusée en tant que moto en commentaire. Ce genre de réflexion semble être projeté sur la cause profonde de la réglementation actuelle des actifs virtuels de Taïwan, qui pourrait également devenir le plus grand obstacle à notre participation à l’économie numérique mondiale. L’EasyCard est-elle un stablecoin numérique ? Comparer les stablecoins aux cartes Youyou est le « sophisme de catégorie » le plus élémentaire (Category Error), non seulement pour voir les arbres mais pas pour voir la forêt, mais aussi pour traiter un vaisseau spatial prêt à explorer un nouveau continent comme un vaisseau tender qui ne peut tourner que dans divers quais. La carte Youyou, essentiellement un « outil de paiement à solde limité », sa fonction principale est le transfert de valeur à petite échelle et proche de la fin, ce qui change, c’est notre « action de paiement » - du retrait d’espèces, à la détection de la carte, le scénario d’utilisation est limité à Taïwan, son système est centralisé, chaque transaction doit être compensée par la société de carte Youyou et la banque coopérative, et le modèle de profit de l’émetteur de la carte est d’utiliser le solde moyen de la carte de transport détenue par le client multiplié par le nombre de clients pour obtenir des fonds à court terme pour l’investissement dans un projet ou l’arbitrage financier. Son risque réside dans le crédit de l’émetteur, de sorte que le cœur de la supervision est d’assurer la sécurité de la « valeur stockée », comme l’exigence de fiducies bancaires et de fonds spéciaux, à partir de 2025, il y a environ 194 millions de cartes électroniques à valeur stockée en circulation à Taïwan, et le nombre de cartes actives est d’environ 13,8 millions, ce qui est un écosystème de paiement local mature et grand, mais comparé aux stablecoins, c’est tout. Les stablecoins, en revanche, ne sont pas du tout des « instruments de paiement à solde limité », ce sont des « infrastructures financières programmables » (Programmable des Infrastructure) financiers. Il est né pour créer un « support de valeur » à faible volatilité et à forte liquidité sur le réseau mondial de la blockchain. Ce qu’il change, ce n’est pas l’acte de payer, mais « la nature et le flux de la valeur ». Les stablecoins circulent de pair à pair, 24 heures sur 24, 7 ×jours sur 7, au-delà des frontières, en contournant les réseaux de compensation en couches des banques traditionnelles telles que SWIFT. La différence la plus fondamentale est la « programmabilité » - les développeurs peuvent créer une variété d’applications financières automatisées sur les stablecoins, telles que le règlement en temps réel de la paie transfrontalière, le paiement automatique du financement de la chaîne d’approvisionnement, les réclamations automatiques d’assurance, le trading transparent de (DEX) d’échange décentralisés, la mise en œuvre d’arbitrage automatique, etc. Les opérateurs qui ont besoin de liquidité obtiennent des stablecoins par l’intermédiaire d’émetteurs de stablecoins, et les stablecoins atteignent une garantie de réserve et une rentabilité à grande échelle en investissant dans des bons du Trésor à court terme et des matières premières à court terme pour l’arbitrage, ce qui est complètement différent du modèle de profit des opérateurs de cartes Youyou à faible valeur stockée, des clients au flux de trésorerie, ce qui est complètement différent du risque. Selon les données, la capitalisation boursière totale du marché mondial des stablecoins a dépassé 267 milliards de dollars en 2025, et le volume de paiement réel quotidien sur la chaîne atteint entre 20 et 30 milliards de dollars. Les géants du paiement tels que Visa, Mastercard et PayPal mettent tous en place des réseaux de règlement de stablecoins. Il s’agit d’une espèce complètement différente de la carte Youyou en termes d’échelle, de niveau et de potentiel d’application. Le président Dong Ruibin a jugé les stablecoins par « pas de paiement d’intérêts », « la commodité n’est pas aussi bonne que les cartes de crédit » et « ne sera pas popularisé à Taïwan », tout comme un expert militaire autoproclamé commentant un chasseur F-35 « sans porte-gobelets » et « trop peu d’espace sur la banquette arrière », a complètement déplacé la parité. En fait, le courant dominant du commerce clandestin taïwanais à long terme est l’USDT, qui est entré depuis longtemps dans la vie publique, mais plus tard, les réglementations de Taïwan afin de lutter contre la fraude ne permettent pas au public de négocier l’USDT à titre privé, et il n’y a pas de canal légal pour effectuer des transactions hors ligne, que cela implique l’inconstitutionnalité, à étudier et à clarifier par le système juridique, à ne pas trop discuter ici, mais on peut voir que les bureaucrates qui font les lois sont très aliénés de la vie des gens. Et ce qu’il n’a pas vu encore plus, c’est comment l’industrie et l’économie de Taïwan seront subverties par ce nouvel accord financier mondial sous-jacent, vous ne pouvez pas l’utiliser, ou vous pensez que Taïwan ne peut pas l’utiliser, cela ne signifie pas que les autres investisseurs étrangers et touristes qui viennent à Taïwan ne peuvent pas l’utiliser, lorsque la Chine accélère le déploiement du projet de loi américain sur les stablecoins à travers Hong Kong, Lee Jae-myung de la Corée du Sud et Trump, de tels arguments « Taïwan est inutile » et « la carte Pass des États-Unis est plus tôt et meilleure », ce qui n’est qu’une théorie ancienne et nuisible qui vend des qualifications, fondamentalement incapable de se connecter avec le monde. Les frontières nationales disparaissent dans le monde des stablecoins : Taïwan est en train de perdre son « discours monétaire » Le deuxième angle mort de Dong Ruibin réside dans sa perspective extrêmement repliée sur elle-même, il analyse avec précision le conflit d’intérêts entre les émetteurs et les utilisateurs (les émetteurs peuvent gagner des intérêts sur les actifs de réserve), mais ignore complètement le changement de pouvoir mondial que les stablecoins déclenchent : des « monnaies souveraines » aux « réseaux de monnaies super-souveraines » dominés par des entreprises technologiques ou des protocoles décentralisés. Ironiquement, Dong Ruibin lui-même a mentionné que la raison pour laquelle la Chine et Hong Kong développent activement des stablecoins est de se disputer le « discours monétaire ». Cette observation est peut-être correcte, mais il n’a pas été en mesure d’appliquer cette idée à sa propre perspective et de considérer la place de Taïwan dans ce jeu. Alors que le commerce numérique mondial, le commerce électronique transfrontalier et le travail à distance deviennent de plus en plus courants, les entreprises et les particuliers recherchent des outils de règlement avec le moins de frictions et la plus grande efficacité. Si une société de logiciels taïwanaise a des employés ou des clients en Europe, aux États-Unis et en Asie du Sud-Est, ce dont elle a le plus besoin, c’est d’un canal capable de recevoir des dollars américains ou des euros instantanément et à faible coût, qui ne sera pas les virements bancaires traditionnels ou même EasyCard, qui est coûteux et gaspilleur, mais très probablement des stablecoins USDC ou EURC basés sur les réseaux Ethereum ou Solana. Lorsque ce modèle de trading devient la norme, un nouveau type de « dollarisation numérique » (Digital D...
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les stablecoins ne sont-ils que des « cartes de transport numériques » ? Une guerre cognitive qui étouffe l'avenir du chiffrement à Taïwan.
Cet article révèle comment cette « guerre cognitive » a poussé Taïwan au bord de l’économie numérique mondiale, traduisant l’arrogance de la réglementation financière traditionnelle à mépriser la technologie blockchain, et permettant à Taïwan de passer à côté de la myopie stratégique de la prochaine génération d’infrastructure financière. (Synopsis : Point de vue Bloomberg : les taxis de Hong Kong démontrent le cas parfait de la « vie quotidienne des stablecoins ») (Supplément de contexte : Enquête Deloitte : 99 % des directeurs financiers d’entreprise adopteront les crypto-monnaies pendant longtemps, les stablecoins et le bitcoin attirent l’attention) Le texte original de la soumission est fourni par Eric Jiang, qui a travaillé dans la banque publique de Taïwan pendant plus de 15 ans, et est maintenant le responsable régional de la blockchain et de la conformité et de la diligence raisonnable dans les banques étrangères. Il ne représente pas la position de Blocktempo. Lorsqu’un président de Financial Holdings, qui détient des milliards de dollars d’actifs, compare un instrument financier mondial d’une valeur marchande de plus de 260 milliards de dollars et d’un volume de transactions quotidiennes de dizaines de milliards de dollars à un billet de transport à la main, il ne s’agit pas seulement d’un commentaire inexact, mais d’un signal d’alarme nous avertissant que lorsque Taïwan sera confronté à la vague de l’infrastructure financière de nouvelle génération, la barre est toujours dans le port de l’ère précédente ; Plus important encore, le président de Financial Holdings et les représentants conservateurs associés échangent toujours leurs points de vue avec les responsables de la FTC lors de divers séminaires sur les actifs virtuels et la fintech, ce qui influence l’avancement de l’un des projets de loi financiers peut-être les plus importants de Taïwan ces dernières années, le Stablecoin Act. Récemment, M. Dong Ruibin, président de Zhaofeng Financial Holdings. L’affirmation selon laquelle « les stablecoins sont comme les cartes Youyou », affirmant carrément qu’ils manquent d’utilité pour les consommateurs et affirmant qu’il n’y a pas de place pour la survie à Taïwan, vient d’une personne importante dans l’industrie financière et échange souvent des points de vue avec le conseil de réglementation de Taïwan, la banque centrale et d’autres générations, et son influence sur les réglementations et la réglementation ne peut être sous-estimée. Mais cette métaphore apparemment pragmatique commet un « sophisme de catégorie » fondamental, une dislocation cognitive de la fusée en tant que moto en commentaire. Ce genre de réflexion semble être projeté sur la cause profonde de la réglementation actuelle des actifs virtuels de Taïwan, qui pourrait également devenir le plus grand obstacle à notre participation à l’économie numérique mondiale. L’EasyCard est-elle un stablecoin numérique ? Comparer les stablecoins aux cartes Youyou est le « sophisme de catégorie » le plus élémentaire (Category Error), non seulement pour voir les arbres mais pas pour voir la forêt, mais aussi pour traiter un vaisseau spatial prêt à explorer un nouveau continent comme un vaisseau tender qui ne peut tourner que dans divers quais. La carte Youyou, essentiellement un « outil de paiement à solde limité », sa fonction principale est le transfert de valeur à petite échelle et proche de la fin, ce qui change, c’est notre « action de paiement » - du retrait d’espèces, à la détection de la carte, le scénario d’utilisation est limité à Taïwan, son système est centralisé, chaque transaction doit être compensée par la société de carte Youyou et la banque coopérative, et le modèle de profit de l’émetteur de la carte est d’utiliser le solde moyen de la carte de transport détenue par le client multiplié par le nombre de clients pour obtenir des fonds à court terme pour l’investissement dans un projet ou l’arbitrage financier. Son risque réside dans le crédit de l’émetteur, de sorte que le cœur de la supervision est d’assurer la sécurité de la « valeur stockée », comme l’exigence de fiducies bancaires et de fonds spéciaux, à partir de 2025, il y a environ 194 millions de cartes électroniques à valeur stockée en circulation à Taïwan, et le nombre de cartes actives est d’environ 13,8 millions, ce qui est un écosystème de paiement local mature et grand, mais comparé aux stablecoins, c’est tout. Les stablecoins, en revanche, ne sont pas du tout des « instruments de paiement à solde limité », ce sont des « infrastructures financières programmables » (Programmable des Infrastructure) financiers. Il est né pour créer un « support de valeur » à faible volatilité et à forte liquidité sur le réseau mondial de la blockchain. Ce qu’il change, ce n’est pas l’acte de payer, mais « la nature et le flux de la valeur ». Les stablecoins circulent de pair à pair, 24 heures sur 24, 7 ×jours sur 7, au-delà des frontières, en contournant les réseaux de compensation en couches des banques traditionnelles telles que SWIFT. La différence la plus fondamentale est la « programmabilité » - les développeurs peuvent créer une variété d’applications financières automatisées sur les stablecoins, telles que le règlement en temps réel de la paie transfrontalière, le paiement automatique du financement de la chaîne d’approvisionnement, les réclamations automatiques d’assurance, le trading transparent de (DEX) d’échange décentralisés, la mise en œuvre d’arbitrage automatique, etc. Les opérateurs qui ont besoin de liquidité obtiennent des stablecoins par l’intermédiaire d’émetteurs de stablecoins, et les stablecoins atteignent une garantie de réserve et une rentabilité à grande échelle en investissant dans des bons du Trésor à court terme et des matières premières à court terme pour l’arbitrage, ce qui est complètement différent du modèle de profit des opérateurs de cartes Youyou à faible valeur stockée, des clients au flux de trésorerie, ce qui est complètement différent du risque. Selon les données, la capitalisation boursière totale du marché mondial des stablecoins a dépassé 267 milliards de dollars en 2025, et le volume de paiement réel quotidien sur la chaîne atteint entre 20 et 30 milliards de dollars. Les géants du paiement tels que Visa, Mastercard et PayPal mettent tous en place des réseaux de règlement de stablecoins. Il s’agit d’une espèce complètement différente de la carte Youyou en termes d’échelle, de niveau et de potentiel d’application. Le président Dong Ruibin a jugé les stablecoins par « pas de paiement d’intérêts », « la commodité n’est pas aussi bonne que les cartes de crédit » et « ne sera pas popularisé à Taïwan », tout comme un expert militaire autoproclamé commentant un chasseur F-35 « sans porte-gobelets » et « trop peu d’espace sur la banquette arrière », a complètement déplacé la parité. En fait, le courant dominant du commerce clandestin taïwanais à long terme est l’USDT, qui est entré depuis longtemps dans la vie publique, mais plus tard, les réglementations de Taïwan afin de lutter contre la fraude ne permettent pas au public de négocier l’USDT à titre privé, et il n’y a pas de canal légal pour effectuer des transactions hors ligne, que cela implique l’inconstitutionnalité, à étudier et à clarifier par le système juridique, à ne pas trop discuter ici, mais on peut voir que les bureaucrates qui font les lois sont très aliénés de la vie des gens. Et ce qu’il n’a pas vu encore plus, c’est comment l’industrie et l’économie de Taïwan seront subverties par ce nouvel accord financier mondial sous-jacent, vous ne pouvez pas l’utiliser, ou vous pensez que Taïwan ne peut pas l’utiliser, cela ne signifie pas que les autres investisseurs étrangers et touristes qui viennent à Taïwan ne peuvent pas l’utiliser, lorsque la Chine accélère le déploiement du projet de loi américain sur les stablecoins à travers Hong Kong, Lee Jae-myung de la Corée du Sud et Trump, de tels arguments « Taïwan est inutile » et « la carte Pass des États-Unis est plus tôt et meilleure », ce qui n’est qu’une théorie ancienne et nuisible qui vend des qualifications, fondamentalement incapable de se connecter avec le monde. Les frontières nationales disparaissent dans le monde des stablecoins : Taïwan est en train de perdre son « discours monétaire » Le deuxième angle mort de Dong Ruibin réside dans sa perspective extrêmement repliée sur elle-même, il analyse avec précision le conflit d’intérêts entre les émetteurs et les utilisateurs (les émetteurs peuvent gagner des intérêts sur les actifs de réserve), mais ignore complètement le changement de pouvoir mondial que les stablecoins déclenchent : des « monnaies souveraines » aux « réseaux de monnaies super-souveraines » dominés par des entreprises technologiques ou des protocoles décentralisés. Ironiquement, Dong Ruibin lui-même a mentionné que la raison pour laquelle la Chine et Hong Kong développent activement des stablecoins est de se disputer le « discours monétaire ». Cette observation est peut-être correcte, mais il n’a pas été en mesure d’appliquer cette idée à sa propre perspective et de considérer la place de Taïwan dans ce jeu. Alors que le commerce numérique mondial, le commerce électronique transfrontalier et le travail à distance deviennent de plus en plus courants, les entreprises et les particuliers recherchent des outils de règlement avec le moins de frictions et la plus grande efficacité. Si une société de logiciels taïwanaise a des employés ou des clients en Europe, aux États-Unis et en Asie du Sud-Est, ce dont elle a le plus besoin, c’est d’un canal capable de recevoir des dollars américains ou des euros instantanément et à faible coût, qui ne sera pas les virements bancaires traditionnels ou même EasyCard, qui est coûteux et gaspilleur, mais très probablement des stablecoins USDC ou EURC basés sur les réseaux Ethereum ou Solana. Lorsque ce modèle de trading devient la norme, un nouveau type de « dollarisation numérique » (Digital D...