Arrêtez de faire semblant que Wall Street est aux commandes. Bitcoin ne plie pas le genou devant les institutions, c'est l'inverse.
$BTC était un actif d'environ 1 trillion de dollars sans l'aide de Wall Street. Il existait en dehors du système traditionnel et pourtant, maintenant, les mêmes institutions qui l'ont rejeté se précipitent pour l'emballer, le titriser et vendre une exposition à leurs clients.
Bitcoin n'est pas en train d'"être adopté" dans le sens traditionnel. Le système des marchés de capitaux mondiaux se reprice pour s'adapter à une nouvelle classe d'actifs qu'il ne peut pas contrôler. Les ETF, les trésoreries BTC qui ne sont littéralement que des actions à la fin de la journée sont tous excellents et vont stimuler la demande à un rythme beaucoup plus rapide que prévu, mais de la manière dont je le vois, ce sont des adaptations de survie d'une industrie qui commence à comprendre à quel point cet actif est rare et elle ne peut pas se permettre d'être mise sur la touche.
L'interprétation évidente est que les institutions "légitimisent" Bitcoin en le bénissant avec leurs réseaux de distribution. Mais tout vrai bitcoiner sait qu'il vit en dehors du système de crédit en tant qu'actif monétaire porteur liquide négocié mondialement 24/7 avec 0 risque de contrepartie qui peut se régler instantanément, sans dilution.
Wall Street ne peut pas le contrôler et donc la seule façon d'avoir "de l'intérêt dans le jeu" est d'en tirer profit, et de l'envelopper dans des outils qu'ils comprennent déjà. Les rails ne mettent pas Bitcoin sur le marché, ils traînent leur marché vers Bitcoin.
Regardez juste ce qui se passe
Les ETF Bitcoin au comptant attirent des dizaines de milliards en AUM en quelques mois, compressant des décennies d'adoption des ETF de l'or en quelques trimestres🤣
Les mineurs publics de BTC évoluent vers des entreprises d'infrastructure énergétique intégrées verticalement, attirant des capitaux de fonds qui juraient autrefois qu'ils ne toucheraient jamais à la "crypto".
Les trésoreries des entreprises expérimentent une stratégie de réserve BTC parce que le coût d'opportunité de détenir de l'argent liquide qui fond est devenu indéniable. Et si cela a fonctionné pour $MSTR, pourquoi ne peut-il pas être reproduit ?
Chacune de ces concessions défensives est liée à ce que Bitcoin a fait aux marchés de capitaux, mais rappelez-vous qu'il n'en a pas besoin.
En tant qu'alloueur, le risque n'est pas que Bitcoin échoue à s'intégrer dans le système. C'est qu'il réussisse sans vous. Si vous croyez que l'efficacité, la transparence et la rareté l'emportent avec le temps, alors la vraie question n'est pas de savoir s'il faut avoir une exposition. C'est de savoir si vous allez sécuriser une position avant que le marché ne se réveille et découvre que les rails ne contrôlent plus la cargaison, la cargaison construit ses propres rails.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Arrêtez de faire semblant que Wall Street est aux commandes. Bitcoin ne plie pas le genou devant les institutions, c'est l'inverse.
$BTC était un actif d'environ 1 trillion de dollars sans l'aide de Wall Street. Il existait en dehors du système traditionnel et pourtant, maintenant, les mêmes institutions qui l'ont rejeté se précipitent pour l'emballer, le titriser et vendre une exposition à leurs clients.
Bitcoin n'est pas en train d'"être adopté" dans le sens traditionnel. Le système des marchés de capitaux mondiaux se reprice pour s'adapter à une nouvelle classe d'actifs qu'il ne peut pas contrôler. Les ETF, les trésoreries BTC qui ne sont littéralement que des actions à la fin de la journée sont tous excellents et vont stimuler la demande à un rythme beaucoup plus rapide que prévu, mais de la manière dont je le vois, ce sont des adaptations de survie d'une industrie qui commence à comprendre à quel point cet actif est rare et elle ne peut pas se permettre d'être mise sur la touche.
L'interprétation évidente est que les institutions "légitimisent" Bitcoin en le bénissant avec leurs réseaux de distribution. Mais tout vrai bitcoiner sait qu'il vit en dehors du système de crédit en tant qu'actif monétaire porteur liquide négocié mondialement 24/7 avec 0 risque de contrepartie qui peut se régler instantanément, sans dilution.
Wall Street ne peut pas le contrôler et donc la seule façon d'avoir "de l'intérêt dans le jeu" est d'en tirer profit, et de l'envelopper dans des outils qu'ils comprennent déjà. Les rails ne mettent pas Bitcoin sur le marché, ils traînent leur marché vers Bitcoin.
Regardez juste ce qui se passe
Les ETF Bitcoin au comptant attirent des dizaines de milliards en AUM en quelques mois, compressant des décennies d'adoption des ETF de l'or en quelques trimestres🤣
Les mineurs publics de BTC évoluent vers des entreprises d'infrastructure énergétique intégrées verticalement, attirant des capitaux de fonds qui juraient autrefois qu'ils ne toucheraient jamais à la "crypto".
Les trésoreries des entreprises expérimentent une stratégie de réserve BTC parce que le coût d'opportunité de détenir de l'argent liquide qui fond est devenu indéniable. Et si cela a fonctionné pour $MSTR, pourquoi ne peut-il pas être reproduit ?
Chacune de ces concessions défensives est liée à ce que Bitcoin a fait aux marchés de capitaux, mais rappelez-vous qu'il n'en a pas besoin.
En tant qu'alloueur, le risque n'est pas que Bitcoin échoue à s'intégrer dans le système. C'est qu'il réussisse sans vous. Si vous croyez que l'efficacité, la transparence et la rareté l'emportent avec le temps, alors la vraie question n'est pas de savoir s'il faut avoir une exposition. C'est de savoir si vous allez sécuriser une position avant que le marché ne se réveille et découvre que les rails ne contrôlent plus la cargaison, la cargaison construit ses propres rails.
@HHorsley @BitcoinPierre @mikealfred @Eric_BIGfund @lisa_hough_