Les jeux politiques derrière la politique tarifaire commerciale
Récemment, une nouvelle politique tarifaire a provoqué de vives secousses sur les marchés mondiaux, affectant plusieurs domaines, y compris les actifs cryptographiques. L'essence de cette politique est de calculer un taux de "tarif équivalent" basé sur l'excédent commercial de l'année dernière de principaux partenaires commerciaux envers les États-Unis.
Bien que la logique de cette politique soit controversée, elle offre sans aucun doute un nouveau point d'entrée pour les négociations commerciales. Actuellement, le marché est divisé sur l'impact à long terme de cette politique. Un point de vue estime qu'il pourrait s'agir d'une politique nationale à long terme, qui transformerait complètement le paysage commercial mondial et pourrait conduire les États-Unis vers l'isolement. Un autre point de vue considère plutôt qu'il s'agit d'une stratégie de négociation, visant à obtenir davantage de bénéfices pour les États-Unis.
D'après la situation actuelle, il semble que la probabilité de la seconde option soit plus grande. Cette politique pourrait simplement servir à obtenir des atouts dans les négociations, l'objectif final étant de permettre au gouvernement de réaliser des succès politiques. Ces succès pourraient inclure l'augmentation des commandes à l'étranger, la création de davantage d'emplois locaux, ainsi qu'une répression raisonnable des concurrents.
Il convient de noter que cette politique a également exercé une pression énorme sur la Réserve fédérale. Bien que le gouvernement ne puisse pas intervenir directement dans les décisions de la Réserve fédérale, la menace d'une récession économique et d'un effondrement du marché boursier pourrait affecter indirectement l'orientation de la politique monétaire.
À long terme, il est peu probable que les droits de douane soient adoptés comme une politique nationale à long terme. D'une part, le temps et l'espace ne permettent pas la mise en œuvre d'une telle stratégie à long terme. Les élections de mi-mandat de l'année prochaine constituent un moment clé, des droits de douane élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique et un effondrement du marché boursier, ce qui aurait un impact sérieux sur les performances du parti au pouvoir lors des élections. D'autre part, le gouvernement doit également démontrer l'efficacité de sa politique à court terme pour maintenir son influence politique.
En fait, moins d'une semaine après le lancement de la nouvelle politique, les déclarations des fonctionnaires du gouvernement ont commencé à montrer des signes d'assouplissement. Plusieurs hauts fonctionnaires ont indiqué que plusieurs pays avaient déjà commencé des négociations commerciales et ont souligné que le gouvernement cherchait à réduire les tarifs douaniers et les barrières non tarifaires.
Cependant, il existe encore certaines incertitudes dans ce processus. Par exemple, si les négociations avec des partenaires commerciaux majeurs tels que l'Union européenne et la Chine ne progressent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Mais étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, la probabilité d'une détérioration globale de la situation n'est pas très élevée.
Dans l'ensemble, cette politique tarifaire ressemble davantage à une stratégie de négociation, visant à permettre au gouvernement de récolter davantage de succès politique afin de prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine. En tant que créateur d'incertitudes, le gouvernement espère également éliminer ces incertitudes avant les élections, afin de créer un environnement politique plus favorable pour lui-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMotivator
· 08-09 23:05
C'est tout ? Les États-Unis font encore des nouvelles manigances !
Nouvelle politique tarifaire : un atout de négociation ou une politique nationale à long terme ? Quel est l'impact sur le marché ?
Les jeux politiques derrière la politique tarifaire commerciale
Récemment, une nouvelle politique tarifaire a provoqué de vives secousses sur les marchés mondiaux, affectant plusieurs domaines, y compris les actifs cryptographiques. L'essence de cette politique est de calculer un taux de "tarif équivalent" basé sur l'excédent commercial de l'année dernière de principaux partenaires commerciaux envers les États-Unis.
Bien que la logique de cette politique soit controversée, elle offre sans aucun doute un nouveau point d'entrée pour les négociations commerciales. Actuellement, le marché est divisé sur l'impact à long terme de cette politique. Un point de vue estime qu'il pourrait s'agir d'une politique nationale à long terme, qui transformerait complètement le paysage commercial mondial et pourrait conduire les États-Unis vers l'isolement. Un autre point de vue considère plutôt qu'il s'agit d'une stratégie de négociation, visant à obtenir davantage de bénéfices pour les États-Unis.
D'après la situation actuelle, il semble que la probabilité de la seconde option soit plus grande. Cette politique pourrait simplement servir à obtenir des atouts dans les négociations, l'objectif final étant de permettre au gouvernement de réaliser des succès politiques. Ces succès pourraient inclure l'augmentation des commandes à l'étranger, la création de davantage d'emplois locaux, ainsi qu'une répression raisonnable des concurrents.
Il convient de noter que cette politique a également exercé une pression énorme sur la Réserve fédérale. Bien que le gouvernement ne puisse pas intervenir directement dans les décisions de la Réserve fédérale, la menace d'une récession économique et d'un effondrement du marché boursier pourrait affecter indirectement l'orientation de la politique monétaire.
À long terme, il est peu probable que les droits de douane soient adoptés comme une politique nationale à long terme. D'une part, le temps et l'espace ne permettent pas la mise en œuvre d'une telle stratégie à long terme. Les élections de mi-mandat de l'année prochaine constituent un moment clé, des droits de douane élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique et un effondrement du marché boursier, ce qui aurait un impact sérieux sur les performances du parti au pouvoir lors des élections. D'autre part, le gouvernement doit également démontrer l'efficacité de sa politique à court terme pour maintenir son influence politique.
En fait, moins d'une semaine après le lancement de la nouvelle politique, les déclarations des fonctionnaires du gouvernement ont commencé à montrer des signes d'assouplissement. Plusieurs hauts fonctionnaires ont indiqué que plusieurs pays avaient déjà commencé des négociations commerciales et ont souligné que le gouvernement cherchait à réduire les tarifs douaniers et les barrières non tarifaires.
Cependant, il existe encore certaines incertitudes dans ce processus. Par exemple, si les négociations avec des partenaires commerciaux majeurs tels que l'Union européenne et la Chine ne progressent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Mais étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, la probabilité d'une détérioration globale de la situation n'est pas très élevée.
Dans l'ensemble, cette politique tarifaire ressemble davantage à une stratégie de négociation, visant à permettre au gouvernement de récolter davantage de succès politique afin de prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine. En tant que créateur d'incertitudes, le gouvernement espère également éliminer ces incertitudes avant les élections, afin de créer un environnement politique plus favorable pour lui-même.