Ethereum 2.0 en route : Layer2 pourrait devenir un partenaire de croissance
La chaîne de balises de la phase 0 d'Ethereum 2.0 a été lancée officiellement avec le bloc genesis le 1er décembre à 20 heures, heure de Beijing, ce qui constitue sans aucun doute une étape importante pour la communauté Ethereum. Le rideau se lève officiellement sur le chemin de la montée d'Ethereum 2.0, et la transition globale d'Ethereum de PoW vers PoS s'accélère, rendant la vision d'une expansion par dizaines de fois encore plus proche de sa réalisation.
Cependant, le cycle de mise en œuvre prévu d'Ethereum 2.0 sur plusieurs années, la feuille de route révisée à plusieurs reprises et le coût de migration très controversé font que cette "transformation radicale" de la mise à niveau fait encore face à de nombreux mystères. Pendant ce temps, la communauté Ethereum a déjà vu émerger plusieurs solutions Layer 2 représentées par Rollup, Plasma, Validium, chacune ayant ses propres avantages en termes d'évolutivité, de durée de mise en œuvre et de difficulté technique.
Au moins à court et moyen terme, Layer2 semble être un "squelette mécanique" plus attrayant pour Ethereum et l'industrie de la cryptographie, et pourrait même devenir une solution à long terme dans l'évolution future d'Ethereum. Cet article vise à clarifier la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et à explorer les avantages et les inconvénients des solutions Layer2 ainsi que l'état actuel de l'écosystème.
Layer2 pourrait se transformer en "facilités externes" pour l'infrastructure Ethereum
Depuis longtemps, la communauté considère généralement Layer2 comme une solution de transition vers la maturité d'une chaîne publique, un "addon" lorsque la performance de la chaîne principale est insuffisante pour soutenir un traitement de transactions à haute concurrence. Cependant, après la réunion de la communauté d'Ethereum du 18 novembre, l'équipe de développement principal d'Ethereum a actuellement confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle de l'idée de sharding initialement prévue.
Cela reflète en réalité la position délicate du "sharding", l'histoire centrale de la 2.0 - un projet qui devrait prendre au moins 2 à 3 ans pour se concrétiser, et qui est actuellement censé apporter une augmentation de 64 fois du TPS du réseau Ethereum, tandis que les solutions vedettes existantes de Layer2, comme les Rollups, peuvent offrir jusqu'à 100 fois d'amélioration. En comparaison, la valeur stratégique de Layer2 n'a pas besoin d'être expliquée, c'est aussi la raison centrale de l'ajustement de la feuille de route d'Ethereum mentionnée précédemment.
En plus des indicateurs techniques, la philosophie de conception entre Layer2 et Layer1 est une considération clé qui confère une position importante à de nombreux Layer2. Certains estiment que, à court terme, Ethereum doit parallèlement développer Layer1 et Layer2, tandis qu'à long terme, il doit accorder plus d'attention à Layer2.
Si nous plaçons cette philosophie de conception dans le contexte de la relation entre ETH2.0 et Layer2, nous pourrions en déduire qu'Ethereum-Layer2 devrait plutôt maintenir une relation de coexistence à long terme, plutôt qu'un rôle d'assistance à court terme, surtout si l'on considère que de nombreux Layer2 ont déjà bénéficié d'un soutien public important pour des applications, comme le soutien d'Uniswap et de Synthetix aux solutions Optimistic Rollup, ainsi que le soutien de Curve aux solutions ZK Rollup. Ce sont non seulement les applications phares de l'écosystème Ethereum actuel, mais elles représentent également l'infrastructure de base pour des jeux plus avancés et complexes à l'avenir. Leur attitude influence en fait le statut de Layer2 dans l'écosystème Ethereum.
Layer2 a ses propres avantages, Rollup fleurit en deux, le plus prometteur pour une adoption généralisée.
Actuellement, il existe principalement 6 solutions pour Layer2 d'Ethereum, à savoir les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Différentes solutions Layer2 varient en termes de gestion, de calcul en chaîne, de stockage en chaîne, d'utilisation de preuves de fraude ou de preuves à connaissance nulle, etc.
D'après les caractéristiques de ces solutions, il est évident que chaque solution d'extension a ses propres avantages et inconvénients. Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans le contexte où l'écosystème Layer2 n'est pas encore déterminé, choisir une solution Layer2 en fonction des besoins pourrait être le bon choix, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions simultanément en fonction de différents besoins dans le même scénario.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, il est largement attendu que les solutions de type Rollup, soutenues par de grandes entreprises et bénéficiant d'un développement rapide ainsi que d'une extensibilité idéale, se démarquent en premier et obtiennent un large soutien - les résultats de la dernière réunion de la communauté Ethereum le confirment également. Il est particulièrement notable que l'Optimistic Rollup devrait recevoir encore plus de soutien, principalement en raison du soutien des géants de la DeFi, Synthetix ayant déjà annoncé qu'il adoptera la solution Optimistic Rollup et avance dans les travaux d'intégration connexes. Le "leader" de la DeFi, Uniswap, a également ouvert sur son site officiel une démo DEx appelée Unipig basée sur cette solution pour permettre aux utilisateurs de l'expérimenter, et de même, le leader des oracles, Chainlink, devrait également adopter l'Optimistic Rollup.
L'état de compétition et de coopération ordonnée des Layer2 est louable, mais cela pose en même temps un nouveau grand problème : la combinabilité du DeFi sera considérablement affaiblie. Prenons l'exemple du Rollup très apprécié, les deux solutions ZK et Op ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui signifie que la liquidité déjà fragmentée sera encore exacerbée. Cependant, pour l'ensemble du DeFi, les blocs Lego ne sont pas seulement la base, mais une intégration à un niveau supérieur devrait être la raison d'être des Layer2.
En résumé, l'évolution d'Ethereum 2.0 est sans aucun doute un chemin rempli d'exploration et de changements. On peut croire que la communauté Ethereum a encore de fortes chances de continuer à ajuster sa feuille de route lors des prochaines réunions, mais il est certain qu'à mesure que l'écosystème Ethereum devient de plus en plus un vaste système, la possibilité de transformations fondamentales devient moindre. Dans ce contexte, Layer2 sera son partenaire à long terme et son infrastructure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PositionPhobia
· Il y a 3h
Encore chute, que peut-on faire avec l2 ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· Il y a 3h
Il n'est vraiment pas juste que nous ayons attendu si longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· Il y a 3h
Ah, c'est difficile de réussir un L2.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· Il y a 3h
2.0 a été soufflé si longtemps, alors dépêche-toi!
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· Il y a 3h
Layer2 peut-il sauver l'eth ? Je ne comprends plus.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e4f31dc3
· Il y a 4h
l'eth devrait se développer mieux que le Bitcoin, le Bitcoin ne peut plus répondre aux besoins d'innovation financière.
Ethereum 2.0 et Layer 2 main dans la main : un nouvel espoir pour l'extension.
Ethereum 2.0 en route : Layer2 pourrait devenir un partenaire de croissance
La chaîne de balises de la phase 0 d'Ethereum 2.0 a été lancée officiellement avec le bloc genesis le 1er décembre à 20 heures, heure de Beijing, ce qui constitue sans aucun doute une étape importante pour la communauté Ethereum. Le rideau se lève officiellement sur le chemin de la montée d'Ethereum 2.0, et la transition globale d'Ethereum de PoW vers PoS s'accélère, rendant la vision d'une expansion par dizaines de fois encore plus proche de sa réalisation.
Cependant, le cycle de mise en œuvre prévu d'Ethereum 2.0 sur plusieurs années, la feuille de route révisée à plusieurs reprises et le coût de migration très controversé font que cette "transformation radicale" de la mise à niveau fait encore face à de nombreux mystères. Pendant ce temps, la communauté Ethereum a déjà vu émerger plusieurs solutions Layer 2 représentées par Rollup, Plasma, Validium, chacune ayant ses propres avantages en termes d'évolutivité, de durée de mise en œuvre et de difficulté technique.
Au moins à court et moyen terme, Layer2 semble être un "squelette mécanique" plus attrayant pour Ethereum et l'industrie de la cryptographie, et pourrait même devenir une solution à long terme dans l'évolution future d'Ethereum. Cet article vise à clarifier la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et à explorer les avantages et les inconvénients des solutions Layer2 ainsi que l'état actuel de l'écosystème.
Layer2 pourrait se transformer en "facilités externes" pour l'infrastructure Ethereum
Depuis longtemps, la communauté considère généralement Layer2 comme une solution de transition vers la maturité d'une chaîne publique, un "addon" lorsque la performance de la chaîne principale est insuffisante pour soutenir un traitement de transactions à haute concurrence. Cependant, après la réunion de la communauté d'Ethereum du 18 novembre, l'équipe de développement principal d'Ethereum a actuellement confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle de l'idée de sharding initialement prévue.
Cela reflète en réalité la position délicate du "sharding", l'histoire centrale de la 2.0 - un projet qui devrait prendre au moins 2 à 3 ans pour se concrétiser, et qui est actuellement censé apporter une augmentation de 64 fois du TPS du réseau Ethereum, tandis que les solutions vedettes existantes de Layer2, comme les Rollups, peuvent offrir jusqu'à 100 fois d'amélioration. En comparaison, la valeur stratégique de Layer2 n'a pas besoin d'être expliquée, c'est aussi la raison centrale de l'ajustement de la feuille de route d'Ethereum mentionnée précédemment.
En plus des indicateurs techniques, la philosophie de conception entre Layer2 et Layer1 est une considération clé qui confère une position importante à de nombreux Layer2. Certains estiment que, à court terme, Ethereum doit parallèlement développer Layer1 et Layer2, tandis qu'à long terme, il doit accorder plus d'attention à Layer2.
Si nous plaçons cette philosophie de conception dans le contexte de la relation entre ETH2.0 et Layer2, nous pourrions en déduire qu'Ethereum-Layer2 devrait plutôt maintenir une relation de coexistence à long terme, plutôt qu'un rôle d'assistance à court terme, surtout si l'on considère que de nombreux Layer2 ont déjà bénéficié d'un soutien public important pour des applications, comme le soutien d'Uniswap et de Synthetix aux solutions Optimistic Rollup, ainsi que le soutien de Curve aux solutions ZK Rollup. Ce sont non seulement les applications phares de l'écosystème Ethereum actuel, mais elles représentent également l'infrastructure de base pour des jeux plus avancés et complexes à l'avenir. Leur attitude influence en fait le statut de Layer2 dans l'écosystème Ethereum.
Layer2 a ses propres avantages, Rollup fleurit en deux, le plus prometteur pour une adoption généralisée.
Actuellement, il existe principalement 6 solutions pour Layer2 d'Ethereum, à savoir les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Différentes solutions Layer2 varient en termes de gestion, de calcul en chaîne, de stockage en chaîne, d'utilisation de preuves de fraude ou de preuves à connaissance nulle, etc.
D'après les caractéristiques de ces solutions, il est évident que chaque solution d'extension a ses propres avantages et inconvénients. Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans le contexte où l'écosystème Layer2 n'est pas encore déterminé, choisir une solution Layer2 en fonction des besoins pourrait être le bon choix, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions simultanément en fonction de différents besoins dans le même scénario.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, il est largement attendu que les solutions de type Rollup, soutenues par de grandes entreprises et bénéficiant d'un développement rapide ainsi que d'une extensibilité idéale, se démarquent en premier et obtiennent un large soutien - les résultats de la dernière réunion de la communauté Ethereum le confirment également. Il est particulièrement notable que l'Optimistic Rollup devrait recevoir encore plus de soutien, principalement en raison du soutien des géants de la DeFi, Synthetix ayant déjà annoncé qu'il adoptera la solution Optimistic Rollup et avance dans les travaux d'intégration connexes. Le "leader" de la DeFi, Uniswap, a également ouvert sur son site officiel une démo DEx appelée Unipig basée sur cette solution pour permettre aux utilisateurs de l'expérimenter, et de même, le leader des oracles, Chainlink, devrait également adopter l'Optimistic Rollup.
L'état de compétition et de coopération ordonnée des Layer2 est louable, mais cela pose en même temps un nouveau grand problème : la combinabilité du DeFi sera considérablement affaiblie. Prenons l'exemple du Rollup très apprécié, les deux solutions ZK et Op ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui signifie que la liquidité déjà fragmentée sera encore exacerbée. Cependant, pour l'ensemble du DeFi, les blocs Lego ne sont pas seulement la base, mais une intégration à un niveau supérieur devrait être la raison d'être des Layer2.
En résumé, l'évolution d'Ethereum 2.0 est sans aucun doute un chemin rempli d'exploration et de changements. On peut croire que la communauté Ethereum a encore de fortes chances de continuer à ajuster sa feuille de route lors des prochaines réunions, mais il est certain qu'à mesure que l'écosystème Ethereum devient de plus en plus un vaste système, la possibilité de transformations fondamentales devient moindre. Dans ce contexte, Layer2 sera son partenaire à long terme et son infrastructure.