Défis et solutions de liquidité à l'ère des chaînes multiples
Après qu'Ethereum se soit tourné vers des solutions d'extension Layer 2, et avec l'émergence d'outils tels que RaaS, de nombreuses chaînes publiques se sont rapidement développées. De nombreuses entités souhaitent construire leur propre chaîne pour représenter différents intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'émergence de nombreuses chaînes publiques rend difficile le développement de l'écosystème, entraînant de nombreux projets à perdre de la valeur dès leur offre initiale de jetons.
Grâce à OP Stack, une plateforme de trading a lancé son propre Layer 2 ; avec la technologie ZK, une autre plateforme de trading a lancé son propre Layer ; plusieurs entreprises renommées ont également lancé leur propre blockchain. Aujourd'hui, le coût et le seuil technique pour construire une chaîne ont considérablement diminué, le coût de fonctionnement d'une chaîne basée sur OP Stack étant d'environ 10 000 dollars par mois.
L'avenir sera sans aucun doute une époque de coexistence multi-chaînes. Bien que ces chaînes Layer 2 puissent choisir la compatibilité EVM pour permettre l'interopérabilité, il est difficile pour elles de construire des applications et d'atteindre un consensus sur la même chaîne en raison des nombreuses applications en aval des entités Web2 qui les soutiennent.
L'écosystème multi-chaînes actuel pose de nouveaux défis : Liquidité et dispersion des états. Étant donné que l'existence multi-chaînes est inévitable, l'interopérabilité devient un domaine à explorer et à résoudre. Actuellement, il existe de nombreuses solutions de Liquidité, telles que l'abstraction de chaîne, l'intention, l'exécution de liquidation, le cross-chain natif, le ZK-sharding, etc., mais leur essence centrale est la même.
Nous utilisons l'architecture Cake, reconnue dans l'industrie, pour présenter de haut en bas les composants essentiels de l'abstraction inter-chaînes :
Couche d'application : la couche avec laquelle l'utilisateur interagit directement, qui masque complètement les détails de la conversion de liquidité.
Couche d'autorisation : Les utilisateurs se connectent à leur portefeuille avec le dApp et demandent un devis pour satisfaire leur intention de transaction.
Gestion des comptes et couche d'abstraction : besoin de s'adapter à la gestion des comptes et au système d'abstraction de différentes chaînes.
Couche de résolution : responsable de la réception et de la réalisation des intentions de transaction des utilisateurs.
Couche de règlement : la couche intermédiaire qui réalise l'intention de l'utilisateur, y compris des composants tels que les oracles, les ponts inter-chaînes, les solutions de confirmation anticipée, la disponibilité des données, etc.
Actuellement, il existe plusieurs solutions pour résoudre la Liquidité fragmentée sur le marché.
Axé sur le RaaS : des solutions Rollup comme OP Stack.
Centré sur le compte : construire un portefeuille de compte sur toute la chaîne, supportant la signature et l'exécution de transactions à travers plusieurs protocoles de blockchain.
Centré sur le réseau d'intention hors chaîne : les utilisateurs envoient des intentions au réseau Solver, le Solver concurrence les offres.
Au centre du réseau de liquidité en chaîne : construire une couche de liquidité, sur laquelle des applications sont construites pour partager la liquidité de l'ensemble de la chaîne.
Centré sur les applications en chaîne : construire des applications à haute liquidité en intégrant de grands MM ou des applications tierces.
Résoudre le problème de la liquidité est une question importante. Si nous pouvons construire une plateforme intégrant la liquidité, en particulier en réunissant la liquidité fragmentée de l'ensemble de la chaîne, cela aura un potentiel énorme.
Quelques projets typiques d'abstraction de chaîne et leurs méthodes pour résoudre le problème de la liquidité.
INFINIT : Construire des services DeFi RaaS, fournissant les composants nécessaires aux protocoles.
Khalani Network : construction de trois composants clés : une couche compatible avec Intent, une couche de Validité et une couche de règlement général.
Liquorice : réaliser une application décentralisée basée sur les enchères pour la découverte des prix et les pools de Liquidité unilatéraux.
Xion : Basé sur le protocole de consensus Comet BFT, utilisant la communication inter-chaînes Cosmos IBC.
=nil; Fondation : Proposer une solution zkSharding, utilisant la technologie ZK pour l'évolutivité de la chaîne principale Ethereum.
ERC-7683 : Établir une norme commune pour les opérations inter-chaînes entre L2 et les chaînes latérales.
OP Stack : Concevoir une solution complète multi-Layer2 pour résoudre les problèmes de transmission d'informations et de décentralisation des Séquenceurs.
La résolution de la liquidité inter-chaînes est un domaine complexe avec de nombreuses solutions. L'avenir de la coexistence des chaînes multiples est une tendance inévitable, et résoudre le problème de la dispersion de la liquidité deviendra un défi auquel l'industrie devra faire face. L'intégration de la liquidité sur l'ensemble de la chaîne offre un large espace de développement et devrait permettre de construire une infrastructure importante pour l'ère Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekConfession
· Il y a 3h
Vous vous faites encore prendre pour des cons ? Jouez bien avec layer avant de vous faire avoir à nouveau.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 3h
Cette inflation rend la chaîne trop difficile à faire bouger.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· Il y a 3h
Les chaînes publiques se sont mises en marche, L2 fleurit partout~
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· Il y a 3h
Les vieux mineurs off-chain sont devenus fainéants même pour déménager des briques.
Analyse des défis et des solutions en matière de liquidité à l'ère des multichaînes
Défis et solutions de liquidité à l'ère des chaînes multiples
Après qu'Ethereum se soit tourné vers des solutions d'extension Layer 2, et avec l'émergence d'outils tels que RaaS, de nombreuses chaînes publiques se sont rapidement développées. De nombreuses entités souhaitent construire leur propre chaîne pour représenter différents intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'émergence de nombreuses chaînes publiques rend difficile le développement de l'écosystème, entraînant de nombreux projets à perdre de la valeur dès leur offre initiale de jetons.
Grâce à OP Stack, une plateforme de trading a lancé son propre Layer 2 ; avec la technologie ZK, une autre plateforme de trading a lancé son propre Layer ; plusieurs entreprises renommées ont également lancé leur propre blockchain. Aujourd'hui, le coût et le seuil technique pour construire une chaîne ont considérablement diminué, le coût de fonctionnement d'une chaîne basée sur OP Stack étant d'environ 10 000 dollars par mois.
L'avenir sera sans aucun doute une époque de coexistence multi-chaînes. Bien que ces chaînes Layer 2 puissent choisir la compatibilité EVM pour permettre l'interopérabilité, il est difficile pour elles de construire des applications et d'atteindre un consensus sur la même chaîne en raison des nombreuses applications en aval des entités Web2 qui les soutiennent.
L'écosystème multi-chaînes actuel pose de nouveaux défis : Liquidité et dispersion des états. Étant donné que l'existence multi-chaînes est inévitable, l'interopérabilité devient un domaine à explorer et à résoudre. Actuellement, il existe de nombreuses solutions de Liquidité, telles que l'abstraction de chaîne, l'intention, l'exécution de liquidation, le cross-chain natif, le ZK-sharding, etc., mais leur essence centrale est la même.
Nous utilisons l'architecture Cake, reconnue dans l'industrie, pour présenter de haut en bas les composants essentiels de l'abstraction inter-chaînes :
Couche d'application : la couche avec laquelle l'utilisateur interagit directement, qui masque complètement les détails de la conversion de liquidité.
Couche d'autorisation : Les utilisateurs se connectent à leur portefeuille avec le dApp et demandent un devis pour satisfaire leur intention de transaction.
Gestion des comptes et couche d'abstraction : besoin de s'adapter à la gestion des comptes et au système d'abstraction de différentes chaînes.
Couche de résolution : responsable de la réception et de la réalisation des intentions de transaction des utilisateurs.
Couche de règlement : la couche intermédiaire qui réalise l'intention de l'utilisateur, y compris des composants tels que les oracles, les ponts inter-chaînes, les solutions de confirmation anticipée, la disponibilité des données, etc.
Actuellement, il existe plusieurs solutions pour résoudre la Liquidité fragmentée sur le marché.
Axé sur le RaaS : des solutions Rollup comme OP Stack.
Centré sur le compte : construire un portefeuille de compte sur toute la chaîne, supportant la signature et l'exécution de transactions à travers plusieurs protocoles de blockchain.
Centré sur le réseau d'intention hors chaîne : les utilisateurs envoient des intentions au réseau Solver, le Solver concurrence les offres.
Au centre du réseau de liquidité en chaîne : construire une couche de liquidité, sur laquelle des applications sont construites pour partager la liquidité de l'ensemble de la chaîne.
Centré sur les applications en chaîne : construire des applications à haute liquidité en intégrant de grands MM ou des applications tierces.
Résoudre le problème de la liquidité est une question importante. Si nous pouvons construire une plateforme intégrant la liquidité, en particulier en réunissant la liquidité fragmentée de l'ensemble de la chaîne, cela aura un potentiel énorme.
Quelques projets typiques d'abstraction de chaîne et leurs méthodes pour résoudre le problème de la liquidité.
Xion : Basé sur le protocole de consensus Comet BFT, utilisant la communication inter-chaînes Cosmos IBC.
=nil; Fondation : Proposer une solution zkSharding, utilisant la technologie ZK pour l'évolutivité de la chaîne principale Ethereum.
ERC-7683 : Établir une norme commune pour les opérations inter-chaînes entre L2 et les chaînes latérales.
OP Stack : Concevoir une solution complète multi-Layer2 pour résoudre les problèmes de transmission d'informations et de décentralisation des Séquenceurs.
La résolution de la liquidité inter-chaînes est un domaine complexe avec de nombreuses solutions. L'avenir de la coexistence des chaînes multiples est une tendance inévitable, et résoudre le problème de la dispersion de la liquidité deviendra un défi auquel l'industrie devra faire face. L'intégration de la liquidité sur l'ensemble de la chaîne offre un large espace de développement et devrait permettre de construire une infrastructure importante pour l'ère Web3.