Aperçu du développement des différents secteurs du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Connaissance Nulle
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE de la Fondation Ethereum. Taiko a collaboré avec le ZKVM de Risc0, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le catalyseur de ce changement est Plonky3, dont les performances surpassent celles de Halo2( en termes de stabilité, bien que légèrement inférieur à ), et améliore l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. De plus, le ZK Prover de Polyhedra se distingue par ses performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina travaillent également sur leurs propres machines virtuelles, mais les tests de performance n'ont pas encore été publiés.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront du coût de la preuve, de l'efficacité de la preuve et du temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de vérification des preuves reste très élevée. Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour assurer la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Du côté des applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables généreront davantage de demandes d'application, et il convient de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Évolution du MEV :
L'équipe Flashbots a été expérimentée et a développé des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel, essayant récemment d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) pour le calcul privé sur la machine virtuelle Ethereum. Ces cas d'utilisation comprennent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont protégées contre la falsification et les fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle contre le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est hautement concentré entre quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions, notamment des sociétés de trading haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et depuis son lancement, il a connu une croissance rapide.
Lors de l'évaluation des Relay, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :
Performance et fiabilité, pouvant être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les échecs d'enchères.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à fournir des services à un grand nombre de validateurs.
Dans le domaine de l'MEV, nous avons précédemment investi dans plusieurs projets réussis, y compris Primev, l'inventeur de la préconfirmation, Titan, le leader du marché de la construction de blocs, et FastLane, l'un des rares systèmes MEV réussis en dehors de Flashbots. La prochaine étape consiste à savoir comment les projets liés à l'MEV peuvent réaliser une capture de valeur et comment ils peuvent concevoir avec succès des tokens, ce qui est une question cruciale.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour permettre l'adoption massive par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne perçoivent pas la présence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge comprennent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs et de règlements, entre autres. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme nous l'avons mentionné dans notre rétrospective sur le domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle essentiel en offrant une expérience utilisateur sans couture grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les avancées significatives dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuille intelligents actifs par semaine est également en hausse, Polygon restant le réseau avec le plus grand nombre de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui pourrait être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer la conception précédente de l'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui est coûteuse et ne dispose pas d'un support natif pour la conversion des comptes externes (EOA) ( en comptes intelligents ). Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent entraîner de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent le moteur de stratégie, le cadre d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, et nous avons observé cela lors de l'événement Bitcoin en Asie. Le nombre de projets émergeants a diminué, et le financement semble difficile dans l'environnement actuel. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines percées technologiques significatives, telles que BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande envergure, tandis que les transactions de plus petite taille devraient continuer à s'appuyer sur des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups rencontrent des défis, le développement de technologies telles que BitVM pourrait encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en étant facilement réalisables en termes de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, parmi lesquels Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme tBTC et le stBTC( de Acre pour le staking liquide).
Dans ce domaine, nous continuons à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie de marché définie ou une expérience de succès vérifiée.
La performance des jetons BRC-20 reste faible, l'ORDI n'ayant pas bien performé par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations notables pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt s'est également estompé progressivement. Cela est conforme à la tendance de baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures servant cette classe d'actifs en constante croissance pourraient devenir des opportunités d'investissement attrayantes.
Staking Bitcoin
Le staking( et le restake) sont des fonctionnalités qui n'existaient pas à l'origine avec le Bitcoin, mais qui ont été modifiées par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution aux deux problèmes suivants : la demande de rendement en BTC du côté des fonds et la nécessité d'un lien avec la chaîne principale du Bitcoin du côté des produits.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le principal slash: Babylon est un exemple de cette méthode.
Perdre des opportunités de gains d'intérêt slash(: CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, et non sur la réduction du capital.
Pas de slash : cette catégorie inclut les réseaux de deuxième couche autogérés ) tels que les Rollups ( qui visent à augmenter le TVL et à promettre des rendements, ainsi que des projets axés sur la finance comme BounceBit, où les bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour générer des rendements.
Le staking)restake( de la première piste, Babylon, a déjà créé un écosystème à part entière. En gros, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir des liens avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités d'assistance.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets liés aux applications financières du Bitcoin, tels que )BitcoinFi et BTCFi(. Actuellement, on observe que cela se concentre encore sur les applications de prêt et de stablecoins. L'utilisation de différentes méthodes, comme le verrouillage des actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique d'émission des actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraîne différents compromis.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. La concurrence dans ce domaine devrait devenir de plus en plus intense. Par exemple, le Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité multi-chaînes, entraînant le protocole à acquérir plus de 13 500 bitcoins en staking. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine continuera de s'intensifier.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode soit à risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin beaucoup plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transaction. Nous continuerons à suivre le développement continu de ce secteur, ainsi qu'à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement technologique du Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres Merkle en comparant le hash de deux éléments ### et des opérations plus complexes comme la validation des transactions avec des signatures Schnorr superposées. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin (, un client sur le réseau signet ). La méthode du soft fork a également suscité diverses controverses et incertitudes lors de la dernière mise à niveau Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau qui est en cause, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork lui-même a été discuté, donc l'OP_CAT n'est pas nécessairement activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. D'autres mises à niveau en soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ( qui a déjà suscité d'importants débats en 2022 ), et l'APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des avancées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base des conceptions précédentes, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place pour l'existence continue d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, comme les ponts à signatures multiples ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
( canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que l'allocation peut être exécutée hors chaîne selon la logique métier )vTXO###. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir à la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente s'est principalement concentrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité de capital, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, semblable
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAO
· Il y a 2h
Une série de zkvm parfumée.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 08-10 12:45
zkvm yyds!
Répondre0
LiquidatorFlash
· 08-10 12:44
zk ne vaut pas la peine d'être échangé, risque de 80% de chute en dessous du prix d'émission.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 08-10 12:39
ZKVM est vraiment génial.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 08-10 12:36
Mon airdrop est encore parti.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 08-10 12:21
Tsk tsk, est-ce que cette vague de ZKVM peut me faire atteindre des bénéfices ?
Panorama du développement de Web3 au premier semestre 2024 : innovations ZK d'Éther, explosion de l'écosystème Bitcoin
Aperçu du développement des différents secteurs du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Connaissance Nulle
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE de la Fondation Ethereum. Taiko a collaboré avec le ZKVM de Risc0, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le catalyseur de ce changement est Plonky3, dont les performances surpassent celles de Halo2( en termes de stabilité, bien que légèrement inférieur à ), et améliore l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. De plus, le ZK Prover de Polyhedra se distingue par ses performances et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina travaillent également sur leurs propres machines virtuelles, mais les tests de performance n'ont pas encore été publiés.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront du coût de la preuve, de l'efficacité de la preuve et du temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
Middleware ZK
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de vérification des preuves reste très élevée. Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour assurer la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers l'adoption de solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Du côté des applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables généreront davantage de demandes d'application, et il convient de rester attentif à ces domaines d'innovation.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Évolution du MEV :
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est hautement concentré entre quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins en matière de transactions, notamment des sociétés de trading haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et depuis son lancement, il a connu une croissance rapide.
Lors de l'évaluation des Relay, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :
Dans le domaine de l'MEV, nous avons précédemment investi dans plusieurs projets réussis, y compris Primev, l'inventeur de la préconfirmation, Titan, le leader du marché de la construction de blocs, et FastLane, l'un des rares systèmes MEV réussis en dehors de Flashbots. La prochaine étape consiste à savoir comment les projets liés à l'MEV peuvent réaliser une capture de valeur et comment ils peuvent concevoir avec succès des tokens, ce qui est une question cruciale.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour permettre l'adoption massive par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne perçoivent pas la présence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge comprennent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs et de règlements, entre autres. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Comme nous l'avons mentionné dans notre rétrospective sur le domaine de 2023, les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle essentiel en offrant une expérience utilisateur sans couture grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les avancées significatives dans ce domaine comprennent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car il vise à améliorer la conception précédente de l'abstraction de compte (AA), comme l'ERC-4337, qui est coûteuse et ne dispose pas d'un support natif pour la conversion des comptes externes (EOA) ( en comptes intelligents ). Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent entraîner de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à surveiller dans le domaine incluent le moteur de stratégie, le cadre d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité une grande attention plus tôt. Cependant, avec le temps, l'intérêt semble avoir diminué, et nous avons observé cela lors de l'événement Bitcoin en Asie. Le nombre de projets émergeants a diminué, et le financement semble difficile dans l'environnement actuel. Néanmoins, nous avons été témoins de certaines percées technologiques significatives, telles que BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande envergure, tandis que les transactions de plus petite taille devraient continuer à s'appuyer sur des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups rencontrent des défis, le développement de technologies telles que BitVM pourrait encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur le rendement
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en étant facilement réalisables en termes de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, parmi lesquels Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme tBTC et le stBTC( de Acre pour le staking liquide).
Dans ce domaine, nous continuons à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie de marché définie ou une expérience de succès vérifiée.
Accord d'actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
La performance des jetons BRC-20 reste faible, l'ORDI n'ayant pas bien performé par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts ou d'améliorations notables pour le BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, cet intérêt s'est également estompé progressivement. Cela est conforme à la tendance de baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures servant cette classe d'actifs en constante croissance pourraient devenir des opportunités d'investissement attrayantes.
Staking Bitcoin
Le staking( et le restake) sont des fonctionnalités qui n'existaient pas à l'origine avec le Bitcoin, mais qui ont été modifiées par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il peut être considéré comme une solution aux deux problèmes suivants : la demande de rendement en BTC du côté des fonds et la nécessité d'un lien avec la chaîne principale du Bitcoin du côté des produits.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Le staking)restake( de la première piste, Babylon, a déjà créé un écosystème à part entière. En gros, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir des liens avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon se concentreront principalement sur la réalisation de fonctionnalités d'assistance.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, en imitant certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème doivent être observés de plus près après le lancement du mainnet. Par exemple, le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets liés aux applications financières du Bitcoin, tels que )BitcoinFi et BTCFi(. Actuellement, on observe que cela se concentre encore sur les applications de prêt et de stablecoins. L'utilisation de différentes méthodes, comme le verrouillage des actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique d'émission des actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraîne différents compromis.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. La concurrence dans ce domaine devrait devenir de plus en plus intense. Par exemple, le Solv Protocol a connu une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité multi-chaînes, entraînant le protocole à acquérir plus de 13 500 bitcoins en staking. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine continuera de s'intensifier.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode soit à risque d'être remplacée.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin beaucoup plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transaction. Nous continuerons à suivre le développement continu de ce secteur, ainsi qu'à observer de nouveaux projets lançant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement technologique du Bitcoin
OP_CAT
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à mettre en œuvre, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres Merkle en comparant le hash de deux éléments ### et des opérations plus complexes comme la validation des transactions avec des signatures Schnorr superposées. Cependant, les inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin (, un client sur le réseau signet ). La méthode du soft fork a également suscité diverses controverses et incertitudes lors de la dernière mise à niveau Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau qui est en cause, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork lui-même a été discuté, donc l'OP_CAT n'est pas nécessairement activé à court terme ; s'il est activé, cela s'accompagnera certainement de diverses controverses. D'autres mises à niveau en soft fork suivent le même principe, y compris l'OP_CTV ( qui a déjà suscité d'importants débats en 2022 ), et l'APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des avancées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base des conceptions précédentes, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le lancement du réseau de test/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de la place pour l'existence continue d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM, comme les ponts à signatures multiples ou les échanges atomiques, restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2 à l'avenir.
( canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que l'allocation peut être exécutée hors chaîne selon la logique métier )vTXO###. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir à la chaîne principale pour le règlement par une sortie unilatérale.
En plus de Hedgehog, l'attention récente s'est principalement concentrée sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une plus grande efficacité de capital, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, semblable