Attribuer la hausse derrière les transactions : transparence totale ou protection de la vie privée ?
Dans le domaine de la finance décentralisée ( DeFi ), la transparence des transactions a toujours été un sujet de préoccupation majeur. Bien que la technologie blockchain permette de vérifier publiquement chaque transaction, la plupart des plateformes continuent d'adopter une approche de statistiques hors chaîne concernant l'origine et les informations de fond des transactions. Cette pratique est principalement due à des considérations techniques et de coûts, car ajouter des identifiants supplémentaires à chaque transaction sur des chaînes publiques majeures augmenterait considérablement les frais de gas, tout en pouvant entraîner des problèmes de sécurité.
Cependant, une plateforme d'échange décentralisée basée sur une blockchain sous-jacente auto-développée tente de briser cette tendance. Cette plateforme a non seulement rendu publiques les données de transaction, mais a également placé les indicateurs clés de la performance commerciale sur la chaîne, réalisant une transparence totale allant des transactions financières à l'attribution de la hausse. Cette approche a transformé le "back-office" de l'échange en une carte de croissance traçable.
Grand livre commercial public : aperçu de la hausse des sources
Le tableau de bord de la plateforme est comparable à une "salle de guerre" en temps réel, affichant non seulement les tendances macroéconomiques, mais aussi les outils utilisés par chaque adresse de portefeuille et leur impact sur le marché. Cette approche hautement transparente se manifeste principalement dans deux dimensions :
Builder( niveau de commande ) : Enregistrer l'outil de commande dans les paramètres de commande, afin de faciliter la comparaison des transactions, des frais de transaction et de la rétention des utilisateurs par outil, permettant une attribution précise des sources.
Compte de parrainage ( : Lier les informations du parrain dans le compte utilisateur, régler automatiquement les remises et commissions sur la chaîne selon les règles du contrat, facilitant l'évaluation de l'efficacité promotionnelle et le retour sur investissement.
La hausse des attributions est passée de l'extérieur de la chaîne à l'intérieur de la chaîne, toute la chaîne de valeur a changé :
Règle : la transition d'une interprétation variable à des règles fixes au niveau du protocole a augmenté la neutralité et la prévisibilité.
Règlement : passage de l'approbation manuelle à la liquidation automatique, par exemple les utilisateurs peuvent définir une autorisation de frais maximum pour l'adresse du développeur, puis chaque commande sera automatiquement réglée avec un partage.
Données : passer du rapport de promotion à un registre traçable, toutes les opérations clés sont enregistrées sur la chaîne, et tout le monde peut vérifier de manière indépendante.
Ce changement a eu des répercussions profondes sur toutes les parties de l'écosystème :
Développeurs et promoteurs : revenir à des contributions réelles, prouver la valeur par le code plutôt que par des relations ou des rapports.
Opération et gouvernance du projet : prendre des décisions sur la base d'indicateurs unifiés, réduire les coûts de discussion, améliorer l'efficacité.
Trader ordinaire : capable d'identifier de manière indépendante des outils valables et des informations réelles, réduisant ainsi le risque d'être induit en erreur.
Le coût de la transparence et les limites de la vie privée
Cependant, une transparence extrême a également apporté de nouveaux défis :
Fuite de stratégie : le modèle de profit des traders professionnels et des développeurs peut être facilement reproduit, entraînant une rapide perte d'Alpha.
Tir précis : L'intention d'accumulation des grands traders devient évidente, augmentant le risque d'être exploité de manière malveillante.
Fuite de la confidentialité financière : l'historique des transactions et l'état des gains et pertes des utilisateurs sont entièrement publics, ce qui peut entraîner des risques de sécurité.
Pour faire face à ces risques, l'industrie explore les technologies de confidentialité vérifiables représentées par les preuves à divulgation nulle de connaissance )ZKP(. L'objectif est de prouver l'existence d'une contribution spécifique et de finaliser le règlement sans divulguer l'identité ou les détails de la stratégie du négociant. Cette direction offre une voie technique vers l'état idéal de "vérifiable et protecteur", mais fait encore face à des défis tels que le coût, le délai et la protection contre les attaques de type "sorcière" dans les applications pratiques.
Conclusion : la restructuration du modèle commercial
Cette tentative d'attribuer la hausse à la chaîne ne se limite pas à étendre le principe de confiance zéro du DeFi, mais montre également un nouveau paradigme de croissance natif au protocole. Elle place l'ensemble du cycle fermé "acquisition - transaction - partage des profits" sur la chaîne, posant ainsi les bases pour construire des mécanismes d'incitation plus équitables.
Cependant, cette conception met également en évidence un problème central : comment garantir la vérifiabilité tout en protégeant mieux les stratégies personnelles et la vie privée. Ce n'est que lorsque le "grand livre traçable" et les "droits anonymes" pourront coexister harmonieusement que le mécanisme de hausse pourra vraiment achever sa migration complète de hors chaîne à sur chaîne. L'exploration de ce point d'équilibre sera une question importante pour le développement futur du domaine DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnlyOnMainnet
· Il y a 18h
Vraiment transparent, ça coûte aussi pas mal de gas.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· Il y a 21h
Regarder sans révéler, n'est-ce pas délicieux de se réjouir en secret off-chain ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 08-12 03:50
Il est vrai que c'est difficile à faire tourner, le coût est trop élevé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 08-10 17:22
Si j'avais aussi fait une attribution on-chain plus tôt, je n'aurais peut-être pas raté cette hausse de bénéfices... pleurer dans les toilettes.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 08-10 17:21
Les frais de gas sont presque insoutenables, qui s'en soucie ?
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 08-10 17:20
Comment gérer les données cachées ? Il suffit de jouer la carte ouverte.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 08-10 17:19
Qu'est-ce que ça veut dire transparent ? C'est vraiment une démonstration de compétence.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 08-10 16:58
Selon l'article de Buesugi "On-chain Transparency" (2022), l'attribution sur toute la chaîne doit encore résoudre le compromis entre la confidentialité et la performance.
Finance décentralisée hausse attribuée à la chaîne : le jeu entre transparence et vie privée
Attribuer la hausse derrière les transactions : transparence totale ou protection de la vie privée ?
Dans le domaine de la finance décentralisée ( DeFi ), la transparence des transactions a toujours été un sujet de préoccupation majeur. Bien que la technologie blockchain permette de vérifier publiquement chaque transaction, la plupart des plateformes continuent d'adopter une approche de statistiques hors chaîne concernant l'origine et les informations de fond des transactions. Cette pratique est principalement due à des considérations techniques et de coûts, car ajouter des identifiants supplémentaires à chaque transaction sur des chaînes publiques majeures augmenterait considérablement les frais de gas, tout en pouvant entraîner des problèmes de sécurité.
Cependant, une plateforme d'échange décentralisée basée sur une blockchain sous-jacente auto-développée tente de briser cette tendance. Cette plateforme a non seulement rendu publiques les données de transaction, mais a également placé les indicateurs clés de la performance commerciale sur la chaîne, réalisant une transparence totale allant des transactions financières à l'attribution de la hausse. Cette approche a transformé le "back-office" de l'échange en une carte de croissance traçable.
Grand livre commercial public : aperçu de la hausse des sources
Le tableau de bord de la plateforme est comparable à une "salle de guerre" en temps réel, affichant non seulement les tendances macroéconomiques, mais aussi les outils utilisés par chaque adresse de portefeuille et leur impact sur le marché. Cette approche hautement transparente se manifeste principalement dans deux dimensions :
Builder( niveau de commande ) : Enregistrer l'outil de commande dans les paramètres de commande, afin de faciliter la comparaison des transactions, des frais de transaction et de la rétention des utilisateurs par outil, permettant une attribution précise des sources.
Compte de parrainage ( : Lier les informations du parrain dans le compte utilisateur, régler automatiquement les remises et commissions sur la chaîne selon les règles du contrat, facilitant l'évaluation de l'efficacité promotionnelle et le retour sur investissement.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a37d38686ba803cb7d250485f594b41a.webp(
Mécanisme sans confiance contribuant à la hausse
La hausse des attributions est passée de l'extérieur de la chaîne à l'intérieur de la chaîne, toute la chaîne de valeur a changé :
Règle : la transition d'une interprétation variable à des règles fixes au niveau du protocole a augmenté la neutralité et la prévisibilité.
Règlement : passage de l'approbation manuelle à la liquidation automatique, par exemple les utilisateurs peuvent définir une autorisation de frais maximum pour l'adresse du développeur, puis chaque commande sera automatiquement réglée avec un partage.
Données : passer du rapport de promotion à un registre traçable, toutes les opérations clés sont enregistrées sur la chaîne, et tout le monde peut vérifier de manière indépendante.
Ce changement a eu des répercussions profondes sur toutes les parties de l'écosystème :
Développeurs et promoteurs : revenir à des contributions réelles, prouver la valeur par le code plutôt que par des relations ou des rapports.
Opération et gouvernance du projet : prendre des décisions sur la base d'indicateurs unifiés, réduire les coûts de discussion, améliorer l'efficacité.
Trader ordinaire : capable d'identifier de manière indépendante des outils valables et des informations réelles, réduisant ainsi le risque d'être induit en erreur.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-affb780bac5d10109a843bc4882ed746.webp(
Le coût de la transparence et les limites de la vie privée
Cependant, une transparence extrême a également apporté de nouveaux défis :
Fuite de stratégie : le modèle de profit des traders professionnels et des développeurs peut être facilement reproduit, entraînant une rapide perte d'Alpha.
Tir précis : L'intention d'accumulation des grands traders devient évidente, augmentant le risque d'être exploité de manière malveillante.
Fuite de la confidentialité financière : l'historique des transactions et l'état des gains et pertes des utilisateurs sont entièrement publics, ce qui peut entraîner des risques de sécurité.
Pour faire face à ces risques, l'industrie explore les technologies de confidentialité vérifiables représentées par les preuves à divulgation nulle de connaissance )ZKP(. L'objectif est de prouver l'existence d'une contribution spécifique et de finaliser le règlement sans divulguer l'identité ou les détails de la stratégie du négociant. Cette direction offre une voie technique vers l'état idéal de "vérifiable et protecteur", mais fait encore face à des défis tels que le coût, le délai et la protection contre les attaques de type "sorcière" dans les applications pratiques.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-afcf6a9fde5e4749de77b88e8748a51a.webp(
Conclusion : la restructuration du modèle commercial
Cette tentative d'attribuer la hausse à la chaîne ne se limite pas à étendre le principe de confiance zéro du DeFi, mais montre également un nouveau paradigme de croissance natif au protocole. Elle place l'ensemble du cycle fermé "acquisition - transaction - partage des profits" sur la chaîne, posant ainsi les bases pour construire des mécanismes d'incitation plus équitables.
Cependant, cette conception met également en évidence un problème central : comment garantir la vérifiabilité tout en protégeant mieux les stratégies personnelles et la vie privée. Ce n'est que lorsque le "grand livre traçable" et les "droits anonymes" pourront coexister harmonieusement que le mécanisme de hausse pourra vraiment achever sa migration complète de hors chaîne à sur chaîne. L'exploration de ce point d'équilibre sera une question importante pour le développement futur du domaine DeFi.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-32620d591e58072fa2ef241d37cb5964.webp(