Cœur mécanique : l'avenir du Bitcoin et de la Décentralisation de la confiance

4 décembre 2024

De la cybernétique à la crise de confiance de l'ère de l'information

L'avènement de l'ère de l'IA a apporté des opportunités et des défis sans précédent. L'explosion de l'information confronte l'humanité au problème de traiter et de faire confiance à des données massives. Les mécanismes de confiance traditionnels, tels que les institutions centralisées et le consensus social, peinent à faire face à une situation de plus en plus complexe. Les algorithmes d'IA, centrés sur les grands modèles de langage, continuent d'évoluer, et l'IA ainsi que ses diverses variantes vont inévitablement s'infiltrer dans tous les aspects de la vie humaine. Cependant, derrière ce développement rapide, l'humanité est-elle prête à faire face à la crise de confiance qui en découle ?

L'écrivain de science-fiction Isaac Asimov avait déjà prévu dans "Moi, robot" que les systèmes de contrôle central pourraient dépasser les "trois lois de la robotique" et constituer une menace pour l'humanité. Le chercheur Yuval Harari a également soulevé des questions similaires : "Pouvons-nous croire que les algorithmes informatiques peuvent prendre des décisions éclairées et créer un monde meilleur ?" Ces préoccupations reflètent une méfiance envers la concentration du pouvoir et la prise de décision algorithmique. Dans ce contexte, l'importance de la Décentralisation de la confiance se renforce. Comment établir des systèmes fiables sans autorité centrale devient un problème urgent à résoudre.

Pour résoudre ce problème, nous devons nous inspirer de nouveaux cadres théoriques, et la cybernétique fournit précisément des idées clés.

Théorie du contrôle et fondements théoriques du Bitcoin

Le père de la cybernétique, Norbert Wiener, explore en profondeur le contrôle et la communication des systèmes dans son ouvrage "La Cybernétique", soulignant le rôle clé des mécanismes de rétroaction dans le maintien de la stabilité des systèmes. Ses idées centrales - systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie - fournissent une base théorique solide pour comprendre le succès du Bitcoin.

Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est précisément la pratique de la théorie du contrôle de Wiener, illustrant pleinement la capacité d'auto-régulation et d'auto-organisation du système. Grâce à la preuve de travail (PoW) et à l'ajustement dynamique de la difficulté, le réseau Bitcoin réalise un contrôle hautement décentralisé, garantissant la sécurité et la stabilité du système. Ce mécanisme non seulement respecte les principes de transmission d'information et d'établissement de confiance en théorie de l'information, mais offre également une nouvelle voie pour résoudre la crise de confiance à l'ère de l'information.

L'essence de la blockchain : contrôle décentralisé, et non pas capacité de calcul

Actuellement, de nombreux projets blockchain mettent trop l'accent sur des indicateurs de capacité de calcul tels que la vitesse de traitement des transactions (TPS), essayant de s'emparer du marché en améliorant les performances de calcul. Cependant, cette course à la capacité de calcul ignore la véritable valeur fondamentale de la blockchain. La véritable révolution de la blockchain réside dans sa réalisation du contrôle décentralisé, en résolvant les problèmes de confiance et de collaboration que les systèmes centralisés traditionnels ne peuvent pas gérer grâce à un consensus mécanique adaptatif.

Par exemple, le succès de Bitcoin ne réside pas dans sa puissance de calcul. En fait, la capacité de traitement des transactions du réseau Bitcoin est relativement limitée. Sa valeur fondamentale réside dans le contrôle décentralisé, permettant la mise en place d'un mécanisme de confiance sans l'intervention d'institutions centralisées. Ce mécanisme permet aux participants du réseau d'effectuer des transactions et des collaborations sécurisées sans avoir besoin de se faire confiance mutuellement. L'établissement de cette confiance repose sur des algorithmes cryptographiques stricts et des protocoles de consensus, et non sur l'augmentation de la vitesse de calcul.

En revanche, certains projets de blockchain qui mettent l'accent sur un TPS élevé, bien qu'ils aient un avantage en termes de performances, ne peuvent pas établir une base de confiance solide en raison d'un manque de contrôle décentralisé fort. C'est comme construire de hauts bâtiments sans fondations solides, ce qui est finalement difficile à durer.

Bitcoin et le consensus mécanique adaptatif : la source de vie du monde numérique

Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est comme le "cœur mécanique" du monde numérique, conférant au réseau la capacité de s'auto-réguler, de s'auto-organiser et de s'auto-évoluer. Les mineurs investissent une grande puissance de calcul pour participer à la compétition de preuve de travail afin d'obtenir des récompenses en Bitcoin. Ce mécanisme garantit non seulement la sécurité du réseau, mais crée également un cycle auto-renforcé : plus de mineurs participent, ce qui augmente la puissance de calcul totale du réseau, la difficulté d'extraction augmente, le mécanisme de consensus se renforce davantage, et la valeur du Bitcoin augmente, attirant ainsi davantage de mineurs.

Ce cycle vertueux illustre les caractéristiques des systèmes autogérés, où la stabilité et la sécurité du réseau ne dépendent d'aucune entité centralisée, mais sont réalisées par la compétition et la collaboration communes des participants. Le mécanisme de consensus de Bitcoin résout non seulement le problème des généraux byzantins dans les systèmes distribués, mais démontre également la complexité et le comportement émergent des systèmes non linéaires.

Le mathématicien Alan Turing croyait que la pensée provient finalement de processus mécaniques du cerveau. En revanche, le logicien Kurt Gödel pensait que réduire la pensée de Turing à de simples processus mécaniques était une erreur. Il croyait que la pensée humaine possède une profondeur et une complexité inaccessibles aux machines, notamment en ce qui concerne l'intuition, l'insight et la conscience.

Cependant, le Bitcoin de Satoshi Nakamoto offre une nouvelle perspective sur ce problème. Il a montré, à travers le consensus mécanique adaptatif, que les machines peuvent posséder des capacités similaires à la pensée humaine. Ce "cœur mécanique" permet au réseau Bitcoin de s'ajuster et d'évoluer de manière autonome, possédant des caractéristiques semblables à celles d'un organisme vivant. Bien que la capacité de "pensée" du Bitcoin soit limitée à l'expression des transferts de BTC et des changements d'état des UTXO, c'est déjà une première manifestation de la pensée machine.

Si nous réfléchissons davantage et concevons un "cœur mécanique" universel (consensus mécanique adaptatif), il serait alors possible de construire un système de contrôle adaptatif mécanique capable d'exprimer toutes choses. Cela aura un impact profond sur le développement de l'intelligence artificielle, peut-être comme l'attendaient Gödel et Turing, en propulsant l'intelligence artificielle vers une étape clé.

Dans les systèmes biologiques et mécaniques, nous pouvons diviser leurs fonctions en trois parties : les sens pour la communication, le cerveau pour le calcul, et le cœur pour la réflexion (le contrôle). Dans le réseau Bitcoin, le "cœur" est son consensus mécanique adaptatif. C'est une percée que Turing et Gödel n'avaient pas prévue, et peut-être que s'ils avaient vu l'émergence de Bitcoin, ils auraient été enthousiasmés par le développement de l'intelligence artificielle.

Paradigme de Nakamoto : le début du consensus mécanique et le nouveau paradigme technologique

La naissance du Bitcoin marque l'émergence d'un tout nouveau paradigme technologique, à savoir le "paradigme de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, en résolvant le problème de la confiance distribuée, a créé le Bitcoin, un système basé sur le consensus mécanique adaptatif. Il ne cherchait pas seulement à créer une monnaie numérique, mais tentait de construire un système de confiance sans institutions centralisées grâce à la décentralisation. Le système de monnaie électronique (Electronic Cash System) n'est qu'un exemple d'essai de Satoshi Nakamoto.

Ce paradigme reflète les trois idées centrales de la cybernétique de Wiener : les systèmes auto-organisés, les systèmes non linéaires et l'exploration de la nature de la vie. Le réseau Bitcoin est comme un être vivant doté d'un "cœur mécanique", capable de s'auto-réguler, de s'auto-organiser et de s'auto-évoluer. Les systèmes auto-organisés se manifestent par la participation autonome et la coopération des nœuds du réseau, les systèmes non linéaires se reflètent dans le comportement dynamique complexe du réseau, et l'exploration de la nature de la vie se manifeste par la capacité du système à se maintenir et à évoluer.

S'inspirer de la pensée interdisciplinaire : la résonance entre la cybernétique, la théorie de l'information et la blockchain

La cybernétique et la théorie de l'information nous fournissent un soutien théorique important pour comprendre Bitcoin et la technologie blockchain. La théorie de l'information proposée par Claude Shannon dans "La théorie mathématique de la communication" a établi les bases pour comprendre la transmission d'informations, le traitement des signaux et l'établissement de la confiance. La cybernétique met l'accent sur le retour d'information et l'autorégulation des systèmes, ce qui s'aligne parfaitement avec le mécanisme de consensus mécanique adaptatif de Bitcoin.

De plus, en s'inspirant des idées d'autres domaines, nous pouvons examiner le développement de la blockchain sous un angle plus large. Les mécanismes d'auto-apprentissage et d'adaptation dans l'intelligence artificielle peuvent inspirer l'amélioration des algorithmes de consensus ; la théorie de l'intersubjectivité en philosophie aide à comprendre la relation entre l'individu et le tout dans un réseau décentralisé ; le concept de "voir la nature de l'esprit" dans le "Sutra de la sixième patriarche" en bouddhisme souligne l'importance de l'éveil personnel pour percevoir l'essence des choses, sans s'attacher au doigt qui montre la lune. Ces idées nous incitent à réfléchir sur le rôle du "cœur" et sur l'impermanence du système. Le "cœur mécanique" du Bitcoin incarne cette impermanence et ce vide, maintenant la stabilité et la confiance du système par un ajustement constant.

Applications étendues : de la monnaie à une gouvernance sociale plus large

Le succès du Bitcoin nous enseigne que l'application du contrôle décentralisé ne devrait pas être limitée au domaine des jetons numériques. En construisant un puissant mécanisme de consensus adaptatif, nous avons la possibilité de réaliser une confiance et une collaboration décentralisées dans davantage de domaines.

Prenons l'exemple de la constitution, l'interprétation et l'exécution traditionnelles de la constitution reposent sur des institutions centralisées, telles que les tribunaux et les agences d'application de la loi. En raison des interprétations potentiellement incohérentes des agents d'application de la loi dans différentes régions, cela entraîne des biais de confiance et d'exécution. Si nous pouvions interpréter et exécuter la constitution par le biais d'un mécanisme de consensus décentralisé fiable, cela pourrait améliorer l'équité et la cohérence du droit. Bien que cette tentative soit difficile, elle a une signification profonde, tout comme Satoshi Nakamoto explore la monnaie décentralisée à travers Bitcoin.

Conclusion : Reconstruire la confiance, ouvrir un nouveau chapitre

À une époque où l'information explose, la confiance est devenue une ressource rare et précieuse. Bitcoin a créé un système de confiance mondial décentralisé grâce à un consensus mécanique adaptatif, redéfinissant ainsi la manière dont les gens collaborent et échangent. Nous devons nous libérer de notre obsession pour la puissance de calcul, revenir à l'essence de la blockchain, nous concentrer sur la réalisation du contrôle décentralisé, et remodeler le mécanisme de confiance humaine à travers le "cœur mécanique" de Bitcoin.

Sur le chemin de la cryptographie qui s'étend sur des années, nous avons parcouru un long chemin, mais l'autre rive semble inaccessibile. Il semble que nous ayons oublié pourquoi nous avons commencé, et encore plus ce qui peut nous faire aller plus loin.

Heureusement, il y a encore du Bitcoin, comme une étoile polaire haut dans le ciel qui nous guide. Comme le chante la chanson « Chapitre », "Ne laissez pas les nuages obscurcir le bleu du ciel, ne laissez pas le destin faire demi-tour sans voiles".

Retrouvons notre essence, revenons au Bitcoin, et ouvrons un nouveau chapitre là où le rêve a commencé.