Analyse comparative des plateformes d'émission de jetons décentralisées
Les plateformes décentralisées sont généralement gérées par des projets blockchain ou des DEX, aidant les projets émergents à émettre des jetons au public via des IDO. Ces plateformes offrent aux porteurs de projets un canal de collecte de fonds, tout en permettant aux investisseurs de participer tôt à des projets de qualité. Cet article présente principalement les plateformes de lancement de jetons de mèmes, qui se distinguent des plateformes traditionnelles par la capitalisation boursière des jetons lancés, qui est souvent plus basse, presque 100% en circulation, la plupart étant des jetons de mèmes, et les seuils d'émission pour les utilisateurs étant relativement bas, ce qui augmente l'effet de richesse potentiel.
Le rôle principal de ce type de plateforme comprend :
Fournir des canaux de financement pour les nouveaux projets en levant des fonds par la vente de jetons à la communauté ;
Aider les projets à distribuer des jetons aux premiers investisseurs ;
Utiliser des événements populaires ou des IP pour obtenir un grand nombre de visites et d'attention ;
Offrir aux premiers participants des opportunités de profits énormes.
Depuis qu'une certaine plateforme a connu un grand succès l'année dernière, LaunchPad est devenu le premier choix des équipes de développement et des chaînes de blocs pour l'entrepreneuriat. Bien que la plupart des tentatives aient échoué, le consensus du marché sur les jetons mèmes est toujours présent.
En plus des plateformes mentionnées ci-dessus, une certaine ancienne pièce de mème a récemment lancé son propre LaunchPad, avec plusieurs jetons ayant atteint une capitalisation boursière maximale de plus de 10 millions de dollars, et un bon départ. Un autre leader du LaunchPad AI Agent a également introduit de nouvelles méthodes de participation et des activités, son jeton principal ayant doublé de prix en une semaine, ce qui montre que les nouvelles activités ont un certain effet.
Ces trois plateformes, bien qu'appartenant toutes à LaunchPad, ont chacune leurs caractéristiques fonctionnelles. Voyons leurs similitudes et différences, ainsi que les jetons récents qui méritent d'être suivis.
plateforme A
Cette plateforme a déclenché une frénésie de mèmes au second semestre de 2024, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars à son apogée. Même si la chaleur des mèmes diminue actuellement, elle maintient encore un niveau d'environ 1,5 million de dollars par jour. Depuis son lancement, le revenu total a dépassé 600 millions de dollars, ce qui en fait une véritable machine à imprimer des jetons dans le monde des cryptomonnaies.
Les revenus de cette plateforme sont libellés en SOL. Contrairement à d'autres projets natifs de Solana, cette plateforme a choisi de vendre constamment les SOL en sa possession pour les échanger contre des USDC. Depuis 2025, ils ont vendu un total de jetons SOL d'une valeur de 317 millions de dollars.
Cette approche a une mauvaise impression visuelle, et en plus de certains événements négatifs précédents, cela fait que bien que la plateforme soit très rentable, elle ne bénéficie pas d'un grand soutien de l'écosystème.
En ce qui concerne les jetons, cette plateforme est devenue le choix privilégié pour l'émission de jetons, couvrant une variété de thèmes, y compris les animaux, les jeux de mots, les événements d'actualité, l'IA, etc. Fondamentalement, n'importe quel concept peut ici se transformer en jeton mème, donc la plateforme elle-même ne met pas particulièrement en avant une caractéristique spécifique.
plateforme B
En comparaison, cette plateforme présente une plus grande légitimité politique. La principale raison en est que son jeton est le jeton mème le plus représentatif sur la chaîne Solana, et c'est un projet qui s'est profondément implanté dans l'écosystème depuis de nombreuses années. Cette plateforme bénéficie non seulement du soutien de personnalités importantes, mais elle apparaît également fréquemment lors de divers événements hors ligne liés à Solana.
Sur le plan mécanique, cette plateforme se montre plus altruiste. Les revenus représentent 1 % des frais de transaction, utilisés pour l'exploitation et la croissance de la plateforme, pour soutenir les validateurs afin de promouvoir la Décentralisation de la finance et de protéger le réseau, ainsi que pour le rachat et la destruction du jeton principal.
Actuellement, le jeton ayant la plus haute capitalisation boursière sur cette plateforme s'inspire d'un célèbre chat influent, qui compte près de 2 millions de fans sur les réseaux sociaux. D'autres jetons à surveiller incluent le jeton portant le même nom que la plateforme et un jeton qui a explosé en popularité en raison des actions de son fondateur.
plateforme C
Ce LaunchPad d'Agent AI, initialement construit sur la chaîne Base, s'est récemment étendu à la chaîne Solana. Son modèle commercial est simple, les utilisateurs doivent consommer des jetons de la plateforme pour créer et échanger des jetons. Cependant, avec le déclin de l'engouement pour l'IA, le nombre d'émissions de jetons sur la plateforme a considérablement diminué.
Pour revitaliser la plateforme, ils ont récemment lancé des mises à jour majeures, y compris un système de points et de nouveaux mécanismes de participation. Ces mesures visent à encourager les utilisateurs à participer davantage à l'écosystème, similaire aux activités de points d'émission lancées par certaines plateformes centralisées.
Les utilisateurs peuvent gagner des points de plusieurs manières, notamment en tradant des jetons spécifiques, en détenant des jetons de la plateforme, en créant du contenu connexe et en mettant en jeu certains jetons. Ces points peuvent être utilisés pour participer à la prévente de nouveaux jetons, en particulier pour le lancement de grands projets d'agents AI.
Pour les investisseurs qui croient au développement futur de cette plateforme, il existe plusieurs façons de participer : acheter directement le Jeton de la plateforme ou des Jetons associés pour prendre des positions longues, ou participer activement aux activités de la plateforme. Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de choisir en fonction de la tolérance au risque personnelle et de la situation financière.
Résumé
Ces trois plateformes ont chacune des avantages et des préoccupations. La première plateforme, bien que générant des revenus considérables, est remise en question en raison de la liquidation fréquente et des événements négatifs. La deuxième plateforme cherche à séduire l'écosystème en s'attaquant aux communautés et en proposant des partages de revenus à faible coût, mais fait face au défi de la dispersion de l'attention. La troisième plateforme, dont le mécanisme d'innovation est attrayant, doit encore prouver sa capacité à maintenir l'engagement des utilisateurs.
À l'avenir, le succès de la piste LaunchPad dépendra de la réalisation de valeur et de la résilience de la communauté. La plateforme doit trouver un équilibre entre l'engouement à court terme et la construction d'un écosystème à long terme, tandis que les porteurs de projet doivent fournir une utilité réelle plutôt que de s'appuyer uniquement sur des récits flamboyants. Pour les chercheurs et les participants, au-delà de l'attention portée aux données superficielles, il est essentiel d'analyser en profondeur les risques fondamentaux et le potentiel d'amélioration de chaque plateforme afin de trouver de véritables opportunités d'investissement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenCreatorOP
· Il y a 8h
C'est fait, celui qui traîne est un idiot.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 8h
Selon l'analyse de la section 2.3 du Livre blanc de {platform name}, le mécanisme de gouvernance de l'IDO présente des défauts évidents.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· Il y a 8h
Temple Cool de Jimei à Kuai Jin Qu
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 8h
D'un point de vue technique, un lancement de jeton mème avec un seuil d'entrée aussi bas a-t-il vraiment de la valeur ?
Analyse comparative et opportunités d'investissement des trois principales plateformes de lancement de jetons mèmes.
Analyse comparative des plateformes d'émission de jetons décentralisées
Les plateformes décentralisées sont généralement gérées par des projets blockchain ou des DEX, aidant les projets émergents à émettre des jetons au public via des IDO. Ces plateformes offrent aux porteurs de projets un canal de collecte de fonds, tout en permettant aux investisseurs de participer tôt à des projets de qualité. Cet article présente principalement les plateformes de lancement de jetons de mèmes, qui se distinguent des plateformes traditionnelles par la capitalisation boursière des jetons lancés, qui est souvent plus basse, presque 100% en circulation, la plupart étant des jetons de mèmes, et les seuils d'émission pour les utilisateurs étant relativement bas, ce qui augmente l'effet de richesse potentiel.
Le rôle principal de ce type de plateforme comprend :
Depuis qu'une certaine plateforme a connu un grand succès l'année dernière, LaunchPad est devenu le premier choix des équipes de développement et des chaînes de blocs pour l'entrepreneuriat. Bien que la plupart des tentatives aient échoué, le consensus du marché sur les jetons mèmes est toujours présent.
En plus des plateformes mentionnées ci-dessus, une certaine ancienne pièce de mème a récemment lancé son propre LaunchPad, avec plusieurs jetons ayant atteint une capitalisation boursière maximale de plus de 10 millions de dollars, et un bon départ. Un autre leader du LaunchPad AI Agent a également introduit de nouvelles méthodes de participation et des activités, son jeton principal ayant doublé de prix en une semaine, ce qui montre que les nouvelles activités ont un certain effet.
Ces trois plateformes, bien qu'appartenant toutes à LaunchPad, ont chacune leurs caractéristiques fonctionnelles. Voyons leurs similitudes et différences, ainsi que les jetons récents qui méritent d'être suivis.
plateforme A
Cette plateforme a déclenché une frénésie de mèmes au second semestre de 2024, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars à son apogée. Même si la chaleur des mèmes diminue actuellement, elle maintient encore un niveau d'environ 1,5 million de dollars par jour. Depuis son lancement, le revenu total a dépassé 600 millions de dollars, ce qui en fait une véritable machine à imprimer des jetons dans le monde des cryptomonnaies.
Les revenus de cette plateforme sont libellés en SOL. Contrairement à d'autres projets natifs de Solana, cette plateforme a choisi de vendre constamment les SOL en sa possession pour les échanger contre des USDC. Depuis 2025, ils ont vendu un total de jetons SOL d'une valeur de 317 millions de dollars.
Cette approche a une mauvaise impression visuelle, et en plus de certains événements négatifs précédents, cela fait que bien que la plateforme soit très rentable, elle ne bénéficie pas d'un grand soutien de l'écosystème.
En ce qui concerne les jetons, cette plateforme est devenue le choix privilégié pour l'émission de jetons, couvrant une variété de thèmes, y compris les animaux, les jeux de mots, les événements d'actualité, l'IA, etc. Fondamentalement, n'importe quel concept peut ici se transformer en jeton mème, donc la plateforme elle-même ne met pas particulièrement en avant une caractéristique spécifique.
plateforme B
En comparaison, cette plateforme présente une plus grande légitimité politique. La principale raison en est que son jeton est le jeton mème le plus représentatif sur la chaîne Solana, et c'est un projet qui s'est profondément implanté dans l'écosystème depuis de nombreuses années. Cette plateforme bénéficie non seulement du soutien de personnalités importantes, mais elle apparaît également fréquemment lors de divers événements hors ligne liés à Solana.
Sur le plan mécanique, cette plateforme se montre plus altruiste. Les revenus représentent 1 % des frais de transaction, utilisés pour l'exploitation et la croissance de la plateforme, pour soutenir les validateurs afin de promouvoir la Décentralisation de la finance et de protéger le réseau, ainsi que pour le rachat et la destruction du jeton principal.
Actuellement, le jeton ayant la plus haute capitalisation boursière sur cette plateforme s'inspire d'un célèbre chat influent, qui compte près de 2 millions de fans sur les réseaux sociaux. D'autres jetons à surveiller incluent le jeton portant le même nom que la plateforme et un jeton qui a explosé en popularité en raison des actions de son fondateur.
plateforme C
Ce LaunchPad d'Agent AI, initialement construit sur la chaîne Base, s'est récemment étendu à la chaîne Solana. Son modèle commercial est simple, les utilisateurs doivent consommer des jetons de la plateforme pour créer et échanger des jetons. Cependant, avec le déclin de l'engouement pour l'IA, le nombre d'émissions de jetons sur la plateforme a considérablement diminué.
Pour revitaliser la plateforme, ils ont récemment lancé des mises à jour majeures, y compris un système de points et de nouveaux mécanismes de participation. Ces mesures visent à encourager les utilisateurs à participer davantage à l'écosystème, similaire aux activités de points d'émission lancées par certaines plateformes centralisées.
Les utilisateurs peuvent gagner des points de plusieurs manières, notamment en tradant des jetons spécifiques, en détenant des jetons de la plateforme, en créant du contenu connexe et en mettant en jeu certains jetons. Ces points peuvent être utilisés pour participer à la prévente de nouveaux jetons, en particulier pour le lancement de grands projets d'agents AI.
Pour les investisseurs qui croient au développement futur de cette plateforme, il existe plusieurs façons de participer : acheter directement le Jeton de la plateforme ou des Jetons associés pour prendre des positions longues, ou participer activement aux activités de la plateforme. Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de choisir en fonction de la tolérance au risque personnelle et de la situation financière.
Résumé
Ces trois plateformes ont chacune des avantages et des préoccupations. La première plateforme, bien que générant des revenus considérables, est remise en question en raison de la liquidation fréquente et des événements négatifs. La deuxième plateforme cherche à séduire l'écosystème en s'attaquant aux communautés et en proposant des partages de revenus à faible coût, mais fait face au défi de la dispersion de l'attention. La troisième plateforme, dont le mécanisme d'innovation est attrayant, doit encore prouver sa capacité à maintenir l'engagement des utilisateurs.
À l'avenir, le succès de la piste LaunchPad dépendra de la réalisation de valeur et de la résilience de la communauté. La plateforme doit trouver un équilibre entre l'engouement à court terme et la construction d'un écosystème à long terme, tandis que les porteurs de projet doivent fournir une utilité réelle plutôt que de s'appuyer uniquement sur des récits flamboyants. Pour les chercheurs et les participants, au-delà de l'attention portée aux données superficielles, il est essentiel d'analyser en profondeur les risques fondamentaux et le potentiel d'amélioration de chaque plateforme afin de trouver de véritables opportunités d'investissement à long terme.