Towns Protocol est un protocole de messagerie décentralisé basé sur la blockchain Base, visant à remodeler l'écosystème social grâce à la technologie blockchain. Contrairement aux plateformes centralisées traditionnelles (comme Discord ou Telegram), Towns donne aux utilisateurs un contrôle total sur leurs données, leur vie privée et leurs interactions. Son produit phare "Espaces" (Spaces) permet aux utilisateurs de créer des communautés autonomes et de gérer les adhésions en chaîne via des NFT ou des jetons. En août 2025, avec le lancement de son jeton $TOWNS, le projet a lancé un programme d'airdrop massif très controversé. La page de vérification des airdrops montre qu'un grand nombre d'adresses à haute score n'ont pas été reconnues comme utilisateurs valides, soulevant des doutes sur la transparence des allocations.
##Projet et architecture technique : Réforme fondamentale des réseaux sociaux Web3
Towns est positionné comme une couche de protocole social Web3, réalisant une communication cryptée de bout en bout grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'un réseau de nœuds de flux. Ses caractéristiques techniques incluent :
Propriété des données personnalisée : les utilisateurs possèdent un espace communautaire via des contrats sur la blockchain, définissant eux-mêmes les règles d'adhésion et les mécanismes de monétisation ;
Gouvernance par jeton : chaque espace correspond à un contrat on-chain, prenant en charge la gouvernance DAO et un système de réputation transparent ;
Hautes performances : construit sur Layer 2, vitesse de traitement comparable à celle des plateformes Web2, a déjà supporté la création de plus de 378 000 espaces et 1,4 million d'utilisateurs enregistrés.
Le financement du projet s'élève à 35,5 millions de dollars, dirigé par a16z, avec la participation de Coinbase Ventures et Benchmark, soulignant la reconnaissance par le capital de son potentiel SocialFi.
##Jeton économique modèle : stratégie de distribution axée sur la communauté
Le montant total de l'offre de $TOWNS est de 10 milliards de jetons, la structure de répartition est la suivante :
57% attribué à la communauté (5,7 milliards de jetons), mettant en avant la philosophie de priorité aux utilisateurs ;
35% attribué à l'équipe et aux investisseurs ;
8% pour l'incitation des opérateurs de nœuds.
L'airdrop représente 10 % de l'offre totale (1 milliard de jetons), initialement prévu pour récompenser les premiers contributeurs de la communauté. Cependant, la distribution réelle a suscité de vives controverses.
##Mécanisme d'Airdrop multi-plateforme : Distribution dirigée par l'échange
###Binance HODLer Airdrop (juillet)
Éligibilité : les utilisateurs doivent déposer des BNB dans les produits Simple Earn ou On-Chain Yields entre le 14 et le 17 juillet ;
Récompense : obtenir gratuitement $TOWNS, visant à renforcer la cohésion de l'écosystème BNB.
###Airdrop de points Binance Alpha (5 août)
Réalisé en deux étapes :
Première étape (18 heures) : nécessite 230 points Alpha, peut obtenir 1359 jetons TOWNS ;
Deuxième phase (6 heures) : le seuil est réduit à 200 points, et s'il n'est pas entièrement distribué, il sera réduit de 15 points par heure.
Cet événement représente environ 1%-2% du total des Airdrop.
##Airdrop controversé : Les contributeurs de la communauté deviennent des "accompagnateurs"
Bien que les autorités affirment que 9,8 % des Airdrop sont attribués à la communauté, les données on-chain montrent que les premiers utilisateurs n'ont en réalité reçu qu'environ 3 %, tandis que les canaux d'échange dominent :
Les utilisateurs de Holder sur Binance représentent environ 3 % ;
Binance Alpha et d'autres CEX environ 4%-6%.
##Les raisons fondamentales du mécontentement de la communauté :
Contribution et retour sérieusement déconnectés : parmi les dix premiers utilisateurs du tableau des points, 5 ont eu un revenu nul en raison d'une mauvaise évaluation en tant qu'"adresse de sorcière". L'adresse en tête (15,3 millions de points) n'a reçu que 14 312 jetons (environ 600 dollars), alors que le coût d'entrée dans l'espace payant a déjà largement dépassé les revenus.
Les utilisateurs de CEX reçoivent des récompenses plus élevées : les utilisateurs ayant opéré la communauté Towns pendant longtemps rapportent que plusieurs mois de contribution n'ont donné lieu qu'à moins de 1000 jetons, tandis que les nouveaux utilisateurs ayant simplement participé à l'activité Alpha de Binance reçoivent systématiquement 1359 jetons.
Ambiguïté du mécanisme de staking : les utilisateurs doivent staker pendant 30 jours pour obtenir un supplément de 50 % de jetons, et la propriété de la partie non stakée n'est pas clairement définie, suscitant des doutes sur le "pourcentage de faux airdrops".
##Conclusion : L'interrogation essentielle des Airdrops et le décalage avec la vision Web3
L'Airdrop de Towns aurait dû être une pratique de son esprit de Décentralisation, mais il a sacrifié l'équité de la communauté en se penchant trop vers le trafic des échanges. Lorsque ce projet phare ayant levé 46 millions de dollars considère ses premiers soutiens comme des "mendiants électroniques" (terme utilisé par les utilisateurs de la communauté), tout en traitant les utilisateurs de CEX comme des "invités de marque", son récit Web3 apparaît déjà pâle. Si le protocole ne peut pas concilier les besoins de croissance et les valeurs communautaires, même la structure technique la plus sophistiquée ne pourra soutenir un écosystème SocialFi durable. À l'avenir, la transparence et l'équité du mécanisme de distribution des jetons pourraient devenir le point de basculement entre le succès et l'échec du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse complète de l'Airdrop de Towns : Mécanisme de distribution de jetons et points de controverse du protocole social Web3
Towns Protocol est un protocole de messagerie décentralisé basé sur la blockchain Base, visant à remodeler l'écosystème social grâce à la technologie blockchain. Contrairement aux plateformes centralisées traditionnelles (comme Discord ou Telegram), Towns donne aux utilisateurs un contrôle total sur leurs données, leur vie privée et leurs interactions. Son produit phare "Espaces" (Spaces) permet aux utilisateurs de créer des communautés autonomes et de gérer les adhésions en chaîne via des NFT ou des jetons. En août 2025, avec le lancement de son jeton $TOWNS, le projet a lancé un programme d'airdrop massif très controversé. La page de vérification des airdrops montre qu'un grand nombre d'adresses à haute score n'ont pas été reconnues comme utilisateurs valides, soulevant des doutes sur la transparence des allocations.
##Projet et architecture technique : Réforme fondamentale des réseaux sociaux Web3 Towns est positionné comme une couche de protocole social Web3, réalisant une communication cryptée de bout en bout grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'un réseau de nœuds de flux. Ses caractéristiques techniques incluent :
Le financement du projet s'élève à 35,5 millions de dollars, dirigé par a16z, avec la participation de Coinbase Ventures et Benchmark, soulignant la reconnaissance par le capital de son potentiel SocialFi.
##Jeton économique modèle : stratégie de distribution axée sur la communauté Le montant total de l'offre de $TOWNS est de 10 milliards de jetons, la structure de répartition est la suivante :
L'airdrop représente 10 % de l'offre totale (1 milliard de jetons), initialement prévu pour récompenser les premiers contributeurs de la communauté. Cependant, la distribution réelle a suscité de vives controverses.
##Mécanisme d'Airdrop multi-plateforme : Distribution dirigée par l'échange ###Binance HODLer Airdrop (juillet)
###Airdrop de points Binance Alpha (5 août)
##Airdrop controversé : Les contributeurs de la communauté deviennent des "accompagnateurs" Bien que les autorités affirment que 9,8 % des Airdrop sont attribués à la communauté, les données on-chain montrent que les premiers utilisateurs n'ont en réalité reçu qu'environ 3 %, tandis que les canaux d'échange dominent :
##Les raisons fondamentales du mécontentement de la communauté :
##Conclusion : L'interrogation essentielle des Airdrops et le décalage avec la vision Web3 L'Airdrop de Towns aurait dû être une pratique de son esprit de Décentralisation, mais il a sacrifié l'équité de la communauté en se penchant trop vers le trafic des échanges. Lorsque ce projet phare ayant levé 46 millions de dollars considère ses premiers soutiens comme des "mendiants électroniques" (terme utilisé par les utilisateurs de la communauté), tout en traitant les utilisateurs de CEX comme des "invités de marque", son récit Web3 apparaît déjà pâle. Si le protocole ne peut pas concilier les besoins de croissance et les valeurs communautaires, même la structure technique la plus sophistiquée ne pourra soutenir un écosystème SocialFi durable. À l'avenir, la transparence et l'équité du mécanisme de distribution des jetons pourraient devenir le point de basculement entre le succès et l'échec du projet.