- Les vieux frères du Royaume-Uni commencent à promouvoir $Useless après quelques jours.
Deux points de vue : Premièrement, la concurrence entre les principales plateformes d'émission de jetons est désormais entrée dans une phase de jeu dynamique. Bien que l'attrait global des actifs sur Bonk ait diminué, il existe des projets esthétiquement matures et bien établis qui, dans le cadre de la rotation des émotions, auront certainement des opportunités de performance, accompagnés par la promotion de $Useless, qui devrait bientôt être lancée.
Deuxièmement, si @BagsApp ne ajuste pas rapidement son mécanisme, il y a de fortes chances qu'il tombe dans une situation insoutenable.
Le problème central actuel est que le mode de jeu est destiné à être unique.
Une vague d'embuscade s'achève, après le retrait des émotions, laissant derrière elle des tokens à zéro et des projets non entretenus. Le soutien des influenceurs après avoir perçu des frais dépend entièrement de leur choix personnel, sans structure d'incitation à long terme. La durée de vie des projets devient de plus en plus courte, et une fois que le FOMO disparaît, tout s'éteint.
La plateforme a effectivement résolu le problème de "l'appartenance des droits d'auteur" lié à l'émission de jetons sur la chaîne, mais elle n'a pas établi de système d'incitation durable.
Je pense personnellement que si cela peut
- La partie des frais de transaction continue d'être utilisée pour la confirmation des droits d'auteur et le revenu de base ; - En même temps, une partie du total des jetons sera verrouillée proportionnellement et libérée de manière linéaire au créateur ou au bénéficiaire ; - La période de verrouillage ne doit pas être trop longue, et la partie non réclamée à l'échéance sera directement détruite.
Cela permettra aux émetteurs de tokens d'avoir la motivation de continuer à annoncer des offres, de participer à la maintenance de la communauté, formant ainsi un "annoncer - construire - augmenter - intérêt composé" cycle vertueux.
Sinon, si la plateforme ne fait que lancer de nouvelles pièces pour récolter des bénéfices sans pouvoir apporter une attente de gains stables, elle perdra progressivement la confiance des utilisateurs et l'engouement du marché.
BONK et BAGS ont de bons projets, envoie un message privé frère, tête dure, aime attaquer !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
- #BAGS# 超 BONK 成 marché dragon deux；
- Les vieux frères du Royaume-Uni commencent à promouvoir $Useless après quelques jours.
Deux points de vue :
Premièrement, la concurrence entre les principales plateformes d'émission de jetons est désormais entrée dans une phase de jeu dynamique. Bien que l'attrait global des actifs sur Bonk ait diminué, il existe des projets esthétiquement matures et bien établis qui, dans le cadre de la rotation des émotions, auront certainement des opportunités de performance, accompagnés par la promotion de $Useless, qui devrait bientôt être lancée.
Deuxièmement, si @BagsApp ne ajuste pas rapidement son mécanisme, il y a de fortes chances qu'il tombe dans une situation insoutenable.
Le problème central actuel est que le mode de jeu est destiné à être unique.
Une vague d'embuscade s'achève, après le retrait des émotions, laissant derrière elle des tokens à zéro et des projets non entretenus. Le soutien des influenceurs après avoir perçu des frais dépend entièrement de leur choix personnel, sans structure d'incitation à long terme. La durée de vie des projets devient de plus en plus courte, et une fois que le FOMO disparaît, tout s'éteint.
La plateforme a effectivement résolu le problème de "l'appartenance des droits d'auteur" lié à l'émission de jetons sur la chaîne, mais elle n'a pas établi de système d'incitation durable.
Je pense personnellement que si cela peut
- La partie des frais de transaction continue d'être utilisée pour la confirmation des droits d'auteur et le revenu de base ;
- En même temps, une partie du total des jetons sera verrouillée proportionnellement et libérée de manière linéaire au créateur ou au bénéficiaire ;
- La période de verrouillage ne doit pas être trop longue, et la partie non réclamée à l'échéance sera directement détruite.
Cela permettra aux émetteurs de tokens d'avoir la motivation de continuer à annoncer des offres, de participer à la maintenance de la communauté, formant ainsi un "annoncer - construire - augmenter - intérêt composé" cycle vertueux.
Sinon, si la plateforme ne fait que lancer de nouvelles pièces pour récolter des bénéfices sans pouvoir apporter une attente de gains stables, elle perdra progressivement la confiance des utilisateurs et l'engouement du marché.
BONK et BAGS ont de bons projets, envoie un message privé frère, tête dure, aime attaquer !