Selon Mars Finance, d'après les analyses de Scam Sniffer, il y a une heure, une victime a perdu 140 ETH, d'une valeur de 636 559 dollars, en copiant une adresse erronée à partir d'un historique de transfert contaminé. Les attaquants ont empoisonné l'adresse en envoyant des microtransactions (généralement des transactions de zéro valeur ou de "poussière" minime) au portefeuille cible, ce qui a permis aux fausses adresses de figurer dans l'historique des transactions de la cible. Les adresses falsifiées ressemblent beaucoup aux adresses couramment utilisées par l'utilisateur, incitant ce dernier à commettre une erreur en copiant et collant l'adresse, envoyant ainsi des fonds à l'adresse de l'attaquant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un utilisateur a subi une attaque de pollution des enregistrements de transfert, entraînant une perte d'environ 140 pièces ETH.
Selon Mars Finance, d'après les analyses de Scam Sniffer, il y a une heure, une victime a perdu 140 ETH, d'une valeur de 636 559 dollars, en copiant une adresse erronée à partir d'un historique de transfert contaminé. Les attaquants ont empoisonné l'adresse en envoyant des microtransactions (généralement des transactions de zéro valeur ou de "poussière" minime) au portefeuille cible, ce qui a permis aux fausses adresses de figurer dans l'historique des transactions de la cible. Les adresses falsifiées ressemblent beaucoup aux adresses couramment utilisées par l'utilisateur, incitant ce dernier à commettre une erreur en copiant et collant l'adresse, envoyant ainsi des fonds à l'adresse de l'attaquant.