La conclusion et le redémarrage des NFT : l'émission d'un jeton n'est pas un but
I. L'effondrement des NFT
La dernière prospérité du marché des NFT s'est arrêtée à l'émission d'un jeton des Pudgy Penguins, tandis que l'émission d'un jeton récente de Doodles sur Solana n'a suscité que peu d'effets. Yuga Labs continue de réduire la taille, cette fois même en touchant à son IP la plus centrale - les Cryptopunks. Les projets NFT Bitcoin, qui avaient attiré beaucoup d'attention lors de la dernière vague de renaissance des NFT, sont également presque tombés à zéro, des concepts autrefois fous qui ne suscitent plus d'intérêt.
Le projet PFP de 10k avait initialement une belle vision - une communauté de taille modérée soutenant un projet IP de bas en haut vers le monde entier, ce qui est radicalement différent du modèle traditionnel où de grosses sommes d'argent sont investies dans le contenu. Les IP traditionnels comme l'univers Marvel de Disney ou Star Wars nécessitent souvent des années d'accumulation et des investissements massifs pour que l'IP s'ancre dans les esprits et finisse par se monétiser.
Cependant, les NFT sont complètement différents, leur seuil d'accès est extrêmement bas et la vitesse de création et d'activation des actifs est très rapide. Les créateurs n'ont qu'à payer une faible commission de gas pour vendre leurs œuvres sur une plateforme en ligne, sans avoir besoin de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou de toute équipe professionnelle, un IP et un nouvel artiste naissent ainsi.
Il y a 3-4 ans, nous avons été témoins de la popularité de certaines IP montantes dans les plus grands cercles de divertissement en Europe, en Amérique, au Japon et en Corée. Les artistes amateurs peuvent également réussir grâce aux NFT. Pour moi, un membre de la génération Z qui a grandi en regardant des animés japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP auparavant difficiles à toucher grâce aux crypto-monnaies, est un véritable rêve.
Mais avec le "crazy nesting" de BAYC et la vente catastrophique de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT devient progressivement clair - ce ne sont pas des actions ou des investissements, mais plutôt des produits de luxe coûteux accompagnés de droits d'adhésion. De plus, les équipes de projet espèrent que nous continuerons à acheter des sous-séries pour soutenir leur investissement continu dans la création de valeur IP. C'est ainsi que le paradoxe naît, les équipes de projet savent que créer du contenu coûte cher, mais ne pas créer d'IP de contenu signifierait la mort. Émettre une sous-série tous les quelques mois épuise l'enthousiasme des détenteurs de la série OG, tourmentant chacun dans la communauté. Attendre que le contenu apporte des retours peut prendre des années, voire être une attente éternelle. Les fissures se creusent, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix planchers, ne laissant derrière que diverses disputes.
Deux, le MCN vedette de l'IP - PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe pour la génération Z, les raisons de leur ascension et de leur déclin deviennent plus claires. À l'ère de la culture fast-food, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car il est possible d'attirer rapidement les acheteurs uniquement par l'apparence. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond parfaitement à l'esthétique asiatique, et dans un consensus, cette série NFT populaire peut également suivre BAYC pour devenir la troisième grande capitalisation. Dans le monde réel, des objets de collection célèbres comme Bearbrick(, le canard B.Duck, Molly, etc., n'ont également aucun contenu à soutenir, mais ont connu un grand succès grâce à leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, et un IP sans contenu comme noyau de valeur peut rapidement devenir obsolète. En raison de la culture du secteur des crypto-monnaies et du très faible taux de réussite des NFT, les équipes de projet ont tendance à créer des dérivés autour d'un IP. Mais la réalité est que le noyau n'est pas encore formé, et la frénésie est déjà passée.
Bien sûr, il existe également des projets PFP soutenus par un contenu suffisant, tels que les NFT japonais. Dans le passé, j'ai été en contact avec plusieurs projets ayant des IP de manga japonais renommés, qui espéraient se faire une place sur le marché des NFT. Mais ils semblent ignorer plusieurs problèmes : la communauté de fans d'IP ne se chevauche presque pas avec le cercle des NFT ; les produits dérivés d'anime japonais sont déjà nombreux, pourquoi les fans devraient-ils dépenser une grosse somme pour acheter une petite image ; et surtout, cette petite image n'est qu'une image, l'espace d'imagination pour un futur potentiel est nul. Même en achetant un NFT haut de gamme, on n'obtient que le droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers des Gundam. Les bénéfices tirés des modèles, des jeux et des animations ne te concernent pas, et au sein de toute la communauté de fans de Gundam, cela pourrait même être considéré comme une anomalie. À cet égard, les points douloureux de GameFi sont également très similaires.
À ce stade, le projet PFP est devenu un faux problème, seule la petite pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre voie? Je pense que PoP MART pourrait donner une réponse différente.
Cette petite boutique originaire de Pékin a réussi à se redresser grâce à l代理 de Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs de droits, jaloux, ont repris les droits d代理 exclusifs un an plus tard, mais cela a plutôt contribué à la naissance d'un empire de la propriété intellectuelle.
La pensée du fondateur Wang Ning est très simple : créer une propriété intellectuelle propre, une IP que personne ne peut lui enlever. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets tendance autonome, Molly. Ce personnage de petite fille aux lèvres en cul de poule a immédiatement conquis le pays. Grâce à l'incertitude du jeu des boîtes surprises et à la stimulation de la dopamine, PoP MART a entamé sa première phase de croissance rapide. En 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly a atteint 4,56 milliards de yuans, devenant la principale source de revenus de PoP MART.
Ce modèle combinant les gashapon japonais et les collaborations avec des jouets haut de gamme était également très courant lors de la vague NFT des années suivantes. Les éléments de base sont conçus par des artistes, puis assemblés par les équipes de projet pour créer des séries d'images à vendre et à exploiter. La phase de lancement des NFT utilise généralement un format de boîte mystère, où les équipes de projet publient diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat.
Les deux diffèrent simplement par leur mode de lancement, mais des dizaines de milliers de projets NFT et diverses blue chips ont généralement échoué, tandis que PoP MART connaît aujourd'hui un second printemps, quelle en est la raison ?
J'ai autrefois attribué la raison à des difficultés de mise en œuvre et à un seuil d'achat élevé. La première semble en effet poser problème, mais ce n'est pas le cas de la seconde. Les NFT ont également eu leur période de Free Mint, Goblintown et MIMIC SHHANS étant des leaders de cette époque, les créateurs ayant gagné des sommes considérables uniquement grâce aux commissions sur les transactions. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions ont franchi un cap en matière de décentralisation, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Créer ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de savoir comment la pérenniser.
Ainsi, je pense que le problème pourrait venir du modèle. Le succès de Molly n'a pas propulsé PoP MART vers les cieux, le prix de l'action de l'entreprise a chuté tout comme les NFT, passant de 2021 à 2024. Mais PoP MART a finalement redressé la barre, grâce à un mur d'IP complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, et 25 IP exclusives, comprenant THE MONSTERS), Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP co-brandées non exclusives telles que Harry Potter, Disney et League of Legends.
Les préférences des gens sont toujours changeantes, la durée de vie d'un IP est limitée, mais que faire si l'on a des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un grand succès en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses poupées est qualifiée de "Maotai en plastique". L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, tout cela n'est pas un hasard.
Nous devrions repenser ce qu'est le commerce de la propriété intellectuelle, quel est le parcours de développement des NFT, et pourquoi PoP MART a-t-il pu réaliser un tel exploit en l'absence de soutien en contenu ?
Trois, la voie du succès de Pudgy Penguins
Le succès de Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme. Les NFT en eux-mêmes sont difficiles à innover techniquement, peu importe à quel point le processus de Mint est habilement conçu, au final, il s'agit toujours d'une image JPG. La véritable difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui diffère de plusieurs centaines de fois de la création de 10K PFP. Yuga Labs souhaite créer un métavers, Azuki veut produire des animés, ces idées sont vraiment cool, mais ces projets dont le coût de départ est de plusieurs millions ne chercheront finalement du soutien financier qu'auprès de la communauté.
Dans ce monde compressé, tout le monde veut réussir du jour au lendemain. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent devenir célèbres du jour au lendemain. Peu de projets de premier ordre sont prêts à travailler dur, et le résultat est que plus on est impatient, plus on tombe durement. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également aussi impatiente, et après avoir subi des dommages à sa réputation, elle a vendu le projet à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré le véritable barreur, Luca Netz. Ce professionnel possédant de nombreuses années d'expérience en marketing physique, a ramené le petit pingouin à la hauteur qu'il mérite. Luca Netz est vraiment en train de créer une marque, gérant une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les futurs jeux, chaque étape du petit pingouin est solide et stable, l'entreprise peut être rentable et les détenteurs peuvent également en bénéficier. Tout cela n'a rien de particulier, c'est simplement faire ce qui doit être fait. Il s'est avéré que le modèle IP de bas en haut est viable dans le Web3, il y a juste trop peu de projets prêts à faire preuve d'humilité.
Je déteste le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques semblaient autrefois ridicules, et Siri dans les téléphones était autrefois très maladroit. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville est remplie de voitures à énergie nouvelle, et le développement de l'IA progresse à un rythme effréné.
De nombreuses soi-disant pistes réfutées, Web3 continuera d'essayer à l'avenir, mais il lui manque simplement un projet approprié.
![L'émission d'un jeton n'est pas le but : la conclusion et le redémarrage des NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Quatre, le chemin futur des NFT
Le chemin du succès semble simple, mais il est en réalité difficile. La prochaine phase de développement de PFP doit dépasser le cadre de pensée inhérent aux crypto-monnaies. Pour devenir le prochain Disney du Web3, il faut une accumulation considérable. La rareté des NFT a-t-elle toujours eu un effet inverse dans le processus de massification ? C'est un sujet que j'ai abordé dans mes précédents articles. Si l'on définit les NFT comme des produits de consommation tendance, alors une échelle de 10K peut sembler trop limitée ; si on les définit comme un type d'actif et de méthode de financement propre au Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement être concrétisée par des produits de consommation physiques pour tenir ses promesses envers la communauté, et non par une multitude de sous-séries étranges.
Basé sur la culture unique du secteur des crypto-monnaies et les propriétés des NFT eux-mêmes, se concentrer à long terme sur un seul IP est également un acte de résignation. Comment innover sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela pourrait nécessiter que nous acceptions certaines nouvelles idées, introduisions plus de technologies et de mécaniques de jeu.
Cinq, Émission de jetons : point final ou nouveau départ ?
La signification de l'émission d'un jeton pour les projets NFT reste floue jusqu'à présent. Cela ressemble davantage à une forme d'exploitation des inférieurs par les supérieurs, et c'est aussi une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que le comprendre comme une recherche par les équipes de projet d'une solution de liquidité pour une sortie rapide.
De APE à DOOD, sans exception, ils ressemblent tous à des variantes de jetons sans valeur. Leur capacité inclut souvent des dividendes de transactions en chaîne obtenus par le staking, des droits d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, c'est un cercle parfait entre les détenteurs, les stakers et les développeurs. Mais dans la réalité, cela ressemble plus à une forme d'air, tombant dans un cercle vicieux de baisse des prix des NFT, de diminution des rendements miniers et de dévaluation des jetons.
Pour les détenteurs d'NFT originaux, même si les jetons ont pris une partie des dividendes et des droits, ils reçoivent généralement un important airdrop lors du TGE, donc peu de gens se plaignent. Cependant, à long terme, c'est en effet une dilution, et des répartitions comme celle d'Anime d'Azuki sont franchement une forme de pillage.
La popularité à court terme est certes importante, mais la survie à long terme du projet est encore plus cruciale. Ne laissez pas l'émission d'un jeton devenir une station finale.
![L'émission d'un jeton n'est pas un but : la conclusion et le redémarrage des NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La dernière étape et la renaissance des NFT : de l'engouement aveugle à la stratégie IP et à l'exploitation pragmatique
La conclusion et le redémarrage des NFT : l'émission d'un jeton n'est pas un but
I. L'effondrement des NFT
La dernière prospérité du marché des NFT s'est arrêtée à l'émission d'un jeton des Pudgy Penguins, tandis que l'émission d'un jeton récente de Doodles sur Solana n'a suscité que peu d'effets. Yuga Labs continue de réduire la taille, cette fois même en touchant à son IP la plus centrale - les Cryptopunks. Les projets NFT Bitcoin, qui avaient attiré beaucoup d'attention lors de la dernière vague de renaissance des NFT, sont également presque tombés à zéro, des concepts autrefois fous qui ne suscitent plus d'intérêt.
Le projet PFP de 10k avait initialement une belle vision - une communauté de taille modérée soutenant un projet IP de bas en haut vers le monde entier, ce qui est radicalement différent du modèle traditionnel où de grosses sommes d'argent sont investies dans le contenu. Les IP traditionnels comme l'univers Marvel de Disney ou Star Wars nécessitent souvent des années d'accumulation et des investissements massifs pour que l'IP s'ancre dans les esprits et finisse par se monétiser.
Cependant, les NFT sont complètement différents, leur seuil d'accès est extrêmement bas et la vitesse de création et d'activation des actifs est très rapide. Les créateurs n'ont qu'à payer une faible commission de gas pour vendre leurs œuvres sur une plateforme en ligne, sans avoir besoin de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou de toute équipe professionnelle, un IP et un nouvel artiste naissent ainsi.
Il y a 3-4 ans, nous avons été témoins de la popularité de certaines IP montantes dans les plus grands cercles de divertissement en Europe, en Amérique, au Japon et en Corée. Les artistes amateurs peuvent également réussir grâce aux NFT. Pour moi, un membre de la génération Z qui a grandi en regardant des animés japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP auparavant difficiles à toucher grâce aux crypto-monnaies, est un véritable rêve.
Mais avec le "crazy nesting" de BAYC et la vente catastrophique de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT devient progressivement clair - ce ne sont pas des actions ou des investissements, mais plutôt des produits de luxe coûteux accompagnés de droits d'adhésion. De plus, les équipes de projet espèrent que nous continuerons à acheter des sous-séries pour soutenir leur investissement continu dans la création de valeur IP. C'est ainsi que le paradoxe naît, les équipes de projet savent que créer du contenu coûte cher, mais ne pas créer d'IP de contenu signifierait la mort. Émettre une sous-série tous les quelques mois épuise l'enthousiasme des détenteurs de la série OG, tourmentant chacun dans la communauté. Attendre que le contenu apporte des retours peut prendre des années, voire être une attente éternelle. Les fissures se creusent, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix planchers, ne laissant derrière que diverses disputes.
Deux, le MCN vedette de l'IP - PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe pour la génération Z, les raisons de leur ascension et de leur déclin deviennent plus claires. À l'ère de la culture fast-food, le manque de contenu n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car il est possible d'attirer rapidement les acheteurs uniquement par l'apparence. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond parfaitement à l'esthétique asiatique, et dans un consensus, cette série NFT populaire peut également suivre BAYC pour devenir la troisième grande capitalisation. Dans le monde réel, des objets de collection célèbres comme Bearbrick(, le canard B.Duck, Molly, etc., n'ont également aucun contenu à soutenir, mais ont connu un grand succès grâce à leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, et un IP sans contenu comme noyau de valeur peut rapidement devenir obsolète. En raison de la culture du secteur des crypto-monnaies et du très faible taux de réussite des NFT, les équipes de projet ont tendance à créer des dérivés autour d'un IP. Mais la réalité est que le noyau n'est pas encore formé, et la frénésie est déjà passée.
Bien sûr, il existe également des projets PFP soutenus par un contenu suffisant, tels que les NFT japonais. Dans le passé, j'ai été en contact avec plusieurs projets ayant des IP de manga japonais renommés, qui espéraient se faire une place sur le marché des NFT. Mais ils semblent ignorer plusieurs problèmes : la communauté de fans d'IP ne se chevauche presque pas avec le cercle des NFT ; les produits dérivés d'anime japonais sont déjà nombreux, pourquoi les fans devraient-ils dépenser une grosse somme pour acheter une petite image ; et surtout, cette petite image n'est qu'une image, l'espace d'imagination pour un futur potentiel est nul. Même en achetant un NFT haut de gamme, on n'obtient que le droit d'entrée dans le "SIDE-G" de l'univers des Gundam. Les bénéfices tirés des modèles, des jeux et des animations ne te concernent pas, et au sein de toute la communauté de fans de Gundam, cela pourrait même être considéré comme une anomalie. À cet égard, les points douloureux de GameFi sont également très similaires.
À ce stade, le projet PFP est devenu un faux problème, seule la petite pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre voie? Je pense que PoP MART pourrait donner une réponse différente.
Cette petite boutique originaire de Pékin a réussi à se redresser grâce à l代理 de Sonny Angel. Rien qu'avec cette série, elle a contribué à près de 30 % des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs de droits, jaloux, ont repris les droits d代理 exclusifs un an plus tard, mais cela a plutôt contribué à la naissance d'un empire de la propriété intellectuelle.
La pensée du fondateur Wang Ning est très simple : créer une propriété intellectuelle propre, une IP que personne ne peut lui enlever. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets tendance autonome, Molly. Ce personnage de petite fille aux lèvres en cul de poule a immédiatement conquis le pays. Grâce à l'incertitude du jeu des boîtes surprises et à la stimulation de la dopamine, PoP MART a entamé sa première phase de croissance rapide. En 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly a atteint 4,56 milliards de yuans, devenant la principale source de revenus de PoP MART.
Ce modèle combinant les gashapon japonais et les collaborations avec des jouets haut de gamme était également très courant lors de la vague NFT des années suivantes. Les éléments de base sont conçus par des artistes, puis assemblés par les équipes de projet pour créer des séries d'images à vendre et à exploiter. La phase de lancement des NFT utilise généralement un format de boîte mystère, où les équipes de projet publient diverses images de combinaisons rares pour stimuler l'envie d'achat.
Les deux diffèrent simplement par leur mode de lancement, mais des dizaines de milliers de projets NFT et diverses blue chips ont généralement échoué, tandis que PoP MART connaît aujourd'hui un second printemps, quelle en est la raison ?
J'ai autrefois attribué la raison à des difficultés de mise en œuvre et à un seuil d'achat élevé. La première semble en effet poser problème, mais ce n'est pas le cas de la seconde. Les NFT ont également eu leur période de Free Mint, Goblintown et MIMIC SHHANS étant des leaders de cette époque, les créateurs ayant gagné des sommes considérables uniquement grâce aux commissions sur les transactions. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions ont franchi un cap en matière de décentralisation, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Créer ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de savoir comment la pérenniser.
Ainsi, je pense que le problème pourrait venir du modèle. Le succès de Molly n'a pas propulsé PoP MART vers les cieux, le prix de l'action de l'entreprise a chuté tout comme les NFT, passant de 2021 à 2024. Mais PoP MART a finalement redressé la barre, grâce à un mur d'IP complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propriétaires, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, et 25 IP exclusives, comprenant THE MONSTERS), Labubu(, PUCKY, SATYR RORY, ainsi que plus de 50 IP co-brandées non exclusives telles que Harry Potter, Disney et League of Legends.
Les préférences des gens sont toujours changeantes, la durée de vie d'un IP est limitée, mais que faire si l'on a des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un grand succès en Europe et en Asie du Sud-Est, et la capacité de conservation de ses poupées est qualifiée de "Maotai en plastique". L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, tout cela n'est pas un hasard.
Nous devrions repenser ce qu'est le commerce de la propriété intellectuelle, quel est le parcours de développement des NFT, et pourquoi PoP MART a-t-il pu réaliser un tel exploit en l'absence de soutien en contenu ?
Trois, la voie du succès de Pudgy Penguins
Le succès de Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme. Les NFT en eux-mêmes sont difficiles à innover techniquement, peu importe à quel point le processus de Mint est habilement conçu, au final, il s'agit toujours d'une image JPG. La véritable difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui diffère de plusieurs centaines de fois de la création de 10K PFP. Yuga Labs souhaite créer un métavers, Azuki veut produire des animés, ces idées sont vraiment cool, mais ces projets dont le coût de départ est de plusieurs millions ne chercheront finalement du soutien financier qu'auprès de la communauté.
Dans ce monde compressé, tout le monde veut réussir du jour au lendemain. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent devenir célèbres du jour au lendemain. Peu de projets de premier ordre sont prêts à travailler dur, et le résultat est que plus on est impatient, plus on tombe durement. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également aussi impatiente, et après avoir subi des dommages à sa réputation, elle a vendu le projet à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré le véritable barreur, Luca Netz. Ce professionnel possédant de nombreuses années d'expérience en marketing physique, a ramené le petit pingouin à la hauteur qu'il mérite. Luca Netz est vraiment en train de créer une marque, gérant une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les futurs jeux, chaque étape du petit pingouin est solide et stable, l'entreprise peut être rentable et les détenteurs peuvent également en bénéficier. Tout cela n'a rien de particulier, c'est simplement faire ce qui doit être fait. Il s'est avéré que le modèle IP de bas en haut est viable dans le Web3, il y a juste trop peu de projets prêts à faire preuve d'humilité.
Je déteste le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques semblaient autrefois ridicules, et Siri dans les téléphones était autrefois très maladroit. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville est remplie de voitures à énergie nouvelle, et le développement de l'IA progresse à un rythme effréné.
De nombreuses soi-disant pistes réfutées, Web3 continuera d'essayer à l'avenir, mais il lui manque simplement un projet approprié.
![L'émission d'un jeton n'est pas le but : la conclusion et le redémarrage des NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e24f95a4f9ab5873edaf4528cbce987.webp(
Quatre, le chemin futur des NFT
Le chemin du succès semble simple, mais il est en réalité difficile. La prochaine phase de développement de PFP doit dépasser le cadre de pensée inhérent aux crypto-monnaies. Pour devenir le prochain Disney du Web3, il faut une accumulation considérable. La rareté des NFT a-t-elle toujours eu un effet inverse dans le processus de massification ? C'est un sujet que j'ai abordé dans mes précédents articles. Si l'on définit les NFT comme des produits de consommation tendance, alors une échelle de 10K peut sembler trop limitée ; si on les définit comme un type d'actif et de méthode de financement propre au Web3, alors la propriété intellectuelle doit finalement être concrétisée par des produits de consommation physiques pour tenir ses promesses envers la communauté, et non par une multitude de sous-séries étranges.
Basé sur la culture unique du secteur des crypto-monnaies et les propriétés des NFT eux-mêmes, se concentrer à long terme sur un seul IP est également un acte de résignation. Comment innover sur la base de ces PFP ? Comment étendre un projet unique en une usine d'IP ? Cela pourrait nécessiter que nous acceptions certaines nouvelles idées, introduisions plus de technologies et de mécaniques de jeu.
Cinq, Émission de jetons : point final ou nouveau départ ?
La signification de l'émission d'un jeton pour les projets NFT reste floue jusqu'à présent. Cela ressemble davantage à une forme d'exploitation des inférieurs par les supérieurs, et c'est aussi une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que le comprendre comme une recherche par les équipes de projet d'une solution de liquidité pour une sortie rapide.
De APE à DOOD, sans exception, ils ressemblent tous à des variantes de jetons sans valeur. Leur capacité inclut souvent des dividendes de transactions en chaîne obtenus par le staking, des droits d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, c'est un cercle parfait entre les détenteurs, les stakers et les développeurs. Mais dans la réalité, cela ressemble plus à une forme d'air, tombant dans un cercle vicieux de baisse des prix des NFT, de diminution des rendements miniers et de dévaluation des jetons.
Pour les détenteurs d'NFT originaux, même si les jetons ont pris une partie des dividendes et des droits, ils reçoivent généralement un important airdrop lors du TGE, donc peu de gens se plaignent. Cependant, à long terme, c'est en effet une dilution, et des répartitions comme celle d'Anime d'Azuki sont franchement une forme de pillage.
La popularité à court terme est certes importante, mais la survie à long terme du projet est encore plus cruciale. Ne laissez pas l'émission d'un jeton devenir une station finale.
![L'émission d'un jeton n'est pas un but : la conclusion et le redémarrage des NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97e442881fb9e5f9e280315e743cd604.webp(