Gate News botのニュースによると、TapChiBitcoinの報道で、QwatioはHyperliquid上の信用取引業者で、成功した賭けによって迅速に数百万ドルを蓄積しました。しかし、3ヶ月後、彼はわずか3日で1000万ドルを失いました。他の大規模な信用清算と比較して、この事件の規模ははるかに小さいですが、貴重な教訓を含んでいます。Hyperliquidはそのリスク緩和の欠陥を補い、クジラたちも団結して「Qwatioを倒す」ことになりました。以前、James Wynnのストーリーは暗号通貨コミュニティの注目を集めました。彼がHyperliquidでの信用取引で1億ドルの損失を出したことは、市場全体を変える可能性があります。今日は、LookonchainがQwatioを特集しました。彼は別のHyperliquidトレーダーで、大きな賭けをしましたが、数百万ドルの利益が消えました。本質的に、QwatioはHyperliquid上で一連のかなりリスクのある賭けを行い、コミュニティは彼が内部者であると推測しました。トランプ大統領が暗号戦略備蓄の設立を発表する前日、この「クジラ」は大胆な行動を取りました。具体的には、Qwatioは50倍の信用取引でBTCとETHを購入し、たった1日で680万ドルの利益を上げました。その後、Qwatioは同様の大胆な行動を取りました。しかし、過度の信用取引は問題の全てではありません。Hyperliquidで過剰な信用取引を利用することは損失をもたらす可能性がありますが、この「クジラ」はリスクを最小限に抑えるための信用取引の利用法を見つけました。680万ドルの利益を現金化した後、彼は3.05億ドルのETHポジションを清算し、最もリスクの高いポジションを売却しました。これらの清算の後、超流動性提供者(HLP)は損失を被りました。これは、この取引モデルが彼に数百万ドルを蓄積させることを証明しました。Lookonchainは、この戦略がJELLYのショートスクイーズを引き起こし、最終的にこのプラットフォームの重大な危機に進化したと推測しています。それに応じて、HLPは信用取引の上限を大幅に引き下げました。3月の栄光以来、Qwatioの運命は急転直下しました。一群の「クジラ」が彼を倒そうと陰謀を企て、Qwatioの過剰な信用取引資産の価格を操縦しています。最初の努力が成功しなかったにもかかわらず、QwatioはHyperliquidのポジションが清算されるのを防ぐために、数百万ドルを入金せざるを得ませんでした。数ヶ月が経過し、Qwatioの注文利益はすべて負である。過去3日間で、彼のポジションは6回清算された。これにより1000万ドルの損失が発生し、Qwatioはユーザー名を「Falllling」に変更した。それにもかかわらず、このクジラは今日の早い段階でBTC/ETHのベットに450万ドルを預け続けた。では、Hyperliquid取引に興味がある人はQwatioから何を学べるのでしょうか?簡単に言えば、過剰な信用取引のリスクと危険性は彼らの想像をはるかに超えています。QwatioがHLPに損失をもたらすと、プラットフォーム全体のルールが変更されました。さらに、クジラがこのトレーダーを攻撃しようとし、彼を脆弱なターゲットだと見なしました。したがって、市場を超えようとどれだけ努力しても、市場は常に反発する方法を見つけます。どの個人投資家もHyperliquid上のQwatioの行動を模倣することができますが、一つの間違った行動がすべてを台無しにする可能性があります。
高液体クジラの数百万ドルの利益が「消える」
Gate News botのニュースによると、TapChiBitcoinの報道で、QwatioはHyperliquid上の信用取引業者で、成功した賭けによって迅速に数百万ドルを蓄積しました。しかし、3ヶ月後、彼はわずか3日で1000万ドルを失いました。他の大規模な信用清算と比較して、この事件の規模ははるかに小さいですが、貴重な教訓を含んでいます。Hyperliquidはそのリスク緩和の欠陥を補い、クジラたちも団結して「Qwatioを倒す」ことになりました。
以前、James Wynnのストーリーは暗号通貨コミュニティの注目を集めました。彼がHyperliquidでの信用取引で1億ドルの損失を出したことは、市場全体を変える可能性があります。
今日は、LookonchainがQwatioを特集しました。彼は別のHyperliquidトレーダーで、大きな賭けをしましたが、数百万ドルの利益が消えました。
本質的に、QwatioはHyperliquid上で一連のかなりリスクのある賭けを行い、コミュニティは彼が内部者であると推測しました。トランプ大統領が暗号戦略備蓄の設立を発表する前日、この「クジラ」は大胆な行動を取りました。具体的には、Qwatioは50倍の信用取引でBTCとETHを購入し、たった1日で680万ドルの利益を上げました。その後、Qwatioは同様の大胆な行動を取りました。
しかし、過度の信用取引は問題の全てではありません。Hyperliquidで過剰な信用取引を利用することは損失をもたらす可能性がありますが、この「クジラ」はリスクを最小限に抑えるための信用取引の利用法を見つけました。
680万ドルの利益を現金化した後、彼は3.05億ドルのETHポジションを清算し、最もリスクの高いポジションを売却しました。
これらの清算の後、超流動性提供者(HLP)は損失を被りました。これは、この取引モデルが彼に数百万ドルを蓄積させることを証明しました。
Lookonchainは、この戦略がJELLYのショートスクイーズを引き起こし、最終的にこのプラットフォームの重大な危機に進化したと推測しています。それに応じて、HLPは信用取引の上限を大幅に引き下げました。
3月の栄光以来、Qwatioの運命は急転直下しました。一群の「クジラ」が彼を倒そうと陰謀を企て、Qwatioの過剰な信用取引資産の価格を操縦しています。
最初の努力が成功しなかったにもかかわらず、QwatioはHyperliquidのポジションが清算されるのを防ぐために、数百万ドルを入金せざるを得ませんでした。
数ヶ月が経過し、Qwatioの注文利益はすべて負である。過去3日間で、彼のポジションは6回清算された。これにより1000万ドルの損失が発生し、Qwatioはユーザー名を「Falllling」に変更した。それにもかかわらず、このクジラは今日の早い段階でBTC/ETHのベットに450万ドルを預け続けた。
では、Hyperliquid取引に興味がある人はQwatioから何を学べるのでしょうか?簡単に言えば、過剰な信用取引のリスクと危険性は彼らの想像をはるかに超えています。
QwatioがHLPに損失をもたらすと、プラットフォーム全体のルールが変更されました。さらに、クジラがこのトレーダーを攻撃しようとし、彼を脆弱なターゲットだと見なしました。
したがって、市場を超えようとどれだけ努力しても、市場は常に反発する方法を見つけます。どの個人投資家もHyperliquid上のQwatioの行動を模倣することができますが、一つの間違った行動がすべてを台無しにする可能性があります。