ヴィタリック・ブテリンの最近のL2の迅速な引き出しに関する発言をじっくり考えてみると、非常に興味深い。簡単に言うと:彼は1時間以内に迅速に引き出すことがStage 2に到達することよりも重要だと考えており、この優先順位の変更の背後にある論理は深く考える価値がある。1)一週間の引き出し待機期間は実際のアプリケーションにおいて大きな問題となっており、ユーザー体験が悪いだけでなく、より重要なのはクロスチェーンコストを押し上げていることです。例えば、ERC-7683のようなインテントベースのブリッジソリューションでは、流動性提供者が一週間の資金占有コストを負担しなければならず、これが直接クロスチェーン手数料を引き上げています。その結果、ユーザーはより信頼性の低いマルチシグソリューションを選択せざるを得ず、これはまさにL2の本来の目的に反しています。したがって、Vitalikは2-of-3混合証明システム(ZK+OP+TEE)を提案しました。このシステムでは、ZKとTEEが即時性を提供し、TEEとOPは十分な生成検証を持っています。理論的には、任意の2つのシステムが安全性を保証できるため、ZK技術が完全に成熟するまでの時間コストを単純に待つことを避けることができます。2)もう一点、Vitalikの新たな発言は彼が実務的になり始めたと感じさせますか?以前は「非中央集権の聖戦」、「検閲に対抗する」という理想主義的な青年から、今では直接的なハード指標を提示する実務派に変わりました:1時間の出金、12秒の決済、すべてがシンプルでストレートになりました。以前、みんなはStage 2の分散化の度合いについて競争していましたが、今、V神が迅速な引き出しの方が重要だと言ったことで、全体のL2トラックの優先順位が再設定されました。これは実際に「Rollup-Centric」大戦略の究極の形態への道を開いており、Ethereum L1が本当に統一された決済層および流動性センターとなることを目指しています。一度迅速な引き出し+クロスチェーン集約が実現すれば、他のパブリックチェーンがEthereumエコシステムに挑戦する難易度がさらに上がります。小Vがこのようにするのは、市場がすでに足で投票して結果を彼に伝えているからです。市場は分散型技術のスローガンを気にせず、体験と効果を重視しています。この「理想主導」から「結果志向」への変化は、全体のイーサリアムエコシステムがより商業化され、競争指向に進化していることを反映しています。3)問題が発生しました。現実の体験とインフラ構築の長期目標を達成するために、今後のEthereumエコシステムでは、ZK技術の成熟度とコスト管理が重要になる可能性が高いです。現在の状況を見ると、ZK技術は急速に進歩しているものの、コストは依然として現実的な制約です。500k+ gasのZK proofは、短期的には毎時レベルの提出頻度しか実現できないことを意味します。12秒の究極の目標を達成するには、集約技術のブレークスルーに依存する必要があります。ここにある論理は明確です:個々のRollupが頻繁に証明を提出するコストは高すぎますが、N個のRollupの証明を一つに集約できれば、各スロット(12秒)に分散することで経済的に実行可能になります。これによりL2の競争環境に新しい技術的アプローチが提案され、ZKプルーフの最適化で先行突破を果たすL2プロジェクトが足場を見つける可能性がありますが、Optimismの楽観的証明に固執している仲間は、方向を見失う可能性が高いでしょう。
1時間の引き出し、ヴィタリックのL2戦略シフト
ヴィタリック・ブテリンの最近のL2の迅速な引き出しに関する発言をじっくり考えてみると、非常に興味深い。
簡単に言うと:彼は1時間以内に迅速に引き出すことがStage 2に到達することよりも重要だと考えており、この優先順位の変更の背後にある論理は深く考える価値がある。
1)一週間の引き出し待機期間は実際のアプリケーションにおいて大きな問題となっており、ユーザー体験が悪いだけでなく、より重要なのはクロスチェーンコストを押し上げていることです。例えば、ERC-7683のようなインテントベースのブリッジソリューションでは、流動性提供者が一週間の資金占有コストを負担しなければならず、これが直接クロスチェーン手数料を引き上げています。その結果、ユーザーはより信頼性の低いマルチシグソリューションを選択せざるを得ず、これはまさにL2の本来の目的に反しています。
したがって、Vitalikは2-of-3混合証明システム(ZK+OP+TEE)を提案しました。このシステムでは、ZKとTEEが即時性を提供し、TEEとOPは十分な生成検証を持っています。
理論的には、任意の2つのシステムが安全性を保証できるため、ZK技術が完全に成熟するまでの時間コストを単純に待つことを避けることができます。
2)もう一点、Vitalikの新たな発言は彼が実務的になり始めたと感じさせますか?以前は「非中央集権の聖戦」、「検閲に対抗する」という理想主義的な青年から、今では直接的なハード指標を提示する実務派に変わりました:1時間の出金、12秒の決済、すべてがシンプルでストレートになりました。
以前、みんなはStage 2の分散化の度合いについて競争していましたが、今、V神が迅速な引き出しの方が重要だと言ったことで、全体のL2トラックの優先順位が再設定されました。
これは実際に「Rollup-Centric」大戦略の究極の形態への道を開いており、Ethereum L1が本当に統一された決済層および流動性センターとなることを目指しています。一度迅速な引き出し+クロスチェーン集約が実現すれば、他のパブリックチェーンがEthereumエコシステムに挑戦する難易度がさらに上がります。
小Vがこのようにするのは、市場がすでに足で投票して結果を彼に伝えているからです。市場は分散型技術のスローガンを気にせず、体験と効果を重視しています。この「理想主導」から「結果志向」への変化は、全体のイーサリアムエコシステムがより商業化され、競争指向に進化していることを反映しています。
3)問題が発生しました。現実の体験とインフラ構築の長期目標を達成するために、今後のEthereumエコシステムでは、ZK技術の成熟度とコスト管理が重要になる可能性が高いです。
現在の状況を見ると、ZK技術は急速に進歩しているものの、コストは依然として現実的な制約です。500k+ gasのZK proofは、短期的には毎時レベルの提出頻度しか実現できないことを意味します。12秒の究極の目標を達成するには、集約技術のブレークスルーに依存する必要があります。
ここにある論理は明確です:個々のRollupが頻繁に証明を提出するコストは高すぎますが、N個のRollupの証明を一つに集約できれば、各スロット(12秒)に分散することで経済的に実行可能になります。
これによりL2の競争環境に新しい技術的アプローチが提案され、ZKプルーフの最適化で先行突破を果たすL2プロジェクトが足場を見つける可能性がありますが、Optimismの楽観的証明に固執している仲間は、方向を見失う可能性が高いでしょう。