Les États-Unis ont une tradition de manifestations estivales, mais cette année, elles semblent arriver particulièrement tôt.
(Note de Golden Finance : Le mouvement des droits civiques de 1954 à 1968, les manifestations contre la guerre du Vietnam à la fin des années 1960 et le mouvement Tea Party de 2009 ont tous eu lieu en été. Certaines analyses estiment que cela est lié à la chaleur qui peut enflammer les émotions et aux vacances.)
Le 6 juin 2025, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis a arrêté plus de 40 immigrants illégaux à Los Angeles, une décision qui pourrait être considérée comme le début des émeutes de Los Angeles. Trump a envoyé 2 000 soldats de la Garde nationale dans la ville, suscitant l’indignation des démocrates. Puis, au fur et à mesure que la situation évoluait, Trump a ordonné l’envoi de 2 000 soldats de l’armée et de 700 Marines dans la ville. Actuellement, le maire de Los Angeles a déclaré l’état d’urgence à Los Angeles et imposé un couvre-feu dans le centre-ville de Los Angeles.
Pourquoi les émeutes ont-elles éclaté à Los Angeles ? Les immigrants ont-ils vraiment pris le travail des Américains ? Quelles mesures strictes Trump a-t-il adoptées ? Quel impact les émeutes ont-elles sur l'économie américaine ? Cela aura-t-il un impact sur le marché des cryptomonnaies ?
I. Rétrospective sur les émeutes de Los Angeles
1. Pourquoi les émeutes ont-elles éclaté à Los Angeles ?
L’émeute a résulté de la « plus grande opération d’expulsion » de Trump dans l’histoire des États-Unis, et Los Angeles, où plus d’un tiers de la population est née en dehors des États-Unis, a été une cible clé. Comme les quartiers de Westlake et Paramount à Los Angeles, plus de 82% de la population de la région est hispanique.
Au début du mois de mai, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) a annoncé l’arrestation de 239 immigrants sans papiers lors d’une opération d’une semaine dans la région de Los Angeles, mais le nombre total d’arrestations et d’expulsions a été inférieur aux attentes de Trump. Le mois suivant, la Maison-Blanche a relevé l’objectif que les agents de l’ICE arrêtent au moins 3 000 personnes par jour. Les autorités ont progressivement élargi les recherches pour inclure des lieux de travail tels que des restaurants et des points de vente.
2. Que s’est-il passé pendant les émeutes ?
Dimanche, des véhicules ont été incendiés, la police accusant des manifestants d'utiliser des dispositifs incendiaires contre les patrouilles de la police montée. Pendant ce temps, des policiers en équipement anti-émeute ont utilisé des grenades lacrymogènes et du spray au poivre pour maîtriser la foule. Les émeutes ont temporairement paralysé l'autoroute 101, et des rapports font état de vols.
Le bâtiment fédéral au centre-ville est devenu le centre de l'attention en raison de soupçons de détention de prisonniers par l'ICE. L'ICE a accusé que samedi, "plus de 1000 émeutiers" ont entouré et attaqué ce bâtiment.
Un magasin Home Depot situé à Paramount, à environ 20 miles (32 kilomètres) au sud du centre-ville de Los Angeles, est devenu un autre site de protestation important. Les manifestants rassemblés samedi ont été attaqués par des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes, et dimanche, la Garde nationale armée était stationnée dans un parc commercial à proximité.
Le département de police de Los Angeles (LAPD) a déclaré que 29 personnes ont été arrêtées samedi. Dimanche, 27 autres personnes ont été arrêtées.
La police de San Francisco a déclaré qu'une émeute survenue dimanche avait entraîné l'arrestation d'environ 60 personnes et blessé trois policiers.
Les manifestations se sont poursuivies lundi, la police tirant des grenades assourdissantes pour tenter de disperser la foule. Plus tard dans la journée, les émeutes se sont calmées, avec moins d’incidents violents et moins de personnes dans les rues que pendant le week-end.
( 3.Réponses multiples
Le maire de Los Angeles a décrété l’état d’urgence à Los Angeles et imposé un couvre-feu dans le centre-ville de Los Angeles.
Trump a déclaré qu’il utiliserait toutes les ressources pour réprimer la violence à Los Angeles. Dans un discours prononcé à Fort Bragg, Trump a qualifié les émeutes de Los Angeles d'« assaut total contre la paix, l’ordre public et la souveraineté nationale par une foule agitant des drapeaux étrangers » dans le but de poursuivre « l’invasion étrangère » des États-Unis. Trump a déclaré que ceux qui ont brûlé le drapeau américain devraient être condamnés à un an de prison. M. Trump a déclaré que s’il n’avait pas déployé de gardes, Los Angeles aurait été « incendiée » et que les gardes déployés à Los Angeles protégeaient les agents de l’immigration et des douanes américaines et empêchaient l’invasion. Trump a déclaré que le gouverneur de Californie et le maire de Los Angeles étaient « incompétents » et que l’administration Trump « libérerait Los Angeles ». **
Le 10, heure locale, l’U.S. Northern Command a déclaré que 700 Marines étaient arrivés dans la région de Los Angeles. Le 9 mars, le Commandement du Nord des États-Unis a publié une déclaration selon laquelle environ 700 Marines ont terminé leur mobilisation et qu’ils « s’amarreront sans problème » à la Garde nationale qui a été déployée dans la région de Los Angeles en Californie pour protéger les agences fédérales et le personnel dans la région de Los Angeles. CNN a rapporté que l’envoi d’un bataillon entier de Marines à Los Angeles marque une escalade significative de la démonstration de force militaire de l’administration Trump contre les manifestants.
Selon les derniers résultats d’un sondage publié par l’agence de sondage YouGov le 10, près de la moitié du peuple américain ne soutient pas le déploiement de Marines et de gardes nationaux par l’administration Trump dans la région de Los Angeles en Californie. Dans un sondage réalisé le 10, 47 % des personnes interrogées s’opposaient à l’envoi de Marines dans la région de Los Angeles pour soutenir les actions des agences fédérales contre les immigrants illégaux, tandis que 34 % ont dit oui. L’opposition et le soutien au déploiement de la Garde nationale dans la région de Los Angeles étaient de 45 % et 38 %, respectivement.
Une analyse suggère que la rapidité de la réaction de Trump indique qu'il s'agit d'un combat pour lequel son gouvernement est déjà préparé et même avide de mener.
La Maison Blanche estime que la loi et l'ordre ainsi qu'une application stricte de l'immigration permettront à Trump de remporter la victoire. Ses actions inspireront ses partisans de base et pourraient influencer les indépendants politiques soucieux de la sécurité publique.
Les démocrates ont déclaré que l'utilisation par le gouvernement d'agents d'immigration masqués et en tenue militaire pour arrêter des civils dans des restaurants et des magasins est provocatrice, et qu'il n'est pas justifié que le président soit pressé de déployer des soldats entraînés.
Le sénateur du New Jersey, Corey Booker, a déclaré : « Le président fait cela sans qu’on le lui demande, rompant ainsi avec une tradition générationnelle et ne faisant qu’exacerber la situation et aggraver les choses. » « De nombreuses manifestations pacifiques ont eu lieu parce que le président des États-Unis a créé le chaos et la confusion en arrêtant ceux qui assistent aux audiences d’immigration et tentent de se conformer à la loi. »
2. Les immigrés volent-ils vraiment les emplois des Américains ?
À l’origine de cette émeute se trouve la politique d’immigration de plus en plus stricte de Trump. **
Le 20 janvier 2025, l’administration Trump a publié un certain nombre de décrets liés à l’immigration axés sur la sécurité des frontières, le retrait des programmes humanitaires, l’intensification du contrôle des demandeurs de visa et les tentatives de mettre fin à la citoyenneté par droit de naissance. En outre, un certain nombre de décrets publiés par Biden ont été abrogés.
L'immigration étrangère est-elle vraiment défavorable au développement économique des États-Unis ?
Les démographes estiment qu’environ 8,3 millions d’immigrants illégaux travaillent actuellement aux États-Unis, soit environ 5 % de la main-d’œuvre totale. Les économistes préviennent que l’expulsion de tous les travailleurs de ces industries essentielles pourrait entraîner une hausse des prix des denrées alimentaires et des coûts de construction de logements. Les pénuries de personnel existantes dans les maisons de retraite et les établissements de santé à domicile vont s’exacerber, entraînant une réduction des services et une augmentation des coûts.
Selon un rapport de recherche du Congrès américain, en réalité, les analyses économiques actuelles sont presque incapables de prouver que les immigrants étrangers ont volé les opportunités d'emploi des Américains, et l'impact économique des immigrants étrangers est généralement positif pour les résidents locaux et pour l'économie dans son ensemble.
La figure 1 montre que la population née à l’étranger a augmenté rapidement au cours des dernières décennies, passant de moins de 5 % de la population américaine en 1970 à 13 % en 2013. Bien que les immigrants représentent plus de la population américaine aujourd’hui qu’à n’importe quel moment depuis la Seconde Guerre mondiale, la part actuelle de la population née à l’étranger est à peu près la même qu’à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, lorsque environ 15 % des résidents américains sont nés à l’étranger.
Figure 1 : Proportion de la population née à l'étranger dans la population américaine de 1850 à 2013
L’augmentation de l’immigration depuis 1970 a-t-elle entraîné un ralentissement de la croissance des salaires des travailleurs locaux ? La recherche universitaire n’apporte pas beaucoup d’étayage à cette affirmation. Les données suggèrent que lorsque les immigrants augmentent l’offre de main-d’œuvre, les entreprises augmentent leurs investissements pour compenser la baisse du capital par habitant, empêchant ainsi une baisse à long terme des salaires moyens. De plus, les immigrants ne sont souvent pas un substitut parfait aux travailleurs natifs sur le marché du travail américain. Cela signifie qu’ils ne seront pas en concurrence pour les mêmes emplois, et qu’il y aura peu de pression à la baisse sur les salaires des travailleurs locaux. Cela peut expliquer pourquoi la concurrence des nouveaux immigrants touche principalement les premiers immigrants, dont les salaires ont chuté en raison de l’augmentation de l’immigration. En revanche, l’étude a révélé que les immigrants ont en fait augmenté le salaire moyen des travailleurs autochtones au cours des dernières décennies. **
Les immigrants sont des pionniers de l’innovation et de la créativité aux États-Unis, avec un pourcentage disproportionné de demandes de brevets, de diplômés en technologie et de postes de direction dans les meilleures sociétés de capital-risque. Selon un rapport de 2012 du Conseil national des sciences des États-Unis, en 2009, 27 % des étudiants étrangers ont obtenu une maîtrise en sciences et en ingénierie. En 2011, 76 % des 10 premières universités américaines en termes de production de brevets avaient au moins un auteur né à l’étranger. Au cours des 150 dernières années, plus des trois quarts de la croissance de l’économie américaine peuvent être attribués à l’amélioration des niveaux d’éducation et à l’innovation axée sur la recherche. En outre, la présence de migrants crée souvent des opportunités pour les travailleurs autochtones moins qualifiés, ce qui leur permet d’exercer leur travail de manière plus professionnelle, augmentant ainsi leur productivité.
Les immigrants améliorent généralement la situation financière du gouvernement, car de nombreux immigrants paient plus de taxes tout au long de leur vie que ce qu'ils consomment en services publics. Cependant, dans les États où se concentre une population d'immigrants moins éduqués, les résidents natifs peuvent faire face à une charge fiscale plus importante, car ces immigrants paient moins de taxes et sont plus susceptibles d'envoyer leurs enfants dans des écoles publiques.
La plupart des études empiriques ont montré que l’immigration présente des avantages à long terme pour l’emploi et les salaires des autochtones, bien que certaines études aient montré que ces gains se sont faits au prix de pertes à court terme dues à des salaires plus bas et à un chômage plus élevé. La théorie économique standard suggère que si l’augmentation de l’offre de main-d’œuvre due à l’immigration peut initialement faire baisser les salaires, au fil du temps, les entreprises augmentent leurs investissements pour restaurer le capital par habitant, rétablissant ainsi les salaires. Une augmentation constante du rapport capital-travail empêche une baisse de la productivité moyenne des travailleurs et donc une baisse à long terme de leurs salaires moyens.
La figure 2 montre la tendance du ratio capital-travail avant 1980 et en déduit les décennies futures - une période d'accélération de l'immigration aux États-Unis. Conformément à la théorie, après 1980, le ratio réel capital-travail ne s'est pas significativement ou durablement écarté de cette tendance.
Figure 2 : Le rapport capital-travail logaritmique des États-Unis de 1948 à 2013
Le tableau 2 présente les résultats de deux analyses universitaires de l’impact de l’immigration sur les salaires au cours des dernières décennies. Les deux études ont pris en compte la réponse des entreprises en matière d’investissement et la substitution incomplète entre les travailleurs migrants et autochtones. Ils ont constaté que les immigrants avaient un impact faible mais positif sur les salaires moyens des travailleurs autochtones, environ un demi-point de pourcentage. L’une des études a montré une légère baisse des salaires pour les personnes sans diplôme d’études secondaires ou universitaires, tandis qu’une autre n’a révélé qu’une augmentation positive des salaires. En revanche, les deux études ont révélé que les salaires des premiers immigrants ont chuté en moyenne de 4 à 7 %, principalement parmi les populations les plus et les moins instruites.
Tableau 2. Estimation de l'impact des immigrants sur les salaires à long terme
En résumé, les immigrants étrangers sont en réalité bénéfiques au développement de la société américaine. Les politiques d'immigration de plus en plus strictes de Trump pourraient avoir des effets négatifs contraires sur les États-Unis.
Trois, la politique d'immigration de Trump affecte l'économie américaine en même temps que la politique tarifaire
La recherche de la Brookings Institution indique que :
À court terme, une forte réduction de la migration nette freinera la croissance du PIB réel. En effet, cette réduction signifie une main-d’œuvre plus petite, ce qui entraîne une diminution du nombre de personnes produisant des biens et des services. Plus précisément, si la migration nette passe d’une valeur nettement positive en 2024 à -650 000 en 2025, la réduction de la production migratoire entraînera une réduction de 0,2 point de pourcentage de la croissance du PIB l’année prochaine. Conformément au ralentissement de la croissance de la population active, la croissance mensuelle de l’emploi en 2025 devrait être beaucoup plus faible qu’en 2024. Plus précisément, un renversement de la migration nette positive à négative entraînerait une réduction de près de 100 000 emplois par mois.
De plus, une réduction des dépenses de consommation due à une diminution du nombre d’immigrants entraînera une réduction supplémentaire de la croissance du PIB de 0,1 point de pourcentage. Enfin, même si les déportations massives sous-entendues dans la propagande ne sont pas atteintes, la mise en œuvre de politiques d’expulsion agressives est susceptible de réduire les dépenses pour les immigrants qui restent aux États-Unis, ce qui réduira encore la croissance du PIB. **S’il y a moins de migrations nettes en 2025, l’impact économique sera encore plus négatif.
Peut-être que dans quatre ans, un total de 3 millions de personnes seront expulsées, bien en dessous de l'objectif d'expulsion proposé dans les discours de campagne de Trump. Un taux d'expulsion plus élevé entraînera des conséquences macroéconomiques plus défavorables et perturbera le marché du travail, les chaînes d'approvisionnement et la société civile.
En réalité, ce n'est pas seulement la politique d'immigration qui pose des problèmes à la croissance économique des États-Unis, la politique tarifaire instable de Trump jette également une ombre sur l'économie américaine.
Selon la Banque mondiale, l’économie mondiale connaîtra sa décennie de croissance la plus lente depuis les années 60 du 20e siècle alors que l’impact des droits de douane de Trump se fait sentir, avec un taux de croissance économique mondial de seulement 2,3 % en 2025, soit 0,4 point de pourcentage de moins que les prévisions de janvier et une croissance de 2,6 % en 2027. La Banque mondiale a également abaissé ses prévisions de croissance pour les États-Unis en 2025 et 2026 en raison de la hausse des droits de douane, affectant la confiance des investisseurs et la consommation privée.
Musk a souligné que les droits de douane de Trump entraîneront une récession de l’économie américaine au second semestre de cette année ; L’OCDE prévient que les tarifs douaniers de Trump nuiront à la croissance économique américaine ; Les analystes de Bank of America ont souligné que l’impact négatif des tarifs douaniers sur l’économie américaine et le dollar américain est plus important ; Le prédateur des fonds spéculatifs Steve Cohen estime que la probabilité d’une récession aux États-Unis est d’environ 45 ......
Deutsche Bank a même averti que les effets négatifs des politiques d'immigration sur l'économie américaine pourraient être plus importants que ceux des tarifs douaniers de Trump.
Quatrième, comment le marché de la cryptographie va-t-il évoluer ?
Les émeutes à Los Angeles se poursuivent. Actuellement, nous pouvons les considérer comme un événement ponctuel de courte durée, ou comme un avant-goût de futures émeutes à plus grande échelle.
Cependant, selon les médias étrangers, les manifestants de Los Angeles ont organisé un événement « No Kings », qui se tiendra le 14 juin en même temps qu’un défilé militaire pour commémorer le 250e anniversaire de la fondation de l’armée américaine. Par conséquent, il n’est pas exclu que les émeutes actuelles à Los Angeles continuent de s’intensifier dans les prochains jours.
À court terme, la panique du marché peut entraîner une pression de vente temporaire. Alors que les risques pour l’économie américaine s’intensifient, les investisseurs doivent réévaluer leurs avoirs en actifs risqués tels que les actions et les cryptomonnaies. Si l’instabilité sociale aux États-Unis s’intensifie et a un impact supplémentaire sur la croissance économique, les investisseurs se tourneront vers des actifs dont la valeur est plus stable, et les crypto-monnaies pourraient être exposées à une volatilité accrue des prix.
Cependant, à long terme, en raison de l'amélioration continue des politiques de réglementation des cryptomonnaies, de la mise en avant de la propriété de "l'or numérique" que confère la "dollarisation" au BTC, et de l'augmentation des allocations par les États et les institutions, la tendance du marché des cryptomonnaies reste favorable. Cela pourrait également accroître la demande des citoyens ordinaires pour des actifs décentralisés.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les émeutes à Los Angeles continuent de s'intensifier, quel est l'impact sur l'économie américaine et le marché des cryptomonnaies ?
Deng Tong, Finance dorée
Les États-Unis ont une tradition de manifestations estivales, mais cette année, elles semblent arriver particulièrement tôt.
(Note de Golden Finance : Le mouvement des droits civiques de 1954 à 1968, les manifestations contre la guerre du Vietnam à la fin des années 1960 et le mouvement Tea Party de 2009 ont tous eu lieu en été. Certaines analyses estiment que cela est lié à la chaleur qui peut enflammer les émotions et aux vacances.)
Le 6 juin 2025, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis a arrêté plus de 40 immigrants illégaux à Los Angeles, une décision qui pourrait être considérée comme le début des émeutes de Los Angeles. Trump a envoyé 2 000 soldats de la Garde nationale dans la ville, suscitant l’indignation des démocrates. Puis, au fur et à mesure que la situation évoluait, Trump a ordonné l’envoi de 2 000 soldats de l’armée et de 700 Marines dans la ville. Actuellement, le maire de Los Angeles a déclaré l’état d’urgence à Los Angeles et imposé un couvre-feu dans le centre-ville de Los Angeles.
Pourquoi les émeutes ont-elles éclaté à Los Angeles ? Les immigrants ont-ils vraiment pris le travail des Américains ? Quelles mesures strictes Trump a-t-il adoptées ? Quel impact les émeutes ont-elles sur l'économie américaine ? Cela aura-t-il un impact sur le marché des cryptomonnaies ?
I. Rétrospective sur les émeutes de Los Angeles
1. Pourquoi les émeutes ont-elles éclaté à Los Angeles ?
L’émeute a résulté de la « plus grande opération d’expulsion » de Trump dans l’histoire des États-Unis, et Los Angeles, où plus d’un tiers de la population est née en dehors des États-Unis, a été une cible clé. Comme les quartiers de Westlake et Paramount à Los Angeles, plus de 82% de la population de la région est hispanique.
Au début du mois de mai, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) a annoncé l’arrestation de 239 immigrants sans papiers lors d’une opération d’une semaine dans la région de Los Angeles, mais le nombre total d’arrestations et d’expulsions a été inférieur aux attentes de Trump. Le mois suivant, la Maison-Blanche a relevé l’objectif que les agents de l’ICE arrêtent au moins 3 000 personnes par jour. Les autorités ont progressivement élargi les recherches pour inclure des lieux de travail tels que des restaurants et des points de vente.
2. Que s’est-il passé pendant les émeutes ?
Dimanche, des véhicules ont été incendiés, la police accusant des manifestants d'utiliser des dispositifs incendiaires contre les patrouilles de la police montée. Pendant ce temps, des policiers en équipement anti-émeute ont utilisé des grenades lacrymogènes et du spray au poivre pour maîtriser la foule. Les émeutes ont temporairement paralysé l'autoroute 101, et des rapports font état de vols.
Le bâtiment fédéral au centre-ville est devenu le centre de l'attention en raison de soupçons de détention de prisonniers par l'ICE. L'ICE a accusé que samedi, "plus de 1000 émeutiers" ont entouré et attaqué ce bâtiment.
Un magasin Home Depot situé à Paramount, à environ 20 miles (32 kilomètres) au sud du centre-ville de Los Angeles, est devenu un autre site de protestation important. Les manifestants rassemblés samedi ont été attaqués par des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes, et dimanche, la Garde nationale armée était stationnée dans un parc commercial à proximité.
Le département de police de Los Angeles (LAPD) a déclaré que 29 personnes ont été arrêtées samedi. Dimanche, 27 autres personnes ont été arrêtées.
La police de San Francisco a déclaré qu'une émeute survenue dimanche avait entraîné l'arrestation d'environ 60 personnes et blessé trois policiers.
Les manifestations se sont poursuivies lundi, la police tirant des grenades assourdissantes pour tenter de disperser la foule. Plus tard dans la journée, les émeutes se sont calmées, avec moins d’incidents violents et moins de personnes dans les rues que pendant le week-end.
( 3.Réponses multiples
Le maire de Los Angeles a décrété l’état d’urgence à Los Angeles et imposé un couvre-feu dans le centre-ville de Los Angeles.
Trump a déclaré qu’il utiliserait toutes les ressources pour réprimer la violence à Los Angeles. Dans un discours prononcé à Fort Bragg, Trump a qualifié les émeutes de Los Angeles d'« assaut total contre la paix, l’ordre public et la souveraineté nationale par une foule agitant des drapeaux étrangers » dans le but de poursuivre « l’invasion étrangère » des États-Unis. Trump a déclaré que ceux qui ont brûlé le drapeau américain devraient être condamnés à un an de prison. M. Trump a déclaré que s’il n’avait pas déployé de gardes, Los Angeles aurait été « incendiée » et que les gardes déployés à Los Angeles protégeaient les agents de l’immigration et des douanes américaines et empêchaient l’invasion. Trump a déclaré que le gouverneur de Californie et le maire de Los Angeles étaient « incompétents » et que l’administration Trump « libérerait Los Angeles ». **
Le 10, heure locale, l’U.S. Northern Command a déclaré que 700 Marines étaient arrivés dans la région de Los Angeles. Le 9 mars, le Commandement du Nord des États-Unis a publié une déclaration selon laquelle environ 700 Marines ont terminé leur mobilisation et qu’ils « s’amarreront sans problème » à la Garde nationale qui a été déployée dans la région de Los Angeles en Californie pour protéger les agences fédérales et le personnel dans la région de Los Angeles. CNN a rapporté que l’envoi d’un bataillon entier de Marines à Los Angeles marque une escalade significative de la démonstration de force militaire de l’administration Trump contre les manifestants.
Selon les derniers résultats d’un sondage publié par l’agence de sondage YouGov le 10, près de la moitié du peuple américain ne soutient pas le déploiement de Marines et de gardes nationaux par l’administration Trump dans la région de Los Angeles en Californie. Dans un sondage réalisé le 10, 47 % des personnes interrogées s’opposaient à l’envoi de Marines dans la région de Los Angeles pour soutenir les actions des agences fédérales contre les immigrants illégaux, tandis que 34 % ont dit oui. L’opposition et le soutien au déploiement de la Garde nationale dans la région de Los Angeles étaient de 45 % et 38 %, respectivement.
Une analyse suggère que la rapidité de la réaction de Trump indique qu'il s'agit d'un combat pour lequel son gouvernement est déjà préparé et même avide de mener.
La Maison Blanche estime que la loi et l'ordre ainsi qu'une application stricte de l'immigration permettront à Trump de remporter la victoire. Ses actions inspireront ses partisans de base et pourraient influencer les indépendants politiques soucieux de la sécurité publique.
Les démocrates ont déclaré que l'utilisation par le gouvernement d'agents d'immigration masqués et en tenue militaire pour arrêter des civils dans des restaurants et des magasins est provocatrice, et qu'il n'est pas justifié que le président soit pressé de déployer des soldats entraînés.
Le sénateur du New Jersey, Corey Booker, a déclaré : « Le président fait cela sans qu’on le lui demande, rompant ainsi avec une tradition générationnelle et ne faisant qu’exacerber la situation et aggraver les choses. » « De nombreuses manifestations pacifiques ont eu lieu parce que le président des États-Unis a créé le chaos et la confusion en arrêtant ceux qui assistent aux audiences d’immigration et tentent de se conformer à la loi. »
2. Les immigrés volent-ils vraiment les emplois des Américains ?
À l’origine de cette émeute se trouve la politique d’immigration de plus en plus stricte de Trump. **
Le 20 janvier 2025, l’administration Trump a publié un certain nombre de décrets liés à l’immigration axés sur la sécurité des frontières, le retrait des programmes humanitaires, l’intensification du contrôle des demandeurs de visa et les tentatives de mettre fin à la citoyenneté par droit de naissance. En outre, un certain nombre de décrets publiés par Biden ont été abrogés.
L'immigration étrangère est-elle vraiment défavorable au développement économique des États-Unis ?
Les démographes estiment qu’environ 8,3 millions d’immigrants illégaux travaillent actuellement aux États-Unis, soit environ 5 % de la main-d’œuvre totale. Les économistes préviennent que l’expulsion de tous les travailleurs de ces industries essentielles pourrait entraîner une hausse des prix des denrées alimentaires et des coûts de construction de logements. Les pénuries de personnel existantes dans les maisons de retraite et les établissements de santé à domicile vont s’exacerber, entraînant une réduction des services et une augmentation des coûts.
Selon un rapport de recherche du Congrès américain, en réalité, les analyses économiques actuelles sont presque incapables de prouver que les immigrants étrangers ont volé les opportunités d'emploi des Américains, et l'impact économique des immigrants étrangers est généralement positif pour les résidents locaux et pour l'économie dans son ensemble.
La figure 1 montre que la population née à l’étranger a augmenté rapidement au cours des dernières décennies, passant de moins de 5 % de la population américaine en 1970 à 13 % en 2013. Bien que les immigrants représentent plus de la population américaine aujourd’hui qu’à n’importe quel moment depuis la Seconde Guerre mondiale, la part actuelle de la population née à l’étranger est à peu près la même qu’à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, lorsque environ 15 % des résidents américains sont nés à l’étranger.
Figure 1 : Proportion de la population née à l'étranger dans la population américaine de 1850 à 2013
![3ZE33nMirqdoNGpIbU4KMfH2GUahSa3vRhREryds.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-b6678468f7427bada4363188c17a7256 "7375548"(
L’augmentation de l’immigration depuis 1970 a-t-elle entraîné un ralentissement de la croissance des salaires des travailleurs locaux ? La recherche universitaire n’apporte pas beaucoup d’étayage à cette affirmation. Les données suggèrent que lorsque les immigrants augmentent l’offre de main-d’œuvre, les entreprises augmentent leurs investissements pour compenser la baisse du capital par habitant, empêchant ainsi une baisse à long terme des salaires moyens. De plus, les immigrants ne sont souvent pas un substitut parfait aux travailleurs natifs sur le marché du travail américain. Cela signifie qu’ils ne seront pas en concurrence pour les mêmes emplois, et qu’il y aura peu de pression à la baisse sur les salaires des travailleurs locaux. Cela peut expliquer pourquoi la concurrence des nouveaux immigrants touche principalement les premiers immigrants, dont les salaires ont chuté en raison de l’augmentation de l’immigration. En revanche, l’étude a révélé que les immigrants ont en fait augmenté le salaire moyen des travailleurs autochtones au cours des dernières décennies. **
Les immigrants sont des pionniers de l’innovation et de la créativité aux États-Unis, avec un pourcentage disproportionné de demandes de brevets, de diplômés en technologie et de postes de direction dans les meilleures sociétés de capital-risque. Selon un rapport de 2012 du Conseil national des sciences des États-Unis, en 2009, 27 % des étudiants étrangers ont obtenu une maîtrise en sciences et en ingénierie. En 2011, 76 % des 10 premières universités américaines en termes de production de brevets avaient au moins un auteur né à l’étranger. Au cours des 150 dernières années, plus des trois quarts de la croissance de l’économie américaine peuvent être attribués à l’amélioration des niveaux d’éducation et à l’innovation axée sur la recherche. En outre, la présence de migrants crée souvent des opportunités pour les travailleurs autochtones moins qualifiés, ce qui leur permet d’exercer leur travail de manière plus professionnelle, augmentant ainsi leur productivité.
Les immigrants améliorent généralement la situation financière du gouvernement, car de nombreux immigrants paient plus de taxes tout au long de leur vie que ce qu'ils consomment en services publics. Cependant, dans les États où se concentre une population d'immigrants moins éduqués, les résidents natifs peuvent faire face à une charge fiscale plus importante, car ces immigrants paient moins de taxes et sont plus susceptibles d'envoyer leurs enfants dans des écoles publiques.
La plupart des études empiriques ont montré que l’immigration présente des avantages à long terme pour l’emploi et les salaires des autochtones, bien que certaines études aient montré que ces gains se sont faits au prix de pertes à court terme dues à des salaires plus bas et à un chômage plus élevé. La théorie économique standard suggère que si l’augmentation de l’offre de main-d’œuvre due à l’immigration peut initialement faire baisser les salaires, au fil du temps, les entreprises augmentent leurs investissements pour restaurer le capital par habitant, rétablissant ainsi les salaires. Une augmentation constante du rapport capital-travail empêche une baisse de la productivité moyenne des travailleurs et donc une baisse à long terme de leurs salaires moyens.
La figure 2 montre la tendance du ratio capital-travail avant 1980 et en déduit les décennies futures - une période d'accélération de l'immigration aux États-Unis. Conformément à la théorie, après 1980, le ratio réel capital-travail ne s'est pas significativement ou durablement écarté de cette tendance.
Figure 2 : Le rapport capital-travail logaritmique des États-Unis de 1948 à 2013
![HSbh6DfaHReXTHCSPPcGtqow9JMwz269KTqG5Q52.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-ab6c9b1ea668a44c140f1f601ce93dd6 "7375552"###
Le tableau 1 montre que l'immigration a principalement augmenté l'offre de travailleurs peu qualifiés et de travailleurs très qualifiés.
Tableau 1. Répartition du niveau d’éducation de la population âgée de 25 ans et plus, 2012
! [GMiPxe1gxETDjkvZigV6yIfg1A3qtR26WiGVvWTH.jpeg](https ://img.gateio.im/social/moments-4da0a0f59153a94ae0d521fe51012a17 « 7375553")
Le tableau 2 présente les résultats de deux analyses universitaires de l’impact de l’immigration sur les salaires au cours des dernières décennies. Les deux études ont pris en compte la réponse des entreprises en matière d’investissement et la substitution incomplète entre les travailleurs migrants et autochtones. Ils ont constaté que les immigrants avaient un impact faible mais positif sur les salaires moyens des travailleurs autochtones, environ un demi-point de pourcentage. L’une des études a montré une légère baisse des salaires pour les personnes sans diplôme d’études secondaires ou universitaires, tandis qu’une autre n’a révélé qu’une augmentation positive des salaires. En revanche, les deux études ont révélé que les salaires des premiers immigrants ont chuté en moyenne de 4 à 7 %, principalement parmi les populations les plus et les moins instruites.
Tableau 2. Estimation de l'impact des immigrants sur les salaires à long terme
! [m0vdZQ0fOnw3wfxaw6hM2HuplmtVi76n86NlK7Ep.jpeg](https ://img.gateio.im/social/moments-4b792d242884b1babedb91c787f19cc3 « 7375554")
En résumé, les immigrants étrangers sont en réalité bénéfiques au développement de la société américaine. Les politiques d'immigration de plus en plus strictes de Trump pourraient avoir des effets négatifs contraires sur les États-Unis.
Trois, la politique d'immigration de Trump affecte l'économie américaine en même temps que la politique tarifaire
La recherche de la Brookings Institution indique que :
À court terme, une forte réduction de la migration nette freinera la croissance du PIB réel. En effet, cette réduction signifie une main-d’œuvre plus petite, ce qui entraîne une diminution du nombre de personnes produisant des biens et des services. Plus précisément, si la migration nette passe d’une valeur nettement positive en 2024 à -650 000 en 2025, la réduction de la production migratoire entraînera une réduction de 0,2 point de pourcentage de la croissance du PIB l’année prochaine. Conformément au ralentissement de la croissance de la population active, la croissance mensuelle de l’emploi en 2025 devrait être beaucoup plus faible qu’en 2024. Plus précisément, un renversement de la migration nette positive à négative entraînerait une réduction de près de 100 000 emplois par mois.
De plus, une réduction des dépenses de consommation due à une diminution du nombre d’immigrants entraînera une réduction supplémentaire de la croissance du PIB de 0,1 point de pourcentage. Enfin, même si les déportations massives sous-entendues dans la propagande ne sont pas atteintes, la mise en œuvre de politiques d’expulsion agressives est susceptible de réduire les dépenses pour les immigrants qui restent aux États-Unis, ce qui réduira encore la croissance du PIB. **S’il y a moins de migrations nettes en 2025, l’impact économique sera encore plus négatif.
Peut-être que dans quatre ans, un total de 3 millions de personnes seront expulsées, bien en dessous de l'objectif d'expulsion proposé dans les discours de campagne de Trump. Un taux d'expulsion plus élevé entraînera des conséquences macroéconomiques plus défavorables et perturbera le marché du travail, les chaînes d'approvisionnement et la société civile.
En réalité, ce n'est pas seulement la politique d'immigration qui pose des problèmes à la croissance économique des États-Unis, la politique tarifaire instable de Trump jette également une ombre sur l'économie américaine.
Selon la Banque mondiale, l’économie mondiale connaîtra sa décennie de croissance la plus lente depuis les années 60 du 20e siècle alors que l’impact des droits de douane de Trump se fait sentir, avec un taux de croissance économique mondial de seulement 2,3 % en 2025, soit 0,4 point de pourcentage de moins que les prévisions de janvier et une croissance de 2,6 % en 2027. La Banque mondiale a également abaissé ses prévisions de croissance pour les États-Unis en 2025 et 2026 en raison de la hausse des droits de douane, affectant la confiance des investisseurs et la consommation privée.
Musk a souligné que les droits de douane de Trump entraîneront une récession de l’économie américaine au second semestre de cette année ; L’OCDE prévient que les tarifs douaniers de Trump nuiront à la croissance économique américaine ; Les analystes de Bank of America ont souligné que l’impact négatif des tarifs douaniers sur l’économie américaine et le dollar américain est plus important ; Le prédateur des fonds spéculatifs Steve Cohen estime que la probabilité d’une récession aux États-Unis est d’environ 45 ......
Deutsche Bank a même averti que les effets négatifs des politiques d'immigration sur l'économie américaine pourraient être plus importants que ceux des tarifs douaniers de Trump.
Quatrième, comment le marché de la cryptographie va-t-il évoluer ?
Les émeutes à Los Angeles se poursuivent. Actuellement, nous pouvons les considérer comme un événement ponctuel de courte durée, ou comme un avant-goût de futures émeutes à plus grande échelle.
Cependant, selon les médias étrangers, les manifestants de Los Angeles ont organisé un événement « No Kings », qui se tiendra le 14 juin en même temps qu’un défilé militaire pour commémorer le 250e anniversaire de la fondation de l’armée américaine. Par conséquent, il n’est pas exclu que les émeutes actuelles à Los Angeles continuent de s’intensifier dans les prochains jours.
! [LApgR7xAOvnmG0LoUy2aFZES6oZFoOepRSy7JBIp.jpeg](https ://img.gateio.im/social/moments-d12165d376e6ab4fac8368f3933b19a8 « 7375584")
À court terme, la panique du marché peut entraîner une pression de vente temporaire. Alors que les risques pour l’économie américaine s’intensifient, les investisseurs doivent réévaluer leurs avoirs en actifs risqués tels que les actions et les cryptomonnaies. Si l’instabilité sociale aux États-Unis s’intensifie et a un impact supplémentaire sur la croissance économique, les investisseurs se tourneront vers des actifs dont la valeur est plus stable, et les crypto-monnaies pourraient être exposées à une volatilité accrue des prix.
Cependant, à long terme, en raison de l'amélioration continue des politiques de réglementation des cryptomonnaies, de la mise en avant de la propriété de "l'or numérique" que confère la "dollarisation" au BTC, et de l'augmentation des allocations par les États et les institutions, la tendance du marché des cryptomonnaies reste favorable. Cela pourrait également accroître la demande des citoyens ordinaires pour des actifs décentralisés.
Sources : Jinse Caijing, Congrès américain, BBC, RFI, Brookings Institution, Seacoastonline, etc.