Blok Zinciri teknolojisi gelişimi on yıl değerlendirmesi: Yenilik heyecanından finansal geri dönüşe

2015 yılında Ethereum ana ağının faaliyete geçmesi, akıllı sözleşmeler döneminin başlangıcını simgeliyor ve Blok Zinciri teknolojisinin Bitcoin dışındaki çeşitli senaryo uygulamaları için temel oluşturdu. O zamandan beri, Blok Zinciri artık yalnızca Bitcoin'in arkasındaki dağıtık defter teknolojisi ile sınırlı kalmadı, aynı zamanda daha fazla merkeziyetsizlik ve güvenilir işbirliğine dair beklentileri de üstlendi.

Blok Zinciri ile fon akışının doğal uyumu nedeniyle, geleneksel finans alanı öncelikle bu konuda ilgi göstermeye ve fon hesaplama ve tasfiye gibi süreçlerin optimizasyonuna uygulamaya çalışmaya başladı. 2015 Dünya Ekonomik Forumu raporu, birçok büyük finans kurumunun Blok Zinciri teknolojisine yoğun ilgi gösterdiğini ve özellikle hesaplama aşamasındaki uygulamalarını keşfetme üzerine odaklandığını belirtti. 2017 yılının sonunda, bir teknoloji devi birden fazla alanda Blok Zinciri işbirliği projeleri başlattı ve gelecekte daha fazla sektörün Blok Zinciri'nden doğrudan etkileneceğini müjdeledi.

2017 ile 2021 yılları arasında, birçok sektörde "Blok Zinciri yenilik dalgası" başladı. 2018'de yapılan bir ankette, katılımcı yöneticilerin %84'ünden fazlası, şirketlerinin belirli bir ölçüde blok zinciri alanına girdiğini belirtti. Ancak, bu keşiflerin çoğu "izinli defterler" üzerine yoğunlaşmış olup, esasen blok zincirinin şirket içi veya ortaklar arasında veri paylaşımı ve izleme için kullanılmasıdır. Ancak, mevcut dijital altyapının ve blok zinciri yönetiminin eksikliği nedeniyle, teknolojinin potansiyeli yeterince ortaya çıkamıyor.

"Yönetim" bir zamanlar Blok Zinciri topluluğunun en antipatik konularından biri olsa da, zamanla insanların bunun önemini anlamaya başladığı görülmektedir. Birçok uluslararası kuruluşun raporları, Blok Zinciri'nin olgunluk dönemine girmesi için teknik atılımların yanı sıra, standartlaşma, düzenleyici çerçeveler gibi teknik olmayan alanlarda da sürekli çaba göstermesi gerektiğini vurgulamaktadır.

"Yönetim" ana tema haline geldiğinde, blok zinciri uygulama yolları da idealdeki "devrim" ve "sarsma" kavramlarından, mevcut sistemlerle "evrimsel entegrasyon" yönüne doğru kaymaya başladı. 2021 sonrasında, insanların blok zincirine olan ilgisi yeniden finans alanına döndü ve bu, "tokenleştirme" üzerinde yoğunlaştı. Son yıllarda yaşanan tokenleştirme uygulamaları, merkez bankası dijital para birimleri, bazı bölgelerdeki stabilcoin yasaları, RWA (gerçek dünya varlıkları) gibi, mevcut finansal sistemin avantajları üzerine blok zinciri entegre etmeye daha fazla vurgu yaparken, aynı zamanda uyum ve risk kontrolüne de dikkat etmektedir.

Son on yılda, birçok sektör iş yeniliği arayışıyla blok zincirini keşfetmeye hevesli olsa da, çoğu uygulama hala "şeffaflık" ve "kamusal defter" etrafında dönmekte, gerçekten yerine geçilemez temel işlevlerden yoksun kalmaktadır. Birçok senaryoda, blok zinciri mevcut veritabanı teknolojisinin bir tamamlayıcısı olarak daha fazla işlev görmekte, köklü bir dönüşüm sağlamak yerine. Örneğin, tedarik zinciri izleme, kamu bağış kayıtları ve bazı hükümetlerin elektronik fatura sistemleri, genellikle blok zincirini güvenilirlik desteğini artırmak için kullanırken, süreçleri köklü bir şekilde yeniden şekillendirmemektedir.

Blok Zinciri'nin gelişim yolu birçok zaman insana "yalnızca yüzeysel bir çözüm" hissi vermektedir. Teknolojik yenilik değerinin tartışmasız olmasına rağmen, birçok yasal sektörde blok zinciri, temel ihtiyaçları gerçekten karşılayamamıştır; birçok görünüşte öncü deneme de "yenilik için yenilik" seviyesine düşmekten kaçamamaktadır. Bugün, insanların blok zincirine olan beklentileri bir zamanlar finans sektöründen diğer tüm sektörlere yayılmış olsa da, nihayetinde tekrar finans alanına geri dönmüştür - sonuçta, finans belki de blok zincirinin şu anki en gerçek ihtiyaç ve uygulanabilir alanıdır.

Hong Kong örneğinde olduğu gibi, son yıllarda ya çıkması beklenen stabilcoin yasası ya da RWA tokenizasyonuna yönelik politika desteği, bu bölgenin uyum ile yenilik arasında bir denge bulmaya çalıştığını göstermektedir. Bu sayede kaliteli dijital varlık projelerinin hayata geçirilmesi hedeflenmekte ve uluslararası finans merkezi olarak offshore RMB, sınır ötesi ödemeler ve varlık yönetimi konularındaki konumunu sağlamlaştırmaktadır. Ancak, bu yönelimin de zorlukları bulunmaktadır. Stabilcoin örneğinde olduğu gibi, küresel piyasa genellikle "kazanan her şeyi alır" şeklinde bir yapı sergilemektedir; ABD Doları stabilcoinleri uzun süredir perakende tarafında işlem ve değer saklama konusunda baskın bir konumda bulunmaktadır. Hong Kong Doları stabilcoininin bu durumu aşabilmesi için daha net bir farklılaşma stratejisi ve destekleyici ekosistem geliştirmesi gerekmekte, Hong Kong'un offshore finans merkezi olarak sahip olduğu eşsiz avantajları tam anlamıyla kullanabilmesi gerekmektedir.

Regülasyonların giderek iyileşmesi ve pilot uygulamaların derinleşmesiyle, kontrol edilebilir riskler altında, blok zinciri ile geleneksel finans sisteminin avantajlarını organik bir şekilde birleştirebilirsek, Hong Kong'un hala küresel dijital finans haritasında önemli bir yer kaplaması ve gerçekten bir "köprü" ve "deneme alanı" haline gelmesi umudu var. Blok zincirinin Hong Kong'da "sırtı kaşınarak" çıkıp çıkamayacağı ise zamanla doğrulanması gereken bir durum, ama en azından, gelişim yönü giderek daha netleşiyor.