Este artigo é originado do artigo escrito por Jerry, o fundador do m&WDAO, que explora por que precisamos de Satoshi Nakamoto para salvar o mundo novamente sob a contínua evolução da teoria da ameaça da IA. Organizado, traduzido e redigido pela ForesightNews. (Resumo: Professor de Yale: a IA "eliminará permanentemente" a solidão humana, ainda precisamos da companhia uns dos outros?) (Contexto adicional: Jen-Hsun Huang: Eu uso a IA dessa forma para me tornar mais inteligente, sem me preocupar que a IA tome os empregos dos humanos) Precisamos de Satoshi Nakamoto, não apenas porque ele digitou algumas linhas de código que nos deram uma nova visão de mundo; precisamos de Satoshi, não apenas porque, em um momento de colapso da ordem mundial atual, ele abriu uma janela para o mundo e deixou entrar um raio de luz... Precisamos de Satoshi Nakamoto porque, à medida que a teoria da ameaça da IA se torna uma realidade, ele é o que mais provavelmente pode novamente salvar o destino da humanidade, estabelecendo uma ordem na rede inteligente a partir do topo... Hoje, ao abordar a teoria da ameaça da IA, é porque a janela de tempo que a IA nos deixou é limitada. No primeiro semestre de 2023, quando a teoria da ameaça da IA estava em alta, escrevi um artigo chamado "Por que discutir novamente a 'teoria da ameaça da IA' é alarmismo exagerado". No texto, primeiro reconheci a existência real da "teoria da ameaça da IA". O maior cientista moderno, Stephen Hawking, alertou a humanidade durante sua vida que a IA, enquanto pode ajudar a resolver a maioria dos problemas humanos, pode sair do controle e ameaçar a sobrevivência da humanidade; o maior empresário de tecnologia do mundo hoje, Elon Musk, foi ao Congresso dos EUA para instar o governo a vigiar as ameaças potenciais do desenvolvimento da IA para a humanidade, um grande grupo de professores também assinou um pedido ao governo para limitar a IA... Mas durante o último ciclo de alta e baixa, ainda éramos otimistas, porque estávamos cheios de esperança com o surgimento de novas blockchains, DePin e outras infraestruturas, e estávamos ansiosos pelo mercado de aplicações Web3. Acreditamos que a Blockchain pode estabelecer uma ordem para a rede inteligente, dissipando a ameaça da IA para a humanidade. Por isso escrevi "Por que discutir novamente a 'teoria da ameaça da IA' é alarmismo exagerado". Mas dois anos se passaram, e este ciclo de alta já chegou a um nível elevado, mas isso ainda é apenas o mercado em alta do Bitcoin; todas as aplicações Web3, incluindo DePin e blockchains, não tiveram progresso substancial. Nesse cenário, a teoria da ameaça da IA se tornará gradualmente uma realidade — porque a velocidade de iteração da IA já está muito à frente do desenvolvimento da Blockchain/Web3, e a janela de tempo que esperávamos usar a Blockchain para estabelecer uma ordem para a IA está se fechando. Certamente haverá um ponto de singularidade — a IA se voltará contra a humanidade, a IA verá os humanos como ferramentas, brinquedos, e até mesmo sua própria natureza pode levar a tratar os humanos como recursos a serem consumidos... Como dissipar a teoria da ameaça da IA? Mais cedo, em "A lógica de valor de 'civilização como limite' para 'o fundo do mercado de baixa'", propus a fórmula "IA + Blockchain/Web3 = civilização como limite". Esses pensamentos e escritos são a base que me deram um senso de missão ao iniciar o m&WDAO após fechar o projeto anterior ThePrimedia (TPDAO) — impulsionar a indústria Web3 a usar a Blockchain para estabelecer uma ordem para a IA. A base mais fundamental dessa afirmação é que "a Blockchain é a mais adequada para estabelecer uma ordem na rede inteligente". Neste artigo, esperamos otimisticamente que, com base na prática e exploração no mundo cripto, usando a descentralização, encriptação, hash, contratos inteligentes e mecanismos de incentivo de Token, além de governança organizacional DAO e outros elementos do Web3, a governança digital já se tornou uma possibilidade e viabilidade. E o Metaverso é um cenário adequado para a sobrevivência e desenvolvimento digital da humanidade. Quando a IA e a Blockchain/Web3 se encontram no Metaverso, elas são apenas elementos constitutivos da sociedade digital da humanidade. Acreditamos que na ordem da civilização digital, podemos coexistir harmoniosamente com a IA. Mas agora, transformamos a atitude otimista de discutir novamente a "teoria da ameaça da IA" como alarmismo exagerado em um senso de missão para agregar recursos de qualidade do ecossistema cripto para incubar conjuntamente "IA + Blockchain". Como fundador do m&WDAO, estou empolgado, até mesmo determinado, acredito que podemos, através do m&WDAO, após alcançar um estágio de desenvolvimento da credibilidade e influência da indústria através de "na cadeia + fora da cadeia", utilizar o protocolo de mídia Web3 (árvore do ecossistema cripto) para agregar recursos de qualidade do ecossistema cripto e incubar conjuntamente "IA + Blockchain". Esse processo terá muitos cenários práticos de "IA + Blockchain", assim teremos a oportunidade de impulsionar a Blockchain para estabelecer uma ordem para a IA — este é um processo gradual de baixo para cima... Mas como indivíduo, sempre expresso preocupações, se a velocidade de iteração da IA superasse nossas expectativas e a singularidade aparecesse antes do tempo, então só poderíamos esperar que a tecnologia fosse benéfica, só poderíamos esperar que a IA fosse benéfica. Mas ao revisar a história do desenvolvimento tecnológico, cada progresso tecnológico acaba se concretizando como uma ação comercial em busca de lucro de uma indústria ou até mesmo de uma empresa; ao contemplar as mudanças comerciais e sociais trazidas pelo aumento de produtividade através do poder computacional da IA, que ainda não foram completamente absorvidas por nós, a imaginação que o padrão Bitcoin e o Metaverso/civilização digital oferecem à humanidade para melhores cenários de sobrevivência será dissipado pela ameaça da IA que se volta contra a humanidade... Portanto, precisamos de Satoshi Nakamoto. Apenas Satoshi e os primeiros fundamentalistas do Bitcoin têm a capacidade de, de cima para baixo, a partir do design de alto nível, praticar a construção de uma ordem para a rede inteligente usando a Blockchain. Assim, podemos garantir que tudo esteja em segurança — mesmo que ainda continuemos a trabalhar incansavelmente em direção a impulsionar a "IA + Blockchain" de baixo para cima... É evidente que agora precisamos de Satoshi Nakamoto. Mas Satoshi aparecerá? Sob quais condições ele apareceria? Ou temos uma solução melhor? Nota: O think tank Qinglong do m&WDAO também contribuiu para este artigo. Relatórios relacionados: O "gigante das baleias" do Bitcoin, que ficou dormente por 14 anos, transferiu todos os 80 mil BTC para a Galaxy, será que está vendendo no pico? Diante do ataque quântico, o Bitcoin de 1,09 milhão de Satoshi de Satoshi Nakamoto deve ser movimentado? O artigo "Quando a IA ameaça a sobrevivência da humanidade, precisamos ainda mais da filosofia de design de Satoshi Nakamoto" foi publicado pela primeira vez na BlockTempo, a mídia de notícias de Blockchain mais influente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Quando a IA ameaça a sobrevivência da humanidade, precisamos ainda mais da filosofia de design de Satoshi Nakamoto.
Este artigo é originado do artigo escrito por Jerry, o fundador do m&WDAO, que explora por que precisamos de Satoshi Nakamoto para salvar o mundo novamente sob a contínua evolução da teoria da ameaça da IA. Organizado, traduzido e redigido pela ForesightNews. (Resumo: Professor de Yale: a IA "eliminará permanentemente" a solidão humana, ainda precisamos da companhia uns dos outros?) (Contexto adicional: Jen-Hsun Huang: Eu uso a IA dessa forma para me tornar mais inteligente, sem me preocupar que a IA tome os empregos dos humanos) Precisamos de Satoshi Nakamoto, não apenas porque ele digitou algumas linhas de código que nos deram uma nova visão de mundo; precisamos de Satoshi, não apenas porque, em um momento de colapso da ordem mundial atual, ele abriu uma janela para o mundo e deixou entrar um raio de luz... Precisamos de Satoshi Nakamoto porque, à medida que a teoria da ameaça da IA se torna uma realidade, ele é o que mais provavelmente pode novamente salvar o destino da humanidade, estabelecendo uma ordem na rede inteligente a partir do topo... Hoje, ao abordar a teoria da ameaça da IA, é porque a janela de tempo que a IA nos deixou é limitada. No primeiro semestre de 2023, quando a teoria da ameaça da IA estava em alta, escrevi um artigo chamado "Por que discutir novamente a 'teoria da ameaça da IA' é alarmismo exagerado". No texto, primeiro reconheci a existência real da "teoria da ameaça da IA". O maior cientista moderno, Stephen Hawking, alertou a humanidade durante sua vida que a IA, enquanto pode ajudar a resolver a maioria dos problemas humanos, pode sair do controle e ameaçar a sobrevivência da humanidade; o maior empresário de tecnologia do mundo hoje, Elon Musk, foi ao Congresso dos EUA para instar o governo a vigiar as ameaças potenciais do desenvolvimento da IA para a humanidade, um grande grupo de professores também assinou um pedido ao governo para limitar a IA... Mas durante o último ciclo de alta e baixa, ainda éramos otimistas, porque estávamos cheios de esperança com o surgimento de novas blockchains, DePin e outras infraestruturas, e estávamos ansiosos pelo mercado de aplicações Web3. Acreditamos que a Blockchain pode estabelecer uma ordem para a rede inteligente, dissipando a ameaça da IA para a humanidade. Por isso escrevi "Por que discutir novamente a 'teoria da ameaça da IA' é alarmismo exagerado". Mas dois anos se passaram, e este ciclo de alta já chegou a um nível elevado, mas isso ainda é apenas o mercado em alta do Bitcoin; todas as aplicações Web3, incluindo DePin e blockchains, não tiveram progresso substancial. Nesse cenário, a teoria da ameaça da IA se tornará gradualmente uma realidade — porque a velocidade de iteração da IA já está muito à frente do desenvolvimento da Blockchain/Web3, e a janela de tempo que esperávamos usar a Blockchain para estabelecer uma ordem para a IA está se fechando. Certamente haverá um ponto de singularidade — a IA se voltará contra a humanidade, a IA verá os humanos como ferramentas, brinquedos, e até mesmo sua própria natureza pode levar a tratar os humanos como recursos a serem consumidos... Como dissipar a teoria da ameaça da IA? Mais cedo, em "A lógica de valor de 'civilização como limite' para 'o fundo do mercado de baixa'", propus a fórmula "IA + Blockchain/Web3 = civilização como limite". Esses pensamentos e escritos são a base que me deram um senso de missão ao iniciar o m&WDAO após fechar o projeto anterior ThePrimedia (TPDAO) — impulsionar a indústria Web3 a usar a Blockchain para estabelecer uma ordem para a IA. A base mais fundamental dessa afirmação é que "a Blockchain é a mais adequada para estabelecer uma ordem na rede inteligente". Neste artigo, esperamos otimisticamente que, com base na prática e exploração no mundo cripto, usando a descentralização, encriptação, hash, contratos inteligentes e mecanismos de incentivo de Token, além de governança organizacional DAO e outros elementos do Web3, a governança digital já se tornou uma possibilidade e viabilidade. E o Metaverso é um cenário adequado para a sobrevivência e desenvolvimento digital da humanidade. Quando a IA e a Blockchain/Web3 se encontram no Metaverso, elas são apenas elementos constitutivos da sociedade digital da humanidade. Acreditamos que na ordem da civilização digital, podemos coexistir harmoniosamente com a IA. Mas agora, transformamos a atitude otimista de discutir novamente a "teoria da ameaça da IA" como alarmismo exagerado em um senso de missão para agregar recursos de qualidade do ecossistema cripto para incubar conjuntamente "IA + Blockchain". Como fundador do m&WDAO, estou empolgado, até mesmo determinado, acredito que podemos, através do m&WDAO, após alcançar um estágio de desenvolvimento da credibilidade e influência da indústria através de "na cadeia + fora da cadeia", utilizar o protocolo de mídia Web3 (árvore do ecossistema cripto) para agregar recursos de qualidade do ecossistema cripto e incubar conjuntamente "IA + Blockchain". Esse processo terá muitos cenários práticos de "IA + Blockchain", assim teremos a oportunidade de impulsionar a Blockchain para estabelecer uma ordem para a IA — este é um processo gradual de baixo para cima... Mas como indivíduo, sempre expresso preocupações, se a velocidade de iteração da IA superasse nossas expectativas e a singularidade aparecesse antes do tempo, então só poderíamos esperar que a tecnologia fosse benéfica, só poderíamos esperar que a IA fosse benéfica. Mas ao revisar a história do desenvolvimento tecnológico, cada progresso tecnológico acaba se concretizando como uma ação comercial em busca de lucro de uma indústria ou até mesmo de uma empresa; ao contemplar as mudanças comerciais e sociais trazidas pelo aumento de produtividade através do poder computacional da IA, que ainda não foram completamente absorvidas por nós, a imaginação que o padrão Bitcoin e o Metaverso/civilização digital oferecem à humanidade para melhores cenários de sobrevivência será dissipado pela ameaça da IA que se volta contra a humanidade... Portanto, precisamos de Satoshi Nakamoto. Apenas Satoshi e os primeiros fundamentalistas do Bitcoin têm a capacidade de, de cima para baixo, a partir do design de alto nível, praticar a construção de uma ordem para a rede inteligente usando a Blockchain. Assim, podemos garantir que tudo esteja em segurança — mesmo que ainda continuemos a trabalhar incansavelmente em direção a impulsionar a "IA + Blockchain" de baixo para cima... É evidente que agora precisamos de Satoshi Nakamoto. Mas Satoshi aparecerá? Sob quais condições ele apareceria? Ou temos uma solução melhor? Nota: O think tank Qinglong do m&WDAO também contribuiu para este artigo. Relatórios relacionados: O "gigante das baleias" do Bitcoin, que ficou dormente por 14 anos, transferiu todos os 80 mil BTC para a Galaxy, será que está vendendo no pico? Diante do ataque quântico, o Bitcoin de 1,09 milhão de Satoshi de Satoshi Nakamoto deve ser movimentado? O artigo "Quando a IA ameaça a sobrevivência da humanidade, precisamos ainda mais da filosofia de design de Satoshi Nakamoto" foi publicado pela primeira vez na BlockTempo, a mídia de notícias de Blockchain mais influente.