Título original: Da iniciação justa ao mercado de capital de atenção, o mercado primário de jogos Web3 AI enfrenta uma grande mudança.
O campo da Web3 AI, em apenas um trimestre, passou diretamente do modo de lançamento justo (Virtuals) para o modo de estratégia de FDV médio (ou seja, o mercado de capital de atenção).
Alguns projetos do ecossistema Virtuals e o projeto CreatorBid tiveram um desempenho inicial excelente, mas a atratividade do produto foi diminuindo gradualmente com o tempo. Essa velocidade de diminuição é proporcional ao tamanho do projeto, ao tempo de lançamento da equipe e à quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
De acordo com o conteúdo compartilhado anteriormente, o principal desafio enfrentado pelas equipes de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro antes da emissão do token. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de autofinanciamento para impulsionar o desenvolvimento, e o modelo de lançamento justo utiliza as taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para impulsionar a operação do projeto.
Isto não resolve o problema do arranque a frio, na prática, muitas vezes, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar o projeto, definem um roteiro, lançam uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem tokens. O preço dos tokens é especulado até a bolha estourar, e o ímpeto de desenvolvimento acaba por se perder.
A única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o lançamento do produto com recursos próprios, contratando gradualmente uma equipe e, finalmente, lançando um produto mínimo viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências notáveis: a atratividade do modo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a insuficiência na oferta de produtos de IA de alta qualidade, fazendo com que o capital e o foco do mercado estejam continuamente a mudar. Essas equipes de médio porte, com FDV entre 40 milhões e 80 milhões de dólares, que já estão a trabalhar no aperfeiçoamento do produto há 1 a 2 anos, estão a beneficiar-se disto. Essas equipes otimizaram o produto até uma fase de maturidade quase escalável.
Muitas pessoas passaram vários meses realizando testes de produtos, entrevistas, obtendo feedback e fazendo melhorias iterativas.
Esta tendência é acentuada pelo surgimento do mercado de capital de atenção, e as mudanças que estão ocorrendo no campo da InfoFi estão transformando o ruído em sinal por meio de compromissos de capital. Os "flooders" provam com ações concretas que não estão apenas aqui para "obter airdrops", mas sim que têm fé nas opiniões expressas.
Uma boa consensualidade da equipe foi formada, a seguir veremos indicadores de dados mais claros, distinguindo aqueles que estão se aproveitando, fugindo com dinheiro, e aqueles que realmente confiam no projeto e na equipe, e que apoiam com dinheiro real.
Estamos agora a testemunhar a intensa reação química entre o Kaito e o Cookie na sua primeira apresentação.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq é definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da última rodada de investimento de risco), as regras de liberação do token são: 25% desbloqueados no TGE + 37,5% desbloqueados após 1 ano + a parte restante liberada linearmente ao longo do ano seguinte.
Almanak 90 milhões de dólares de FDV, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com base em 75 milhões de dólares de FDV.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis (com um desconto de 50% em relação ao preço da ronda de investimento anterior), e a equipa do projeto, com base no feedback da comunidade sobre a melhoria das condições de desbloqueio do evento de geração de tokens, ajustou o plano de atribuição de tokens para um desbloqueio de 100% no TGE.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de eles se saírem bem é alta, pois são os projetos de estreia da Kaito e da Cookie (eles precisam aumentar o preço das moedas para atrair mais equipes de qualidade a se juntarem).
Os produtos que as equipes de ambas as partes estão desenvolvendo têm um valor substancial no campo DeFi, incluindo infraestrutura escalável e várias aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para a blockchain.
Em que projeto devo investir? Por quê?
Eu investi em ambos os projetos. Já investi na rodada do Almanak Legion e vou adicionar investimento na rodada ACM.
Os produtos Almanak estão melhor preparados e têm potencial para alcançar a adequação ao mercado antes do Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, fortalecendo continuamente o sistema de funcionalidades do AlphaSwarm e realizando uma demonstração abrangente da eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes (ou "loja de aplicações"), alcançando um ecossistema de correspondência inteligente que dinamicamente aloca o melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Almanak irá focar no sistema de tesouraria de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, por outro lado, através da combinação de contratos inteligentes e agentes programáticos profissionais, juntamente com a experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende realmente da execução do GTM (estratégia de entrada no mercado) no lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em absorver a pressão de venda no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de valorização positiva para KAITO e COOKIE (o valor vem do rendimento direto de airdrop em percentual e do aumento das alocações para os stakers).
Estou muito entusiasmado e ansioso para ver em breve mais equipas de IA a lançarem os seus novos projetos na Kaito e na Cookie.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Regras de financiamento do Web3 AI: Por que projetos de FDV de médio porte estão consumindo fundos?
Autor: 0xJeff
Compilado por: Tim, PANews
Título original: Da iniciação justa ao mercado de capital de atenção, o mercado primário de jogos Web3 AI enfrenta uma grande mudança.
O campo da Web3 AI, em apenas um trimestre, passou diretamente do modo de lançamento justo (Virtuals) para o modo de estratégia de FDV médio (ou seja, o mercado de capital de atenção).
Alguns projetos do ecossistema Virtuals e o projeto CreatorBid tiveram um desempenho inicial excelente, mas a atratividade do produto foi diminuindo gradualmente com o tempo. Essa velocidade de diminuição é proporcional ao tamanho do projeto, ao tempo de lançamento da equipe e à quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
De acordo com o conteúdo compartilhado anteriormente, o principal desafio enfrentado pelas equipes de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro antes da emissão do token. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de autofinanciamento para impulsionar o desenvolvimento, e o modelo de lançamento justo utiliza as taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para impulsionar a operação do projeto.
Isto não resolve o problema do arranque a frio, na prática, muitas vezes, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar o projeto, definem um roteiro, lançam uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem tokens. O preço dos tokens é especulado até a bolha estourar, e o ímpeto de desenvolvimento acaba por se perder.
A única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o lançamento do produto com recursos próprios, contratando gradualmente uma equipe e, finalmente, lançando um produto mínimo viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências notáveis: a atratividade do modo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a insuficiência na oferta de produtos de IA de alta qualidade, fazendo com que o capital e o foco do mercado estejam continuamente a mudar. Essas equipes de médio porte, com FDV entre 40 milhões e 80 milhões de dólares, que já estão a trabalhar no aperfeiçoamento do produto há 1 a 2 anos, estão a beneficiar-se disto. Essas equipes otimizaram o produto até uma fase de maturidade quase escalável.
Muitas pessoas passaram vários meses realizando testes de produtos, entrevistas, obtendo feedback e fazendo melhorias iterativas.
Esta tendência é acentuada pelo surgimento do mercado de capital de atenção, e as mudanças que estão ocorrendo no campo da InfoFi estão transformando o ruído em sinal por meio de compromissos de capital. Os "flooders" provam com ações concretas que não estão apenas aqui para "obter airdrops", mas sim que têm fé nas opiniões expressas.
Uma boa consensualidade da equipe foi formada, a seguir veremos indicadores de dados mais claros, distinguindo aqueles que estão se aproveitando, fugindo com dinheiro, e aqueles que realmente confiam no projeto e na equipe, e que apoiam com dinheiro real.
Estamos agora a testemunhar a intensa reação química entre o Kaito e o Cookie na sua primeira apresentação.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq é definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da última rodada de investimento de risco), as regras de liberação do token são: 25% desbloqueados no TGE + 37,5% desbloqueados após 1 ano + a parte restante liberada linearmente ao longo do ano seguinte.
Almanak 90 milhões de dólares de FDV, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com base em 75 milhões de dólares de FDV.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis (com um desconto de 50% em relação ao preço da ronda de investimento anterior), e a equipa do projeto, com base no feedback da comunidade sobre a melhoria das condições de desbloqueio do evento de geração de tokens, ajustou o plano de atribuição de tokens para um desbloqueio de 100% no TGE.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de eles se saírem bem é alta, pois são os projetos de estreia da Kaito e da Cookie (eles precisam aumentar o preço das moedas para atrair mais equipes de qualidade a se juntarem).
Os produtos que as equipes de ambas as partes estão desenvolvendo têm um valor substancial no campo DeFi, incluindo infraestrutura escalável e várias aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para a blockchain.
Em que projeto devo investir? Por quê?
Eu investi em ambos os projetos. Já investi na rodada do Almanak Legion e vou adicionar investimento na rodada ACM.
Os produtos Almanak estão melhor preparados e têm potencial para alcançar a adequação ao mercado antes do Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, fortalecendo continuamente o sistema de funcionalidades do AlphaSwarm e realizando uma demonstração abrangente da eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes (ou "loja de aplicações"), alcançando um ecossistema de correspondência inteligente que dinamicamente aloca o melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Almanak irá focar no sistema de tesouraria de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, por outro lado, através da combinação de contratos inteligentes e agentes programáticos profissionais, juntamente com a experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende realmente da execução do GTM (estratégia de entrada no mercado) no lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em absorver a pressão de venda no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de valorização positiva para KAITO e COOKIE (o valor vem do rendimento direto de airdrop em percentual e do aumento das alocações para os stakers).
Estou muito entusiasmado e ansioso para ver em breve mais equipas de IA a lançarem os seus novos projetos na Kaito e na Cookie.