Os legisladores da Califórnia aprovaram recentemente um projeto de lei que permitiria ao estado ‘confiscar’ criptomoeda nas contas de exchange dos comerciantes que estiveram inativas por três anos. A nova lei gerou um debate entre os comerciantes preocupados.
No dia 4 de junho, a Assembleia da Califórnia aprovou o Projeto de Lei 1052 ou AB 1052. O projeto estipula que, se os usuários não demonstrarem "interesse de propriedade" em relação aos ativos cripto mantidos em suas contas digitais por até três anos, então o estado pode confiscar o cripto mantido na conta.
Se passar pela votação do Senado, o projeto de lei permitiria que o Estado da Califórnia confiscasse ativos cripto mantidos em uma conta de exchange cripto que tenha estado inativa por até três anos. Os traders podem indicar "interesse de propriedade" acessando sua conta, realizando transações, depositando ou retirando fundos, e outras atividades relacionadas.
“A contagem do período de três anos sob o parágrafo… cessa imediatamente após o exercício de um ato de interesse de propriedade na conta de ativos digitais,” lê-se no projeto de lei.
No entanto, o projeto de lei também acrescentou que, antes da apreensão, o estado tentará primeiro entrar em contato com o proprietário da conta por meio de comunicação escrita ou eletrônica. Se o proprietário não responder, então a "propriedade detida dentro de uma conta de ativos digitais reverte para o estado três anos depois."
Muitos traders expressaram preocupação em relação ao projeto de lei, especialmente os detentores de Bitcoin de longo prazo (BTC). O defensor do Bitcoin e autor Jason Ai. Williams criticou abertamente o projeto de lei, afirmando que este roubaria os traders de seu Bitcoin se fosse aprovado.
"O projeto vai agora para o Senado. Hilário. A Califórnia está sempre a encontrar maneiras de roubar os seus cidadãos," escreveu Williams na sua publicação.
Outros traders expressaram preocupação com o projeto de lei, alegando que ele desestimularia os detentores de longo prazo. Alguns também o veem como um sinal para mudar para custódia própria em vez de depender de exchanges de criptomoedas.
“Então, se você apenas segurar e nunca vender, eles podem tirar isso de você?” perguntou um usuário.
“Uau. Apenas mais uma razão para a auto custódia,” disse outro utilizador.
Conceções erradas em torno da mais recente lei de criptomoedas da Califórnia
Apesar da reação negativa, muitos também apontaram que o projeto de lei não traz necessariamente tanto dano quanto alguns comerciantes acreditam.
O Diretor de Política do Satoshi Act Fund, Eric Peterson, afirmou que muitos traders malinterpretaram o AB 1052. Ele explicou que o projeto de lei cumpre as leis de propriedade atuais, que concedem à estatal a propriedade de ativos não reclamados e atualiza para que os ativos em criptomoeda permaneçam em seu estado original.
Isso significa que o estado não é capaz de liquidar ativos criptográficos apreendidos de contas dormentes em moeda fiduciária.
“O que faz é atualizar as leis sobre bens não reclamados, para que quando o seu #Bitcoin for transferido como bens não reclamados de um exchange, permaneça na forma de Bitcoin em vez de ser liquidado,” disse Peterson na sua publicação.
“Você pode então recuperá-lo da Califórnia em Bitcoin,” ele continuou.
Anteriormente, os legisladores da Califórnia aprovaram um projeto de lei que permitiria ao estado aceitar pagamentos feitos em criptomoeda. O Projeto de Lei 1180 sugeriu a criação de um programa piloto que funcionaria até 1 de janeiro de 2031, com a implementação total programada para começar em 1 de julho de 2026.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Eis porque o projeto de lei aprovado pela Assembleia da Califórnia que 'confisca' criptomoeda dormente está a gerar debate
Os legisladores da Califórnia aprovaram recentemente um projeto de lei que permitiria ao estado ‘confiscar’ criptomoeda nas contas de exchange dos comerciantes que estiveram inativas por três anos. A nova lei gerou um debate entre os comerciantes preocupados.
No dia 4 de junho, a Assembleia da Califórnia aprovou o Projeto de Lei 1052 ou AB 1052. O projeto estipula que, se os usuários não demonstrarem "interesse de propriedade" em relação aos ativos cripto mantidos em suas contas digitais por até três anos, então o estado pode confiscar o cripto mantido na conta.
Se passar pela votação do Senado, o projeto de lei permitiria que o Estado da Califórnia confiscasse ativos cripto mantidos em uma conta de exchange cripto que tenha estado inativa por até três anos. Os traders podem indicar "interesse de propriedade" acessando sua conta, realizando transações, depositando ou retirando fundos, e outras atividades relacionadas.
“A contagem do período de três anos sob o parágrafo… cessa imediatamente após o exercício de um ato de interesse de propriedade na conta de ativos digitais,” lê-se no projeto de lei.
No entanto, o projeto de lei também acrescentou que, antes da apreensão, o estado tentará primeiro entrar em contato com o proprietário da conta por meio de comunicação escrita ou eletrônica. Se o proprietário não responder, então a "propriedade detida dentro de uma conta de ativos digitais reverte para o estado três anos depois."
Muitos traders expressaram preocupação em relação ao projeto de lei, especialmente os detentores de Bitcoin de longo prazo (BTC). O defensor do Bitcoin e autor Jason Ai. Williams criticou abertamente o projeto de lei, afirmando que este roubaria os traders de seu Bitcoin se fosse aprovado.
"O projeto vai agora para o Senado. Hilário. A Califórnia está sempre a encontrar maneiras de roubar os seus cidadãos," escreveu Williams na sua publicação.
Outros traders expressaram preocupação com o projeto de lei, alegando que ele desestimularia os detentores de longo prazo. Alguns também o veem como um sinal para mudar para custódia própria em vez de depender de exchanges de criptomoedas.
“Então, se você apenas segurar e nunca vender, eles podem tirar isso de você?” perguntou um usuário.
“Uau. Apenas mais uma razão para a auto custódia,” disse outro utilizador.
Conceções erradas em torno da mais recente lei de criptomoedas da Califórnia
Apesar da reação negativa, muitos também apontaram que o projeto de lei não traz necessariamente tanto dano quanto alguns comerciantes acreditam.
O Diretor de Política do Satoshi Act Fund, Eric Peterson, afirmou que muitos traders malinterpretaram o AB 1052. Ele explicou que o projeto de lei cumpre as leis de propriedade atuais, que concedem à estatal a propriedade de ativos não reclamados e atualiza para que os ativos em criptomoeda permaneçam em seu estado original.
Isso significa que o estado não é capaz de liquidar ativos criptográficos apreendidos de contas dormentes em moeda fiduciária.
“O que faz é atualizar as leis sobre bens não reclamados, para que quando o seu #Bitcoin for transferido como bens não reclamados de um exchange, permaneça na forma de Bitcoin em vez de ser liquidado,” disse Peterson na sua publicação.
“Você pode então recuperá-lo da Califórnia em Bitcoin,” ele continuou.
Anteriormente, os legisladores da Califórnia aprovaram um projeto de lei que permitiria ao estado aceitar pagamentos feitos em criptomoeda. O Projeto de Lei 1180 sugeriu a criação de um programa piloto que funcionaria até 1 de janeiro de 2031, com a implementação total programada para começar em 1 de julho de 2026.