Especialistas em procedimentos do Senado removeram várias partes-chave da desastrosa "grande e bela lei" de Donald Trump, atacando-o severamente.
Por fim, há algumas boas notícias sobre esta que é a pior lei da história...
A senadora Elizabeth MacDonough ( decidiu que partes-chave de um projeto de lei longo e volumoso violam a regra Byrd (que limita o conteúdo de projetos de lei de reconciliação), portanto, se o projeto for aprovado por uma simples maioria, essas partes-chave devem ser removidas.
O senador democrata sênior Jeff Merkley do Comitê de Orçamento do Senado afirmou: "Os peritos em procedimentos do Senado sugerem que certas disposições do projeto republicano 'Uma Grande e Linda Traição' estarão sujeitas à regra Byrd - o que, em última análise, significa que essas disposições precisarão ser removidas do projeto para garantir que ele esteja em conformidade com as regras de reconciliação."
Ele acrescentou: "Embora os republicanos do Senado prefiram descartar as regras para avançar com a sua agenda de falhas familiares e vitória dos bilionários, ainda existem algumas regras que devem ser seguidas, e os democratas estão garantindo que essas regras sejam cumpridas."
McDonald destacou partes que pertencem à jurisdição do Comitê Bancário do Senado, do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas e do Comitê Militar.
Uma das cláusulas marcadas irá cortar 6,4 mil milhões de dólares em financiamento para o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, levando à eliminação da agência, o que equivale a fornecer subsídios maciços a empresas predatórias.
McDonald também removeu uma cláusula que reduziria 1,4 mil milhões de dólares em fundos para salários de funcionários da Reserva Federal, 293 milhões de dólares para o escritório de pesquisa financeira, e 771 milhões de dólares em fundos, resultando na dissolução do comitê de supervisão contábil de empresas cotadas.
Ela impediu a revogação do plano de financiamento que autoriza a Lei de Redução da Inflação histórica do presidente Biden, bem como a revogação dos padrões de emissão de múltiplos poluentes da Agência de Proteção Ambiental para certos veículos produzidos após 2027.
Outra disposição específica estabelece que, se o plano de gastos não for apresentado a tempo, os fundos do Ministério da Defesa serão reduzidos.
Embora o líder da maioria no Senado, John Thune, possa derrubar a decisão do Parlamento através de votação em plenário, ele já sugeriu que pode não fazê-lo. Uma ação tão radical criaria um novo precedentes, que inevitavelmente terá um impacto negativo sobre o Partido Republicano no futuro.
A senadora Elizabeth Warren, membro sênior do comitê bancário do Senado, afirmou: "Essas propostas são um ataque imprudente e perigoso aos consumidores, que levará mais americanos a serem enganados e aprisionados por grandes instituições financeiras, colocando em risco a estabilidade de todo o sistema financeiro."
Ela acrescentou: "O Partido Democrata contra-atacou, e continuaremos a retaliar essa lei feia."
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
❗️Urgente:
Especialistas em procedimentos do Senado removeram várias partes-chave da desastrosa "grande e bela lei" de Donald Trump, atacando-o severamente.
Por fim, há algumas boas notícias sobre esta que é a pior lei da história...
A senadora Elizabeth MacDonough ( decidiu que partes-chave de um projeto de lei longo e volumoso violam a regra Byrd (que limita o conteúdo de projetos de lei de reconciliação), portanto, se o projeto for aprovado por uma simples maioria, essas partes-chave devem ser removidas.
O senador democrata sênior Jeff Merkley do Comitê de Orçamento do Senado afirmou: "Os peritos em procedimentos do Senado sugerem que certas disposições do projeto republicano 'Uma Grande e Linda Traição' estarão sujeitas à regra Byrd - o que, em última análise, significa que essas disposições precisarão ser removidas do projeto para garantir que ele esteja em conformidade com as regras de reconciliação."
Ele acrescentou: "Embora os republicanos do Senado prefiram descartar as regras para avançar com a sua agenda de falhas familiares e vitória dos bilionários, ainda existem algumas regras que devem ser seguidas, e os democratas estão garantindo que essas regras sejam cumpridas."
McDonald destacou partes que pertencem à jurisdição do Comitê Bancário do Senado, do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas e do Comitê Militar.
Uma das cláusulas marcadas irá cortar 6,4 mil milhões de dólares em financiamento para o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, levando à eliminação da agência, o que equivale a fornecer subsídios maciços a empresas predatórias.
McDonald também removeu uma cláusula que reduziria 1,4 mil milhões de dólares em fundos para salários de funcionários da Reserva Federal, 293 milhões de dólares para o escritório de pesquisa financeira, e 771 milhões de dólares em fundos, resultando na dissolução do comitê de supervisão contábil de empresas cotadas.
Ela impediu a revogação do plano de financiamento que autoriza a Lei de Redução da Inflação histórica do presidente Biden, bem como a revogação dos padrões de emissão de múltiplos poluentes da Agência de Proteção Ambiental para certos veículos produzidos após 2027.
Outra disposição específica estabelece que, se o plano de gastos não for apresentado a tempo, os fundos do Ministério da Defesa serão reduzidos.
Embora o líder da maioria no Senado, John Thune, possa derrubar a decisão do Parlamento através de votação em plenário, ele já sugeriu que pode não fazê-lo. Uma ação tão radical criaria um novo precedentes, que inevitavelmente terá um impacto negativo sobre o Partido Republicano no futuro.
A senadora Elizabeth Warren, membro sênior do comitê bancário do Senado, afirmou: "Essas propostas são um ataque imprudente e perigoso aos consumidores, que levará mais americanos a serem enganados e aprisionados por grandes instituições financeiras, colocando em risco a estabilidade de todo o sistema financeiro."
Ela acrescentou: "O Partido Democrata contra-atacou, e continuaremos a retaliar essa lei feia."